Noticias del Autor: mariano

El breve recorrido a los post de este mes que llamaron mi atención™ :)
Leer completa

Si algo me sorprendía de Google era la demora en admitir que tienen un problema grave si su ex-CEO es llamado a comparecer en Washington en una audiencia antimonopolio, en un mundo donde todos somos Google-dependientes es difícil ver algo de imparcialidad… tal vez por eso Google tiene como asesor a Robert H. Bork que es tambien asesor de Mitt Romney

Y hoy Robert Bork escribe un editorial en The Chicago Tribune que debería ser marcado como el punto donde Google decide arrancar su esfuerzo de lobby y mediático para convencer al mundo que no es un monopolio; y pese a que muchas de sus actitudes puedan no parecerme “competencia justa” la realidad es que están cambiando el punto de debate: no importa si alguien es monopolio o no, lo que importa es si usa su poder de forma injusta con los que quieren competir contra ellos y eso lo dice claramente el cuerpo de leyes de USA conocidas como “Antitrust”.

Es interesante analizar un par de cosas, Bork dice que “Google no tiene obligación legal de tratar los resultados de otros de la misma forma que trata los suyos en los resultados de búsqueda” cuando su misión dice que “buscan organizar la información del mundo” eso es una contradicción!

Ahora, esta nota busca poner (además) la idea de que “ninguna agencia o crítico logró articular una teoría coherente de como las acciones de Google lastiman a los consumidores” y acá con un solo ejemplo podrían tirar abajo este planteo: al forzarme a usar Google Plus para mejorar mi SEO están usando su poder para lastimar el alcance de Facebook y el mío como cliente/usuario, al hacerme perder visitas y por consiguiente ingresos… más allá de que si no uso un servicio que NO quiero usar me castigan en donde ellos tienen el poder: la derivación de tráfico web.

¿Hay obligación de usar Google y sus servicios? No. ¿Hay un costo en usar sus servicios? Si, no nos confundamos, no hay un costo monetario sino en un intercambio de datos por servicios. ¿Es importante si Google es un monopolio? No, no y no.. porque la ley no lo considera malo intrínsecamente y por eso no es delito, no dejemos que se cambie el foco de la cuestión.

Es una lástima porque sigo sosteniendo que su capacidad de innovar y de “desplegar” servicios es impresionante pero es su culpa que esperemos de Google un comportamiento mejor que el de Microsoft en su momento y de otros gigantes porque ellos se definen como el “Don’t be evil” y hasta piden “amor y confianza” de sus usuarios… ¿lo quieren? ganenselo y punto.

Dato de color: Robert H. Bork fue propuesto para ser juez de la Corte Suprema de USA y fue rechazado por el Senado por ser “muy conservador”… en la era de Ronald Reagan! #OMFG

Buena nota de ExtremeTech: Just how big are porn sites? para entender como funcionan los sitios porno de alto tráfico y digo que la nota es buena porque pocas veces uno tiene acceso a las estadísticas de estos sitios; y mucho menos a entender que esa industria podría tranquilamente participar y enseñar mucho en el mundo de los eventos de infraestructura…. dejarlos de lado es ridículo cuando manejan estos números:

• Contenido: más de 100Tb de porno
• Pageviews: más de 100 millones diarios
• Transferencia diaria: 950Tb promedio
• Pico de pageviews: 4000 por segundo
• Pico de transferencia: 100 Gb por segundo
• Pico de queries: 300.000 por segundo
• Servers: NGINX + PHP + REDIS + HAProxy y Varnish

Dos detalle, OpenSource rules pero nadie deja ver el hardware que usan… tal vez porque son de los pocos sitios del mundo que empujan video constantemente y eso hace que ahí haya mucha optimización; y por otro lado YouPorn ni siquiera es el sitio más grande de la industria sino XVideos con un estimado de 4.400 millones de pageviews al mes ;)

"If Tetris has taught me anything, it is that errors pile up and accomplishments disappear."

— Charles Magnuson(@Magnuson) abril 5, 2012

Interesante nota en C|Net en la que un grupo de hacktivistas de vieja historia en el mundo underground y hacker le dice a Anonymous que “cruzaron una línea” con una lógica bastante interesante en su planteo:

• Si haces un defacement de un sitio no dejás que la gente vea quien es el enemigo
• Si haces un DDoS (un ataque distribuído que deja los sitios inaccesibles) cortás del derecho a expresarse del otro
• Si robás información y la hacés pública, seguís robando información

Y es interesante porque la crítica viene de fuentes que son, no son intachables en el mundo del hacktivismo sino que fueron los mismos que crearon el termino “hacktivista” como tal, y son: Cult of the Dead Cow (cDc), L0pht, Chaos Computer Club y 2600 y Phrack como medios.

Para tenerlo en claro, estos grupos son la base de la comunidad hacker del mundo y de donde el colectivo Anonymous debe haber tomado más de una de sus lecciones; pero es interesante ver como si no cambian las personas lo que cambian son las cirsunstancias, hay una frase de este grupo que me suena genial:

“Uno no puede legítimamente aspirar a mejorar el acceso libre de una nación a la información, trabajando para desmantelar sus redes de datos.”

Pero en momentos donde este tipo de agrupaciones empiezan a trabajar como células descentralizadas, regionalizadas y hasta con cierto tipo de dudas sobre su origen o su verdadera identidad ¿quien puede decirle a alguien que “cruzaron un límite”?

De hecho ¿es posible que existan objetivos y culturas tan diversas que estas personas no sean siquiera compatibles? El caso más interesante para comparar es Anonymous que, por verdadera necesidad trabajan en el anonimato má profundo mientras que EDT (ECD) aboga por una transparencia radical aunque esto juegue en contra de su libertad….

“El Hacktivismo es una ética cívica que creo que es parte integral de una sociedad democrática libre de hoy en día, pero con una gran salvedad. No justifico la violación de la ley.”

A veces parece haber contradicciones tan grandes entre gente que surgen con el mismo mandato de activismo que es interesante ver como se forman diferencias entre los grupos y como, estas diferencias, marcan campos y tipos de acción entre grupos que tienen intereses similares…

¿Terminarán las “fuerzas del orden” buscando usar estas diferencias en métodos para provecho propio? Quizas esto es un buen punto para analizar el underground actual y como está parado y como el cambio de circunstancias conlleva un cambio de actitudes o no…

Tip: les recomiendo leer Old-time hacktivists: Anonymous, you’ve crossed the line

Si algo estamos de acuerdo es que Instagram es un fenómeno difícil de explicar, sin sitio para desktop, solo para iOS, con una API que fomenta muchas cosas interesantes y la aplicación del año 2011 para Apple…. y hoy lanzaron Instagram para Android lo que creo que va a demostrar si en serio es lo que todos esperamos o si la fragmentación de esa plataforma va a jugarle en contra.

Miren ese screenshot, no son solo “usuarios” los que esperaban el lanzamiento de la app sino el resto del ecosistema móvil; en un solo screenshot: Samsung le da la bievenida y Movistar también… y eso pasa el uso corporativo de Instagram que ya vimos varias veces sino el mayor fabricante de Android y una de las operadoras más grandes del mundo le dicen “Hola” a una app algo que no creo haber visto ni con Angry Birds.

¿Que implica esto? Que todos estamos esperando la misma calidad a la que estamos acostumbrados y eso es casi imposible, esta app puede correr en teléfonos de gama baja como un Huawei Ideos o un LG Optimus Me y esto, nos guste o no, va a implicar que no se puede comprar en ese segmento la calidad de un iPhone 4S; y ojo que uso una Blackberry 9900 y un Galaxy S2 con lo que no soy el fanboy típico sino que trato de ser realista.

¿Me interesa esto a nivel pelea de “quien tiene el mejor teléfono”? Poco y nada… lo que me interesa es ver como un startup puede lograr un cambio pivotal tan grande como este, pasar a ser multiplataforma, multidispositivo y crecer a una escala frenética… ¿como van a manejarlo? ¿como van a reaccionar a los problemas? tengo muchas ganas de ver eso y hasta ver como manejan el “ego” de una comunidad que se reconocía a si misma por “usar el mismo teléfonos como símbolo de exclusividad” es realmente interesante :)

Dos recomendaciones para el mundo Instagram:

a) Y si recién entran al mundo Instagram, les voy a recomendar 3 cuentas interesantes: @newyorkcity es una cuenta no-oficial de la ciudad y sus fotos son perfectas, @burberry que creo no tiene una foto mala en meses, pero el outsider es @pistoja que tiene streetart constante y de altísima calidad
b) Abrite una cuenta en Statigram que me parece el mejor servicio para ver fotos y navegarlas desde una Mac/PC en paz y hasta participar de concursos. (hay otros “viewers” pero este me pareció cómodo)
En definitiva, va a ser interesante desde todo punto de vista ver como logran soportar las expectativas de todos y cada uno de los usuarios que hay dando vueltas y de paso ver como manejan el crecimiento de la comunidad :)

El breve recorrido a los post de este mes que llamaron mi atención™ en una semana movidita si las hubo :)
Leer completa

Todos los años juego con detalles del número de cumpleaños que cumplo, esta vez el 41 es el número de la última sinfonía de Mozart, la No. 41 en C mayor que es una de las obras que más admiro de música clásica… y estaba esperando usar el número en algo :)

Salir de los números redondos es molesto, ya soy un cuarentón o algo así pero más allá de eso, creo que este año que pasa fue uno de los mejores; disfruto de una familia excepcional, amigos y proyectos desafiantes pero también hubo cambios donde elegí correrme de ciertos lugares y ver las cosas con otro punto de vista… con lo que gané muchos amigos y conocí tanta gente de la que sigo aprendiendo que no puedo dejar de estar agradecido a todo lo que tengo

Hoy en un almuerzo me di cuenta que hablo con emprendedores que tienen la mitad de mi edad y poder ayudarlos es tal vez la forma que estoy encontrando de devolver toda la suerte que tengo y estoy disfrutando ¿en serio puedo pedir más? (no vale decir “una lipo” :P)

Mil gracias a todos los que conocí, a todos los que me ayudaron y también al resto… la ventaja de un blog personal es poder compartir esto con todos ustedes :)

(Dos tips: si, #41 es el enemigo de Akira. Al margen, para empezar a escuchar clásica siempre recomiendo Der Fliegende Holländer de Wagner que es simplemente genial!)

Ayer Google Argentina organizó Think Infinite 2012, un evento que me resultó más interesante de lo que esperaba sobre todo por el mix de gente que fué, al estar orientado a público del mercado de agencias esperaba algo más “comercial” y me encontré con personajes interesantes, como el evento se transmitió online seguro van a estar los videos en poco tiempo y los incluiré en el post asi que preferí elegir una frase de cada uno de los expositores que resumen su vision de la innovación

• Russel Stevens, Socio en SS+K, abrió el evento y moderó algunas charlas y más allá de ejemplos interesantes dio una definición que me gustó por lo elegante para describir su trabajo para “generar participación en campañas online es coreografiar la espontaneidad“
• Dougald Hine, ex periodista de la BBC y fundador de School of Everything habló sobre experimentos educativos, su mejor frase: “La Cultura Sobrepasa el nacimiento y caída de las corporaciones como tales; y por más que la industria caiga la música va a seguir existiendo como existió desde el inicio de la humanidad“
• Astro Teller, Director de Google X, y director de Ingeniería en Google, hablando sobre coo fomentar la innovación en una corporación dijo algo interesante: “Mi trabajo es saber, dentro de un entorno de innovacion, que proyectos matar para que no mueran todos“
• Jepchumba, fundadora del African Digital Art Network, fué un paso más allá de lo que uno espera y trató de derribar estereotipos de “ayuda social”: “No necesitamos un George Clooney, necesitamos tecnología para cambiar el flujo de información. Ya somos hackers pero tenemos limitaciones y esas son las que nos permiten pensar “outside the box“

Más allá de estas frases me gustó el concepto de que la innovación proviene de pequeñas grietas en los modelos sociales o de negocios establecidos y que estas grietas y espacios listos para la innovación aparecen gracias al trabajo de las redes que van mostrando por donde van apareciendo ¿pequeños resquicios donde crear?

Tip: De los eventos cuando existe la chance de ver vídeos ¿que mejor que buscar extraer la frase que define las presentaciones? #ohwell

Si algo le falla a Twitter es una solución para descubrir contenidos, usuarios o el famoso radar que separa la señal del ruido; pese a que tengo mis reservas sobre una solución colaborativa (en 15 minutos van a llenarla de humo, spam y egos) la idea de Skills.to no es mala: ingresás con tu usuario y atás temas específicos a usuarios que vos seguís de forma de darle tu “sello” al conocimiento de un usuario sobre un tema en particular.

De esa forma podés buscar usuarios por tema (ej: Machine Learning) o ver el abanico de conocimientos de un usuario en particular (ej: @Jack) o por quien te define (ej: se ve al desplegar un perfil).

Si este directorio pudiera “controlarse” colaborativamente sería un buen lugar para encontrar gente similar a nuestros intereses, el problema igualmente es que muchos entran a crearse sus propias “especialidades” (algo que ya se demostró que la audiencia no ve mal pero que termina torciendo las reglas) y de esa manera restarle veracidad a esto… si uno pudiera determinar los clusters de usuarios que se mueven como una manada podría definir que usuarios son falsos y restarles puntos o valor a sus votos… pero hey, la idea está desarrollandose y me parece una buena forma de encontrar usuarios interesantes :)

Desde el cierre de Megaupload hubo dos posturas totalmente diferentes en el mundo de los ciberlockers, esos espacios donde se guardan los archivos que todo el mundo usa como excusa para decir “yo solo linkeo”, por un lado 10 de los 15 más grandes cambiaron sus políticas por culpa del efecto miedo, mientras Megaupload estaba en la lona y el otro grande, Rapidshare seguía online alimentando teorías conspirativas.

La realidad es que Rapidshare, al ser una empresa alemana, estaba librando su propia batalla legal y acaba de hacerse pública la decisión del jurado que es bastante interesante porque es un paso adelante para declararlos no culpables. Básicamente la respuesta de la corte a los propietarios de los derechos de propiedad intelectual es: “Rapidshare no puede controlar cada archivo individualmente ni ser responsable por ellos, pero debe controlar los links entrantes y así definir que archivos hay que borrar” una sutileza que ni yo esperaba.

Para entenderlo mejor, le saca a Rapidshare la responsabilidad legal por los archivos que se suben sin que ellos los hayan analizado previamente (esto es genial porque es como una extensión del “Safe Harbor” que te saca responsabilidad si no hay conocimiento efectivo de una violación a derechos) al mismo tiempo que le pide que analice el tráfico entrante al archivo compartido… ese punto me parece tan sutil :)

Usemos un ejemplo: Si subo un archivo con derechos libres o de mi propiedad y lo comparto donde sea, Fileshare no me jode… en cambio si yo subo un archivo (capítulo de House MD) para tenerlo como backup, tengo derecho porque es MÍO y nadie puede decir que subirlo para MI seguridad sea un delito. Ahora, yo subo el mismo archivo (capítulo de House MD) y lo publico en Oneddl.com, Taringa.net y otro más… el tráfico va a mostrar que no lo quiero para consumo personal sino para compartir y en ese punto Rapidshare estaría ganando plata con publicidad o usuarios premium que descargan archivos de más de 1GB

Analizando el flujo de tráfico, Rapidshare puede fácilmente descubrir que archivos son para consumo personal y cuales no; analizando las fuentes del tráfico puede saber que se están compartiendo en sitios varios y simplemente… borrar el archivo.

Ahora, es interesante que Rapidshare esto YA lo había analizado y estaba implmentandolo con un detalle más que era la reducción de velocidad de descarga haciendo que un capítulo de The Walking Dead en MKV de 1.5 GB fuera una tortura y descubrieron que los usuarios normales no quieren esperar y se iban a usar .torrents :)

A ver, Rapidshare no podía sostener la demanda de archivos gigantes que generaban los 5 grandes (Dexter, TheWalkingDead, House, Lost y “otro” :P) y decir “hey yo no sabía que “The_Walkind_Dead_S03_e01.mkv” era una serie” pero ahora pueden decir “si, es una serie… pero no está ni compartida ni puesta en ONEDDL con lo que no me están demostrando uso ilegal… chau”

Y eso, nos guste o no, es un paso adelante porque muestra que hay soluciones híbridas y la industria sigue dandole tráfico a … los .torrents que ya son magnet-links y son distribuídos en serio y no son centralizados y no son fáciles de detener; más allá de que creo que alguien va a aparecer con una solución de anonimizar URLs y listo pero hey, para Rapidshare esto es una victoria y una derrota total para las discográficas y las de cine/tv

Hoy TechCrunch saca una nota sobre algo llamado Dealupa y muchos hablan sobre el tema de la agregación de cupones, pero Zauber una empresa argentina por la que tengo cierta debilidad por la calidad de lo que hacen tiene funcionando Cupoint hace ya más de un año, al punto que ya es un spin-off real y además logró levantar u$s700.000 para expandirse.

¿Que hace Cupoint que me gusta? Básicamente encuenta cupones (de la ridícula cantidad de cuponeras que hay en el mercado argentino que está lleno de parripollos), los agrega, segmenta y te muestra los que son más relevantes para tus gustos e historial con su valor en R+D… y encima un par de puntos a favor:

• a) Un “CuponRank” interno, donde hay XX atributos de la oferta (ingresos, ventas potenciales, interés de usuarios, etc.) con el cual se posiciona de cada oferta en los listados. (ventaja para el del cupón)
• b) Análisis Semántico para categorizar los cupones y recomendarlos al usuario que entra. (ventaja para el usuario)
• c) Un “Imperdible” que es analizado en base a las tendencias (¿un trending coupon? :P) que activa una alerta a los suscriptos (valor para todos)
• d) Un “Mi Cuponera” que es lo que se usa cuando uno compra un cupón porque la oferta es buena pero lo va a usar más adelante y no quiere que se venza (valor para los comercios y el usuario)

Es interesante porque el publico de las cuponeras (y esto lo digo habiendo probado un par desde ambos lados del mostrador) es aficionado a las mismas de la forma en la que en USA el usuario de cupones físicos se pasó a GroupOn o a LivingSocial y por lo tanto quiere tener TODAS las ofertas posible en un solo lugar para saber que comer o hacer durante toda la semana… si, en serio :)

Con lo que los cuatro puntos que marqué arriba (más la búsqueda geolocalizada que se ve en el segundo screenshot) termina siendo una buena forma para este público (tal vez vos no seas cuponero-compulsivo) tenga todas esas ofertas en un solo lugar y sin tener que revisar mil sitios o mails… y a las cuponeras esto las fuerza a hacer mejores ofertas para lograr aparecer primeras o ser el “imperdible del día”

Nota: ¿Porque el post de TechCrunch me llevó a escribir sobre un startup Argentino? Más allá que me guste lo que hace Zauber, la idea de que algo ya creado, probado, fondeado y apoyado en el contexto local tenga un correlato presentado, apoyado y fondeado por YCombinator pero recién ahora… muestra que mientras muchas veces buscamos la innovación afuera hay cosas geniales para reseñar desde estos lados del mundo :)

#Ingresos “No tiene anuncios de publicidad. Tampoco es una empresa y no puede facturar, no tiene formas de ingreso. No te puedo decir que pueda mantenerlo por mucho tiempo más, pero hoy es así. Las donaciones no son una forma de lucro. Además, son donaciones mínimas, no podés hacer un negocio en base a donaciones.”

Leer completa

Hace ya una semana twitteé sobre algo que me parece una locura y hasta dije que me sentía un revolucionario por tener un ebook encima cuando leí que entraban en vigor las trabas al acceso de libros impresos en el exterior a Argentina, que quede claro que no hay una prohibición sino algo más hijo de puta y bien argentino... un paso burocrático más en el camino del libro.

No, nadie prohibe el acceso de libros, solo te piden que vayas a Ezeiza presentes documentación, pagues un trámite y puedas llevarte tu libro. Y el problema es que el mundo online empieza a darle bola cuando Hernán habla y dice algo que es doloroso y me permito unir algo de su post #liberenloslibros:

"A los españoles les encanta cuando nos pasa algo choto. Por eso preguntan, quieren ver si un día nos quedamos sin respuestas."..."A mí me gustaría mandarlos a cagar cada vez que preguntan, pero prefiero defenderme atacando. Lo que hago es llevar el tema a donde más les duele, les hablo de la cultura." ... "Me preguntaron por qué un científico tucumano que está suscrito a la revista Nature tendrá que viajar, cada mes, mil doscientos kilómetros para retirar su ejemplar de Ezeiza"... "Me preguntaron cómo puede ser que nos esté pasando esto, si somos tan cultos."... "Y así fue como hoy, después de muchos años de tener una respuesta para todo, me cerraron el orto."

El problema de nuestra ceguera, generalizada, argentina, bien nuestra... es que nos pusieron en la cabeza que si criticamos una medida somos "de Clarin" y si la defendemos somos "ultra K" y lo aceptamos tan mansamente como aceptamos hace 36 años que Videla entre en la Rosada. Aceptamos lo que nos dicen, sea por comodidad ("al fin del día me importa un carajo, total yo tengo un Kindle") por posición económica ("que embole, pero el mes que viene me traigo de afuera lo que necesito y listo") o porque somos pelotudos ("je, mirá... ahora van a tener que imprimir todo acá; incluso ese paper sobre microbiología molecular que se imprimen 50 para todo el mundo") pero lo aceptamos.

Mis tweets de bronca y de indignación pasaron desapercibidos... y este enojo va a pasar porque nada va a cambiar mientras todo siga siendo virtual, en fín, #futbolparatodos #culturaparapocos y hablen de #culturalibre cuando quieran bajar un capítulo de House que así nos va

Ironías de la vida: hoy el argentino Leopoldo Brizuela ganó el premio Alfaguara de Novela... que no es impreso en el país :(

Creo que todos saben que soy un fan de las noticias de Google I/O como evento de influencia en la industria de Internet, desde Google I/O 2008 cuando era "un evento para pensar el futuro del desarrollo web de la mano de los ingenieros de Google" o 2009 cuando la apuesta por HTML5 era gigante.... hasta la edicion 2011 que se hizo noticia por la cantidad de gadgets que regalaban con la entrada y hoy con su edición 2012 que se está haciendo famosa porque las entradas se agotan en minutos, porque de golpe hay que tener una cuenta de Google Plus para entrar o porque grandes influenciadores del mundo de los desarrolladores están diciendo que no van a ir... como Jeffrey Zeldman: WHY I AM LETTING MY GOOGLE IO INVITATION EXPIRELeer completa

El breve recorrido a los post de este mes que llamaron mi atención™
Leer completa

Hoy Twitter lanzó una nueva versión de Tweetdeck justo cuando había perdido toda esperanza de que pudieran hacer algo que valga la pena, la versión 1.3 incluye un par de cosas que me gustan y mucho:

• a) El manejo de listas y la creación de paneles en base a estas o con dos clicks en el perfil de cualquier usuario
• b) Una función llamada "Activities" que te permite ver que están haciendo tus followers (favoritos, listas, etc.)

Lo bueno de estas funciones es que te permiten descubrir nuevos usuarios, o nuevas tendencias mucho más rápido de lo que los Trending Topics aparecen en tu panel... y recién hoy Twitter me muestra que pueden sacar una aplicación mejor que la versión que compraron hace casi un año y que habían destruído definitivamente :)

Links: Anuncio oficial

Si uno se pregunta porque Google está tan agresivo con ese producto llamado Google Plus, les doy dos ideas; la primera es simple y está relacionada a la publicidad y la segunda es natural y está relacionada con su peso en el entorno de internet.

• Facebook tiene un conocimiento de sus 800 millones de usuarios que para equipararlo Google tiene que cambiar sus políticas de privacidad peleando con medio mundo
• Facebook y sus Social Readers están generando más tráfico del que imaginaban y rompen el "adueñamiento" del SEO

Para ponerlo claro, cuando hace cinco años se hablaba acerca de Social Media Optimization como estrategia no imaginabamos que Facebook, por si misma, iba a tener 800 millones de usuarios y que Twitter iba a tener unos 140 millones más.... cuando uno mira esto y como se arman ecosistemas de recomendación, de linkeo y sobre todo de "compartición" (maldito definición de "Sharing") ve que hay un peligro gigante de posicionamiento para Google.

Leer completa

View Larger Map

Hace unos días el lanzamiento del nuevo iPhoto mostró que Apple dejaba de lado para uno de sus servicio de geolocalización a Google Maps por OpenStreetMap y OSM los recibía aún cuando Apple no les daba ni siquiera crédito en los mismos... y pese a que esto puede ser visto como un movimiento de Apple y nada más, el que tiró la bomba en serio fué Foursquare que directamente dijo que el cambio es por los aumentos de precios en el uso de Google Maps.Leer completa

Hace unos días la política de privacidad de Google cambió y no sólo van a poder unificar datos de todos sus servicios sino que los van a poder guardar por el tiempo que ellos consideren necesario; con un par de pasos vas a poder evitar ALGO de esto pero no todo:

• a) andá a google.com/history
• b) Hacé Click en "remove all Web History."
• c) Al darle "OK" también vas a pausarla

Esto no implica que no guarden los datos sino que al menos esos datos van a expirar a los 18 meses y que necesitan hacerlos un poquito menos personales, y si tenés 3 minutos ... sumale un freno al historial de YouTube:Leer completa