Desde ayer Technorati permite que los resultados de las búsquedas que realices en su motor puedan ser "ajustadas" por "autoridad"; ahora cuando la autoridad es derivada de la suma de links en realidad es popularidad y Steve Rubel hace un excelente post sobre el tema:
Does this mean Britney Spears is an authority too just because she's popular?... Yet, in a Google society links convey authority in our mind. Honestly, links are temporary. Authority to me sounds more permanent. This connotes that Boing Boing's the most authoritative site on the Web, according to Technorati. Sure, it's an awesome blog, but can you tell me what they're an authority about?
Tambien Sergi comentó este punto
creo que este va a ser el tema de discusion este año, yo recientemente tambien toque el tema
Ya Technorati iba de capa caída, ahora con esta movida terminan, como dice el buen Lalo, de dispararse en el pie™….
Al menos es en Technorati y no en Google… lo último que se necesita en ‘la gran G’ que sea avasallada por ambiciosos narcisistas sedientos de fama y poder…
No creo que esta “novedad” dure mucho, dado lo maleables que pueden ser los resultados… eso, o ya de perdis y que me equivoque, a hacerse “autoridades” se ha dicho. Desde ya me declaro autoridad en cata de pochoclos de microondas. :P
frank.. si, creo que va a ser un buen tema buscar una buena forma de “acreditar autoridad” pero no lo veo realmente facil… ¿la web semántica llegará a salvarnos? :P
Beto… ejem… ¿que te crees que se volvió el blogging desde hace un tiempo hasta ahora? Hay veces que veo más “laburo de posicionamiento” que otra cosa.. de hecho Walter en su momento escribió algo sobre el tema.
No digo que todos pero se ve una lucha constante donde de hecho hasta se fijan de no linkear palabras claves.. o hasta nombres man :S
Este es un camino que están tomando muchos proyectos, Digg se basa en ello, ahora estos cabezas huecas de Technorati, y el primero fue Google con el Pagerank, que ahora a incorporado muchos mas mecanismos para hacer sus búsquedas, pero en un principio se baso mucho en la popularidad de los sitios para ir subiéndoles el puesto de ubicación en los resultados.
Me parece, y con los blogs pasa mucho es que la gente ya ni piensa si lo que lee es verdad y solo se fija quien lo dijo y cuantos creen que eso es verdad, para dar por valida una noticia, opinión o resultado de una búsqueda.
¿¿Y si no es con links como determinar la autoridad??
Votos??: Quien vota?
Calidad de los links??: Volvemos a lo mismo, como medir la calidad.
La web semántica? IA?
Por lo pronto, que la masa decida …
saludos!
Mario
Mario.. ya lo sé… por eso digo que no va a ser un desafío fácil, pero quizas es una cuetión de semántica y seria mejor decir “Popularidad” en vez de “Autoridad”
coincido con vos mariano … che tanto quilombo por esto? en serio … que alguien les tire un mail a technorati para que cambien la palabra “autoridad” por “popularidad” y a la merde … no tiren mas leña al fuego :S
Efectivamente Mariano.
No se le puede llamar autoridad, con esa alegria, a alguien por el mero hecho de tener mas enlaces.
Porque entonces, pasa lo que pasa,y solo hay que probar algun ejemplo,cuyos resultados no tienen ni pies ni cabeza, para pasar un buen rato riendose.
Creo que la gente de Technorati ha meditado poco el asunto.
Claro que es complicado,si no imposible, con cuatro o cuatromil algoritmos, establecer grados de autoridad.
Por eso, llamalo popular, famoso, mas enlazado, mas citado.
…uffff….
“autoridad” y “popularidad”…palabras casi vacias si son malinterpretadas!!!
acá un ejemplo de como alguien puede tener una visión y otro tenga la contraria.
Che man sos un grosso!!!!
Muy bueno el artículo que te publicaron en la última Revista Noticias.
Te felicito.