Hace unas horas ya estoy probando la beta de Vaultpress el servicio de Automattic del que hablé previamente y estoy con un par de sentimientos encontrados.
A favor, tiene su propia infraestructura que es el servicio cloud que aloja todo WordPress.com; por otro lado no es un simple backup de bases de datos sino de todo el contenido incluído en el blog; y, finalmente, que está diseñado para trabajar con un solo click para hacerlo simple como debería ser todo.
En contra solo una cosa, una estructura de pricing de u$s20 o u$s50 por sitio/blog puede ser mucho, pero mucho, más caro que cuentas en servicios de hosting que podrías contratar para simplemente tener un snapshot de tu blog y que, mediante un cron haga una copia diaria de tu blog para tenerlo... de esa forma asegurado en otra ubicación... ¿vale la pena el cambio? Pequeñas delicias de la tecnología que es imposible conocer hasta que "suceda un accidente" :P
Un tip: único programa en beta al que pago suscripción para acceder... weird ;)
Y tu hosting no hace hotbackups? Eso seria lo más feliz.
En mi caso es un dedicado asi que si la cago la cago en serio, pero en este caso lo importante es que sea offsite :)
Yo tengo la segunda opción, un cron en el server que backupea todos los archivos + DB cada X cantiadd de tiempo y los comprime en un archivo tar…
Calculo que dependerá de el tamaño de tu blog y la importancia del contenido que tengas… para blogs de medios o más profesionales puede ser una solución más eficiente y que brinda tranquilidad lo de automattic.
Hardcore Bruno, no lo tenia tan pro :)
En tu caso, las imagenes igual las backupeas en tu PC?
Las imagenes si te referis a flickr y eso si.. estan en RAW, en TIFF y en JPEG para la web en un disco externo de 1TB
El blog se hace como te dije antes, nada más.. todo el contenido lo empaqueta asi.. es python creo el codigo, si queres te lo paso..
Che, al menos que te solucione la vida, por su simplicidad para hacer backup desde el panel de WP (sobre todo para bloggers que no saben de tecnología…) el servicio de amazon S3 es muchisimo más barato… un snapshot diario que se sobre-escriba con el día anterior, en S3 no te puede costar más de U$S 3 mensuales… (siendo muyyyy exagerados) me parece mucha la diferencia y S3 anda excelente…. Cuesta U$S 0,15 el GB de almacenamiento.
(Ojo hay muchos otros similares, como rackspace y su online backup de primera línea cuesta U$S 4 los 10 GB… No lo he usado pero son de muy alta gama, se supone que de lo mejor en la web)
Buena opcion que no conocía la de Rackspace realmente
Es un servicio premium, como bien aclaran, por eso se dan el lujo de cobrar por la beta.
Creo la clave está en “diseñado para trabajar con un solo click” y que es operado por la misma gente que escribe WordPress y mantiene WordPress.com.
Fuera de esos argumentos, es caro y no tienen sentido. Con pocas lineas de código podes correr un backup sobre n cantidad de blogs y respaldarlos en Amazon S3 a una fracción del precio.
Ahora, ¿quien lo hace? :P
Ese es el tema… quien se anima a hacer algo asi y como plugin con recuperacion de datos y todo eso que corra a S3? :)
Mariano: acá te dejo 2 opciones (No Uso prácticamente WP, por lo que no se si funcionan bien o no):
http://www.labnol.org/software/backup-wordpress-to-amazon-s3/12825/
http://wordpress.org/extend/plugins/wp-s3-backups/
y aca una para rackspace:
http://amiworks.co.in/talk/backup-your-wordpress-blog-to-rackspace-cloud-files/
comodidad mata precio
muy lindo como hablan de crons.. pero el 98% de los bloggers con wordpress.com/.org no tienen ni idea como hacerlo.
Wpdbmbackup tarda un siglo y te tira abajo cualquier hosting shared
tener esto, a un click, por mas crons y mirrors en servidores baratos en letonia, sigue siendo negocio para la mayoria.
Obviamente, si no sabes nada de codigo y si te da paja, es un negoción seguro al 80% de los clientes de wp.com le sucede esto.. Para un blog grande también creo que es una solución “economica” si esta monetizado correctamenete… que se yo.