Si esto es Ciberguerra o no, sinceramente no termino de entender la estrategia del Israeli Defense Forces, de llevar sus batallas al mundo online, sea con su blog, sea con twitter o sea subiendo videos a YouTube. Tengo la leve sensación de que la estrategia es reforzar la posición de los que ya los apoyan y no prestarle demasiada atención al resto o definitivamente poner una línea sobre lo que se puede compartir… y responder.
@idfspokesperson Our blessed hands will reach your leaders and soldiers wherever they are (You Opened Hell Gates on Yourselves)
— Alqassam Brigades (@AlqassamBrigade) noviembre 14, 2012
¿Ciberguerra en el mundo real?
Y digo que no sé como definir la estrategia porque si Stuxnet fue un acto hostil sin guerra declarada, eso era lisa y llanamente ciberguerra pero esto es más un “staging” de sus ataques para que los mismos se ¿viralicen? y generen reacción en base a una comunicación perfectamente calculada.
Porque seamos sinceros, el presupuesto de una campaña online no se compara con el presupuesto de dos misiles, el conocimiento de internet no se compara con el qeu se necesita para desarrollar algo como Stuxnet y la comunicación que se publica falta por filtros cuasi perfectos antes de “subirse a internet”.
Si uno lo mira sin valoración y siendo simplemente objetivo, como estrategia comunicacional no está mal; buscan empatía de los que ya la tienen pero dándole conceptos comunicacionales cerrados y simples capaces de ser usados como base para sus discusiones online y que además podés compartir con un click.
Enemigos hasta en las redes
Es interesante ver el tweet que embebí arriba, donde el IDF dice “les recomendamos a los del HAMAS no asomar la cabeza” y de golpe… 50 minutos más tarde aparecen unas brigadas AlQassam respondiendo “Han abierto las puertas del infierno sobre ustedes”
Si eso no parece una “coreografía de la espontaneidad” estamos muy cerca, sinceramente me gustaría estar escribiendo como ambas partes hablan de acercarse y buscar formas de solución al conflicto pero la realidad es esta y como tal me sorprende… ¿Twitter para amenazarse entre misiles? ¿YouTube para publicar como es un ataque aéreo? ¿Un blog para hacer “liveblogging” de la cacería a un terrorista?
A veces la realidad supera la ficción… más perversa.
7 respuestas en “Ciberguerra: las Fuerzas Armadas Israelíes comienzan un ¿ataque 2.0?”
Me sorprende que ambos “bandos” usen un servicio hechos por americanos (twitter y youtube) y se contesten en inglés.
¿Los retuits para el idf reflejan la división que hay sobre el conflicto? ¿Twitter no tiene guidelines sobre estos temas como tiene de pedofilia y demás?
@javier
no creo que haya un guideline para “actos de guerra”… es raro, de hecho hay un tweet con la foto de alguien de Hamas muerto y sigue online.
Supongo que lo hacen en inglés para que sea de alcance global (y esoy seguro que usan mas de un VPN y etc)
Te paso algo que te puede interesar seguir: https://twitter.com/capitankaplan Es la cuenta de twitter del portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel para los hispano parlantes.
El tema va mucho más alla de eso, Desde que empezo el tema ayer, Hamas a través de su twitter oficial postea fotos de victimas, de las cuales varias son imagenes sacadas de la guerra civil de Siria y las re utilizan como victimas de los bombardeos israelíes… obvio que cada imagen se mete en el trending topic…
Y luego atacan al gordo de megaupload por pirateria, que paradoja no?
Esto es realmente surrealista!
[…] Pensar que los primeros intentos de ciberguerra parecían ser sofisticados como en las películas, ataques a la infraestructura del enemigo entre Georgia y Rusia o el desarrollo de malware como Stuxnet para demorar los proyectos nucleares iraníes.. pero luego fueron perdiendo un poco de glamour ¿en serio usar community managers como el ejercito israelí? […]