Si algo caracteriza a muchos es creerse un gurú de la industria sobre la que opinan o escriben, las opiniones donde todo es blanco o negro y donde solo es A vs. B son de persona que, como indica la palabra, se creen dueños de la verdad en una industria cambiante como pocas.
Por eso, y pese a que la performance de Yahoo! no es digna de una película, ver a la CEO decirle a Michael Arrington de TechCrunch que "usted está involucrado en una empresa tan pequeña que tal vez le cuesta darse cuenta.... a Steve Jobs le tomó 7 años dar vuelta a Apple... so, fuck off" es imperdible, más allá que sean palabras que deba pronunciar o no el directivo de una empresa, son simplemente una realidad y sirve para que uno baje los pies a la tierra :)
Via: Ruben Colomer
Uh… Los que se auto denominan gurus y genies con criterios auto determinados. LOL al tipo del video. Violín en bolsa… cerró el pico y a cobrar.
El problema de Arrington es que su éxito es ser tan critico porque a la gente le gusta leer a blogueros que dan duro.
Y cuándo sucedera con los twittstars y algunso blogstars de Latinoamérica y Argentina?
Increíblemente algunos se creen Steve Jobs y no son ni zulma lobato :S
Personalmente me sorprendía cuando el responsable de Yahoo Argentina se la pasaba defendiendo a Yahoo y todos los demás murmuraban que lo único que existía era Google y yahoo no era nada :S
Y más sorprendido estuve cuando varios bloggers lo afirmaban y recontraafirmaban con: yahoo no existe…
Diez de hielo por favor para el estimado… me imagino el chichote que le dejo al orgullo. Buena lección para todos…
Haay! No tengo audio aca en la oficina! Que ganas de escuchar esto :-)
LOL buenísimo!! genia total!! Ni me hagás hablar de ciertos “genius”…ha ha ha! ;)
JaJaJa! No lo puedo creer:
“Carol Bartz sigue haciendo un muy buen trabajo despedazando Yahoo!” Fuente: Uberbin.net
“Personalmente sigo sintiendo pena por Yahoo! que está siendo despedazada poco a poco” Fuente: Uberbin.net
“…pero, la realidad, es que esto es otro golpe en la cara de Yahoo! y no termino de entender como no adquirieron la empresa en todos estos años.” Fuente: Uberbin.net
“…esto implica que MyBlogLog tenía algo entre manos y a ellos o a Yahoo! se les escapó por hacerlo mal.” Fuente: Uberbin.net
“…Suena totalmente contraintuitivo que cuando se hay un repunte en el negocio de búsquedas laborales y de publicidad premium Carol Bartz siga despedazando a Yahoo! luego de tirar hasta su tecnología de búsqueda, parece que esto sólo va a terminar en Yahoo! Mail y Noticias y no mucho más…” Fuente: Uberbin.net
“Más allá de mo comentario buena onda, porque todos sabemos que Yahoo! estuvo tan cerca de la muerte por su propia estupidez que nadie puede creer como está siendo despedazado,… ” Fuente: Uberbin.net
“Personalmente, creo que Right Media es uno de los pocos assets valiosos que le quedan a Yahoo! y que sigan perdiendo gente capaz de manejar esos activos es sumar clavos al ataúd.” Fuente: Uberbin.net
Van sin link para que no filtre el comentario el antispam, pero búsquen las frases comilladas y pueden leerlas en el contexto de cada post.
Eso es sólo de la 1ra página de resultados buscando Yahoo en este blog, llendo sólo 5 meses para atrás.
Ni hablar de buscar otras empresas, o más atrás en el tiempo.
Está lleno de empresas (que generan millones en rentabilidad) a las que el dueño del blog (que tiene una operación 1000 veces menor a la de TechCrunch) les da “consejos”.
Es atómico :-)
Jajaja
Hay Marcelo,
gracias en serio por dedicarme tanto tiempo … ahora me siento un Blogstar Atómico :)
Mi opinión, siempre es una opinión, si hubieses visto el video completo de la entrevista con la misma dedicación que usaste el buscador para tratar de desacreditar a una fuente (yo :P) hubieses visto la agresividad estúpida y sin sentido de Arrington y (como bien te aclara Freddie Vega en su comentario) como están haciendo SEO para posicionar la entrevista… entonces, “Marcelo Ceres” con la misma IP de siempre, te recomiendo (como siempre) que seas atómico y uses la cabeza antes de atacar y busques el contexto y el saber que una cosa es una opinion y otra agresividad con alguien que se presta a ir a un evento que organiza el mismo que la maltrata en público :)
Impecable trabajo de recolección de posts…
Creo que lo de Blogstar es lo que es Ricardo Fort a las celebridades :P
Como ex expleado de Yahoo! he visto a gente darle duro con ganas simplemente por lo que Yahoo! fue en su momento en la década de los ´90, y el papel que trata de encontrar hoy en día. Es importante entender que si sigue existiendo es porque todavía genera revenues necesarias para eso sucede, y ningún TechCrunch/Uberbin/quién sea tienen la última palabra sobre la dirección de empresas de más +10.000 personas… Me parece que el “fuck off” es la anécdota simplemente. Hay algo más importante y es el hecho de que por tener un blog te creas que podés ser CEO de una empresa… No creen?
Gonzalo,
Repondiendo tu pregunta: No, no lo creo.
No conozco blogger que por tener un blog se crea que puede ser CEO de una empresa o blogger que por opinar del espacio se crea un astronauta… bah, gente imbecil siempre existe y existirá con o sin blog :)
Y en tu caso estás equivocado, porque el “fuck off” no es una anécdota sino que es un sentimiento que muestra el estado de ánimo de Yahoo! al sentirse atacado por todos y que no se reconozca su esfuerzo, un CEO de una empresa que (para tu sorpresa solo generó 170 millones en net revenues en el último trimestre cuando antes eso lo generaba en un solo día) dice algo así muestra algo más que una “anécdota”
Si hay alguien que habló bien de Yahoo! (y sigue haciendolo) soy yo (de hecho podes preguntarle a Burstein, a Kogan, a Forster, o simplemente leer la admiración que tuve por esa empresa) ¿que creo que están despedazándola? Y, lamentablmente es verdad.. ¿viste cuantas unidades de negocio se vendieron? ¿cuantas se achicaron? ¿cuantas estrategias cambiaron? ¿o simplemente como fue un ícono de los 90 hay que decir “hey, way to go Carol”? Si esperás eso… es simple necedad que es casi igual de peligrosa que la soberbia de muchos :)
Kogan! No me salía el nombre: era la persona que defendía a Yahoo en esos momentos y me sorprendía que a pesar de dar datos concretos sobre Yahoo aún así lo ninguneaban ¬¬
EL problema con Martin era que prometía tener lista la plataforma Panamá porque corporativamente se lo pedían y el debía hacerlo… en un momento en el que no estaba ni cerca de ser terminado :)
(y aclaro que soy amigo de Martin)
Mariano (te comento donde me deja el formulario): entiendo tu punto y no me cabe duda que a lo largo de tus últimos posts has dejado bien claro que estás en completo desacuerdo con ciertas directrices de la empresa. Sos muy claro.
El punto es que lo que llamás “despedazar” para otros es “optimizar”. El “cambio” de estrategia, es la búsqueda de la estrategia que funcione.
Viendo Yahoo! desde adentro había realmente un desorden que debía ser encaminado. No existían plataformas escalables y llegaron haber 3 productos para hacer… lo mismo. En los últimos Yahoo! ha tratado de ser más eficiente. Podrás conocer a todos los managers más importantes que tuvo Yahoo! y ver las noticias, pero creo ciertas observaciones hechas tan desde afuera a veces se quedan en lo más superficial del meollo. Si Yahoo! puede “sólo” generar 170 millones net revenues, significa que sigue generando revenues. El desafío es evitar la caída. Realmente el cambio comenzó sólo cuando llegó esta irrascible señora llamada Carol Bartz. No es de mi devoción, pero creo que a nivel producto se están tomando decisiones importantísimas que tendrán impacto a futuro. Hay un espacio en Internet que Yahoo! ocupó, otro que ocupa hoy en día, y otros espacios que ocupará. No puedo hacer futurología, pero tengo fe que la marca sigue viva y la estrategia es la correcta.
En fin, me parece una conversación interesante para seguir. sldos! :)
Es buenísimo el video, le hizo la gran Diego… “Vos la tenes adentro” “Me la siguen mamando” :P jajaja
Con buena onda ¡eh! Solo me pareció muy irónico :-)
Dude…qué tiene que ver que Mariano le pegue a Yahoo? el video es divertido para cualquier persona. Así de simple..
Mariano, yo lo decía por esto que vos escribiste:
“Si algo caracteriza a muchos es creerse un gurú de la industria sobre la que opinan o escriben, las opiniones donde todo es blanco o negro y donde solo es A vs. B son de persona que, como indica la palabra, se creen dueños de la verdad en una industria cambiante como pocas.”
No hablaste de la violencia de M.A. ni de que la invitó al evento y luego la puteó.
Hablaste de Gurúes de la industria que dan opiniones blanco y negro y se creen dueños de la verdad.
Me pareció que las frases que cité encajaban en esa descripción, ¿no? :-)
(Y el argumento “lo mío es solo una opinión” lo pueden usar esos gurúes que mencionás también ¿no?)
Pero era con buena onda. Me parece gracioso jjja no más. (para que veas que era con buena onda, te mandé por mauricio un mail importante, en serio. te lo mando por ahí porque el formulario de contacto está dañado. pediselo, en serio)
Marcelo,
la realidad es que si deje saber que me parecia genial la forma en la que lo ponia en su lugar, que MA fue agresiva (y busca ya que tenes tiempo y buena onda) la cantidad de veces en la que critico el oportunismo/vedetismo de muchos que están en el candelero… siempre digo lo mismo, lo mio es una opinion y puedo estar equivocado y eso no es un “argumento” sino una realidad dura porque (y repito) hay mucho más casos de posts donde rectifico opiniones/datos/informacion GRACIAS a la comunidad de lectores que visitan este lugar y me enseñan… de hecho, cuando este blog cumple años siempre lo primero que hago es agradecer el conocimiento que me brindan ustedes y que es infinitamente superior al que yo puedo tener (y repito, no estoy siendo ironico con vos ni pelotudo como Arrington al faltarle el respeto a uno de sus invitados)
Aquí la conversación en contexto.
Gracias.
El termino “blogstar” me genera ciertas sensaciones. De un lado esta la CEO de Yahoo, del otro lado un “blogstar”. Suena un poco ridículo y hasta cándido mas allá de que el tipo sepa mucho o no de esta industria.
Maravilloso. Aplaudo. Cuánto ego subido en esa cosa que llaman blogosfera por Dior. En Internet puedes lograr que te lean cientos de miles, pero eso no siempre trae consigo o equivale a tener el dinero y el poder de una empresa “de verdad”.
Cual fue la pregunta? o el comentario ?
Y este video le generó montones de pageviews a Techcrunch (escrito, como no, por el SEO troll de MG Siegler) y ellos siguen muertos de risa ganando.
Que sí, que muy ponzoñosa la frase, pero no es Arrington quien ha perdido.
La verdad que Carol le dio una lección a Michael.
Ahora, no caigamos en el error de criticar a Michael, porque él nos podría dejar igual de chiquitos que Carol a él… jeje…
Offtopic: Mariano arreglá el formulario de contacto, que está dañado :) P.D.: podés borrar este comentario, gracias
ahora se supone que debemos decir “bueno yo creo esto pero no todo es blanco y negro, asi que puede que esté mal, eh? así que no vayan a pensar que mi opinion es una dictadura de la verdad… en gustos se rompen generos, eh? no crean”
fuck HER. podemos decir lo que queramos sin pedir disculpas; seamos blogstars o no.