Web 2.0: viralizando tus errores

kennethcole tweet

Así como Twitter ayudó a tener idea de lo que pasaba en Egipto y sirvió de canal de comunicación con un país al que le cortaron Internet; hubo dos casos de Tweets vergonzantes, uno el de David Bisbal que terminó generando un hashtag llamado #turismobisbal donde todos se rieron del Tweet de Bisbal y uno de Kenneth Cole que usó las revueltas de Egipto en un tweet .. promocionando su marca.

Si, lo borraron bastante rápido, pero hasta lograron que alguien tome una placa de vinilo y lo pegue en sus vidrieras de noche... y que aparezca en BoingBoing ¿Community Manager en la calle?

| Comunicación
Tags:
egipto twitter

12 thoughts on “Web 2.0: viralizando tus errores

  1. A mí también me resulta VERGONZOSO que alguien que se dedica a escribir en un blog use palabras que no sabe lo que significan, como “vergonzante”.

    1. Diego,
      lastima tu comentario, revisa este link por favor es de la Real Academia Española y dice claramente: vergonzante.1. adj. Que tiene vergüenza. Se dice regularmente de quien pide limosna con cierto disimulo o encubriéndose

      Como es el caso de una marca que “encubriendose” en una protesta social trata de sacar una mísera visita más a su sitio web como… “quien pide limosma”… muchas veces tengo errores pero esta vez busqué la palabra porque me dio vergüenza ajena el uso de una protesta social para ganar followers.

      Saludos y no sientas vergüenza de no conocer tu idioma :)

  2. Mariano, me parece muy bien que consultes el diccionario de la RAE antes de publicar una de tus entradas. Eso te honra, pero la próxima vez no sientas vergüenza (como tú dices) de leer hasta el final la entrada y releerla las veces que hagan falta si crees que no lo has entendido bien. De todos modos, te entiendo, a veces las prisas son malas consejeras y uno no tiene la calma necesaria para hacer las cosas.

    Si la próxima vez me hicieras caso, verías que “vergonzoso” no es lo mismo que “vergonzante”, y que, mientras que algo que da vergüenza ajena (como tú bien has dicho) puede ser calificado de “vergonzoso”, para que algo sea “vergonzante” tiene que ser el propio sujeto protagonista el sufridor de esa vergüenza.

    En tu ejemplo de la limosna, ésta sería vergonzante si el que pide sufriese vergüenza y se escondiera al hacerlo. No creo que una publicación en una red social pública delante de cientos de millones de personas sea un buen ejemplo de esconderse.

    Agradeciéndote tu interés en contestarme, te dejo otro enlace de la RAE, esta vez del “Diccionario panhispánico de dudas”, que también puedes consultar antes de una publicación con el fin de no volver a meter la pata :)

    http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=vergonzante

  3. Mira, los de la Frikipedia han entendido mejor el significado. Eso debería hacerte replantear muchas cosas.

    1. No diego, no te confundas, solo me divertís… pero estropeás toda la nota y desvirtuás los comentarios siempre que podés, no ayudas a nada solo molestas porque es mas simple hacer eso comentando en blogs de otros que abriendo uno y mostrando lo mucho que sabés :)

    1. Para explicartelo simple… este blog es como el living de mi casa donde está permitido disentir debatir y enseñarme con buena onda; para agresiones tontas y sin sentido… tenés todo internet a tu disposición y explicar lo tonto que soy, gracias por haber participado y desvirtuado el post y éxitos en los blogs con buen contenido que lees (cosa que no tiene nada que ver con este post)

    1. Cronopia,
      el tweet de Keneth Cole lo tenés en la imagen, el de Bisbal lo borraron a tiempo y no lo pude copiar :(

Comments are closed.