Hace unas 10 semanas me cansé de las reglas de Google, considero que el equipo de Search Quality no entiende nada fuera del español, que Panda fue una idea terriblemente mala y que nadie se queja porque Google es para muchos su sustento... en definitiva, bloqueé el bot de Google [1] y pese a la caída en tráfico no todo es malo.
Si tengo que resumirlo de alguna manera: una esperable caída en tráfico se compensa con mayor participación y "engagement" del sitio ¿es eso mejor o peor? depende de lo que uno busque con su blog, de hecho si querés muchas impresiones para vender publicidad te diría que no juegues con fuego porque corrés el riesgo de "suicidarte" :)
Números generales y una posible explicación
Para el que le gusta ver lo que pasó, estos son mis cuatro parámetros principales:
- los visitantes cayeron un 40% promedio (lo que en cierto sentido me deja ver el peso real de Google en mi blog)
- el tiempo promedio en el site se triplicó: porque muchos de los que caían en el site con keywords tontas entraban y se iban sin encontrar cosas como "importancia de Al Gore" ¿?
- Los comentarios se duplicaron [debería decir que porcentualmente crecieron más porque hay menos visitas] quizás porque hay menos ruido
- Los nuevos visitantes bajaron a un 63% promedio.. los que llegaron via redes sociales y me abandonan menos rápido :P
Es interesante ver como el que ciertos parámetros del site se vieron afectados a medida que pasaban los días (ie: el tiempo promedio va subiendo constantemente) y hasta tuve que modificar el primer "bloqueo a GoogleBot" de esta imagen que ven abajo a este archivo que linkeo acá
Lo primero fue ver, con Andrés Bianciotto fuimos encontrando que GoogleBot busca entrar de cualquier forma y hasta tuve que remover plugins hasta empezar a encontrar que cada búsqueda me devolvía un A description for this result is not available because of this site's robots.txt y seguro hay páginas sueltas que siguen siendo indexadas [2] pero tampoco me molesta demasiado.
Menos "buscadores" y menos contenido "evergreen"
Estas modificaciones en los parámetros, se van viendo en las caídas de las semanas 24 y 26 (de este año) donde revisando un poco más las estadísticas, vi que el index que Google tiene de este site es cada vez menor; pero repito ¿lloro por los visitantes de Google o me contento con la subida que se ve en las últimas semanas impulsadas por el contenido compartido?
En mi caso, prefiero triplicar el tiempo promedio en el site (implica más lectura) y prefiero que el contenido sea compartido más veces (implica que al menos genera una reacción aunque no sea cual es exactamente) a que sea "encontrado buscando la importancia de Al Gore" ¿?
Estas son las 25 páginas más visitadas en este blog entre el 20 de mayo y el 23 de Julio; dos detalles interesantes; el bounce rate es ridículamente bajo y el tiempo en cada post es realmente alto, lo que refuerza la teoría de que el tráfico social es mucho más ¿valioso? que el tráfico de buscador... y no es que no valore el otro tipo de tráfico porque gracias a Google es que uno logró posicionarse hace un tiempo [si, hace 12 años Google no tenía un equipo de Search Quality incapaz de definir quien era el origen de contenido y que premiaba a los scrappers como hace ahora :)] y eso uno no debe olvidarlo ni dejar de agradecerlo, que quede claro!
¿Y el que hacía búsquedas en Google con parametro site:?
Entre los detalles que fuí descubriendo fue que muchos usuarios fieles (ie: @mandomedio o @estebanglas) usaban Google para buscar en Uberbin; usando keyword site:uberbin.net y así encontrando cosas que el buscador terriblemente malo de WordPress nunca encontraría.
Poniendolo de otro modo; todo lo malo que tiene Google como buscador generalista, mejora al definir el escenario donde debe buscar... ¿como lo resolví? Incluí el buscador de DuckDuckGo en el sidebar de este blog y comencé yo mismo a usarlo para encontrar resultados.
Con algunas ventajas propias de DuckDuckGo primero el parámetro "uberbin.net" ya está incluído en el box de búsquedas, luego el índice que usan ellos es una combinación del index de Google, Bing, Yandex, Yahoo! y otros para luego darles ellos su propia jerarquía a los resultados... con lo que quizás encontrás algo que no esperabas y, por otro lado, no guarda datos de lo que buscás con lo que tus búsquedas son anónimas 100% :)
¿Quedan cabos sueltos? ¿vale la pena bloquear a Google?
Soy claro, no hay una receta que le sirva a todos y cada uno de los bloggers/webmasters que hay, pero en este caso realmente necesitaba saber si podría sobrevivir sin Google y sus caprichos y cuando miro los resultados veo que perdí menos visitas que algunos que solo vivían del SEO.
Es cierto, puede ser que compare peras con manzanas y no es lo mismo un blog que tiene cero estrategia de SEO a un foro que vive del SEO y que pierde el 70% de su tráfico porque Panda le desgarró el intestino... pero este experimento me sirve para saber que hay vida más allá de Google; que algunas métricas mejoran porque uno logra mas engagement y que quizás, sólo quizás, pueda tener una comunidad mas reducida pero que sea la "embajadora" de este blog cuando hace buen contenido y la "crítica dura" cuando escribe cualquier cosa :)
¿Se me quedó algo en el tintero? You can always ask ;)
Notas:
[1] menos la Home y la página estática de mi nombre por posicionamiento orientado a keyword:nombre+apellido :)
[2] Hay páginas sueltas que cada día van desapareciendo a medida que el dominio pierde "poder"
Hola Mariano,
Me ha parecido muy interesante tu post. ¿Podrías decirme cuáles son los principales países de origen del tráfico antes y después de esta experiencia?
Gracias!
@sofia
no hay cambios importantes en eso, excepto que USA tiene más relevancia (asumo que Miami/US Latino)
Bien hecho, aunque no todos tenemos el mismo coraje.
En el fondo hoy en dia es tan incierto y caro hacer SEO que el presupuesto SEM es el que se beneficia, por lo tanto las arcas de GOO tambien.
Hola Mariano. Puede que sea una pregunta pava pero porque crees que se debería incrementar el tráfico o interacción social al sacar tráfico de Google? Porqué en definitiva son fuentes de tráfico diferentes y no necesariamente desaparecer de Google debería impactar en Facebook o G+.
@emo
en realidad te estás respondiendo solo; son fuentes de trafico diferentes, por eso la interacción social es diferente y aumenta solo por provenir de recomendaciones :)
Pero es verdad, no termino de entender, ¿Qué tiene que ver desaparecer de Google con el que aumente la interacción?
Es como decir que tengo una tienda donde “con Google” entran 100 clientes, pero de esos 100 solo 10 compran, y cuando quito Google ahora solo entran 15 clientes, de los que de esos 15 solo 10 compran.
Lógicamente si lo vemos en % los números van a variar muchísimo pero si lo vemos en impacto real creo que es exactamente lo mismo de antes o peor, o ¿En que afecta la interacción del usuario que entra por recomendaciones el hecho de tener tráfico proveniente de Google?
@Mxrck
el usuario de Google se define como “buscador” entra mira y se va (si encuentra EXACTO lo que busca quizas y solo quizás comenta o comparte) el usuario de red social se define como “social” porque en general viene por recomendacion o por comentario (es mas activo en compartir, comentar o incluso criticar) son definiciones que hasta ahora solo había leído por arriba sin haber visto en persona… y de golpe veo que tienen más tiempo en el sitio, comentan mas, comparten más :)
No tiene que ver en porcentajes (de hecho si fuera por eso la piramide de creación de contenido se repetiría como siempre pero varía bastante) :)
Por lo mismo, entonces ¿Porqué no conservar ambos? no veo en que afecte que siga entrando tráfico “buscador” mientras el social siga su curso normal a menos que tu tráfico de Google degrade el social ( no veo el como ), solo veo que afecte el ver “resultados bonitos” en las gráficas, personalmente tu blog lo encontré usando Google, me son interesantes tus post y te agregué al RSS ( hace ya bastante rato ).
Se a lo que te refieres, en mi blog igual el tráfico de búsqueda es el que menos interactúa a menos que en verdad le interese el post y el que representa más rebote aún así me genera tráfico y hay más probabilidad de que alguno de ellos se quede así como me ocurrió a mi en tu blog ( no hablo de adSense porque no es ni tu meta ni la mía como la de muchos blogs que solo buscan tener más y más visitas sin importar las estadísticas de interacción ).
@mxrck
buena pregunta :)
Sinceramente lo que me jode es tener que estar pendiente de los cambios de algoritmos, de que te penalicen como contenido duplicado ¿?, de que lleguen mails de linkbuilders pidiendo que borres sus propios comentarios… me cansé de eso y listo :)
Buen día Mariano, estaba esperando estos resultados desde que anunciaste que le cerrabas la puerta a Googlebot y si bien se aplica a un weblog “casi personal” donde no te interesa perseguir un modelo basándote en Google esta bueno para analizar estos parámetros que nos estás mostrando.
Creería que el contenido de Uberbin se elije pura y exclusivamente por tu propio peso en lo que es la industria, los que no llegamos desde Google es porque apreciamos tu experiencia y es genial leerte.
De esa forma, seguramente a los anunciantes que aprecian tu público les interesa mucho más esta nueva modalidad con números mejor valorados por ser 100% reales. En Next.LA saben lo que hacen :P
Muy interesante el analisis!
Se puede hacer este análisis con cualquier herramienta de Analytics y llegarías a las mismas conclusiones, sin borrar ninguna fuente de tráfico ni perder visitantes. Al igual que implementar algún método para entender el tráfico social, y obtener mejores indicadores sobre su real calidad.
Es obvio que a mucho tráfico (visitantes únicos) -> mucho rebote, si mejoras el contenido el rebote tiende a disminuir. Se podría analizar el tráfico x Keywords y analizar el rebote. También podrías crear varios grupos de Keywords analizar visitantes Vs rebote un y entender su a “visitantes calificados” no le gusta el contenido….los cambios en el algoritmo de Google no deberían afectar tu trafico calificado (?)
Saludos!
@DigitalAnalyst_
@martin
Lo se y no entiendo tu comentario… No toma el contexto del post sólo un screenshot :)
A lo que voy es que Panda funcione o no. No nos debería preocupar. El algoritmo cambia todo el tiempo, … para bien para mal (?)…Y que podemos desarrollar segmentos de análisis, para entender el grupo de visitantes que nos interesa, y validar para el caso, ¿que tráfico es de mejor calidad?.
Saludos!
Es lindo ver morir este blog en camara lenta
(Comment from Miguel Santos miguelandresantos@gmail.com disguised as marcelomurdatech@gmail.com)
ah bueh, que mala onda che. Lo banquemos a Mariano, se leen cosas interesantes.
@marcelo (o Miguel según el sistema anti-duplicado)
no se que responderte… de hecho es una pregunta que me hice antes de bloquear el GoogleBot y quizás tenés razón; lo irónico sería que no puedas decir “te lo dije” o decir “deberías haber hecho X cosa” solo por haber escrito en plan incisivo sin dar la cara y tener algo de mérito :)
Yo considero que aunque bajen las visitas, las que quedan y las nuevas que sigan son las que realmente hacen valer el esfuerzo y el gusto de tener y mantener un blog donde escribis sobre las cosas que te interesan. Claro, siempre que se de prioridad a eso. Pero bloggear debe ser eso, si no es un trabajo! :P
Si, porque use dos mails reales para comentar. Soy el troll valiente jaja. Mostraste las cartas, genio del plugin de wordpress.
Lo unico que puedo decir es que cuando muera este blog va a ser la muerte de los blogs, te deseo la mejor. Segui tuiteando que es re productivo.
@marcelo
una lástima que sigas entrando al pedo :)
Primero es muy gracioso que te imagines que un plugin compara veracidad de cuentas y segundo, que tienen que ver los tuits ¿en serio tenés tan poca idea de lo que decís y solo entrás a joder? :)
Interesante ver que sólo ha caído el 40% del tráfico. Es una lástima que Google sea monopolio en la búsqueda pero es lo que toca. Yo estoy empezando a usar otras alternativas como Bing o DuckDuckGo. Creo que todo empezó con la caída de Google Reader, desde entonces que me intereso por alternativas no monopolísticas.
A pesar de ello los que viven de la publicidad no tienen otra que pasar por el aro de Google :-(
@david
tenés razón y es por eso que aclaré que puedo hacerlo por no vivir de la publicidad como modelo de negocio y esto es mas bien un ¿hobby? o algo asi :)
Dale Mariano, larga vida al blog. Si hace falta plata, pedí no más, financiamos cualquier blog de amigos.
Cada dia me canso más de Google como principal sustento de mis paginas web, cuando logras posicionar bien tu pagina, de repente te cambian el algoritmo te echan la pagina 50 puestos atrás de golpe, y otra vez a empezar de nuevo, por no hablar de Google Adwords, donde el precio de la publicidad esta altísimo. Yo particularmente me estoy enfocando más en otros buscadores, que aunque no tengan el trafico que tiene Goolge, dan menos quebraderos de cabeza, y la publicidad es más barata, por lo tanto el negocio es más rentable.
Un dato no menor es que el tráfico q viene desde Google tiene un CTR en Adsense mucho más alto que el tráfico directo.
esto es el mundo del reves… cuando vos deshabilitas que te encuentren por google, resulta que fabio te recomienda y aqui estoy, de vez en cuando entrando. He llegado muy tarde a la epoca de los blogstars (me pongo a veces leer blogs abandonados), donde todos ponian un avatar y su sitio… ahora solo los blogs “por amor al arte” sobreviven.
Experimentos como estos son los que hacen falta en la comunidad SEO hispana, aportas datos muy clarificadores. Siempre he pensado que con las redes sociales y una buena gestión de la comunidad que se genera en torno al blog se puede conseguir mucho. Todos estamos hartos de las reglas de Google y al final va a caer por su propio peso, imperios más grandes han caído.
Un abrazo