La CNN tiene cierta tradición de aliarse con empresas de Internet para ver, analizar o "enriquecer" la participación frente a las elecciones; ya lo habían hecho con el Politics Attention Index y Technorati y ahora lanzan en conjunto con YouTube Debates un canal en YT para que uno pueda enviar videos con preguntas para que los candidatos respondan en el debate presidencial de USA.
La idea es realmente interesante y, más allá de ciertos límites lógicos en las condiciones de envío de los videos, es cierto que se puede enriquecer y mucho un debate que en general es muy aburrido porque la preguntas son más conceptuales que otra cosa y se alejan de lo que puede preguntar el común de la gente.
Por ahora tienen el "apoyo" del Partido Demócrata y eso implica que el partido lo reconoce como canal de comunicación; un paso bastante fuerte en la institucionalizacion de Internet como canal de comunicación política... aunque claro, luego viene el voto del deep america y ganan los Republicanos que ni saben que es Google ;)
Que insulto más patético y fuera de lugar, eso de tomar por ignorantes a la “deep america”, date una vuelta por los resultados de las últimas elecciones y vas a ver que hasta en los lugares donde ganaron los demócratas, estos no pudieron sacar más de 5% de ventaja, así que la “deep america” parece estar en todos lados, me hace acordar al comentario de ese payaso llamado José Pablo Feinmann cuando dijo “el pueblo es un reverendo pelotudo y la clase media de la capital es fascista”, todo esto por que gano Macri, parecería que “Solo cuando gana el peronismo, el pueblo es inteligente” o en este caso “Solo cuando ganan los Demócratas, el pueblo es inteligente”.
paulo, me parece que saltas al pedo… no hay un insulto hay una observacion realista.
Cuando se hicieron paneles via internet para ver quien ganaba en el 2004 Bush perdia y por mucho; cuando se analizaron tendencias en blogs bush perdia y por mucho…
¿cual era el problema? El sampleo estaba mal hecho porque no tomaba en cuenta el deep america que no solo no está conectado sino que no le interesa conectarse y que, encima, son donde hay mayor cantidad de porcentaje de participacion en las elecciones.
Y ya es la segunda vez que cuando algo no te parece coherente saltas al pedo.
Deep America quizás ya no es tan republicana. Las guerras matan hijos y los hijos muertos hacen que se cuestionen muchas cosas. Sin la duda de deep america hoy Bush no estaría en los niveles de popularidad que está.
Lo de YouTube es muy bueno, con o sin deep america mirando, es un precedente invalorable. Anoche escribí sobre lo mismo en mi blog y el tema me quedé colgado pensando mucho en el tema. Qué bueno que también te llamó la atención.