Pocas veces leo a Robert Scoble, sus videos me parecen hace tiempo muy poco "seguibles", pero miren con detalle quien le refiere tráfico a Robert Scoble... Techcrunch, Twitter, Crunchbase, Micropersuasion y casi nadie más.
Nadie viene de algún lugar fuera de la blogosfera techie y, por más que esto sea un buen argumento de venta ("influencia en su nicho") es una muestra excelente de que, muchas veces, los que uno mira como gurús son simplemente influyentes entre un nicho muy reducido; lo que, repito, no está mal, pero es un peligro porque podés terminar como un caballo arrastrando un coche y usando anteojos para no ver que pasa en la "big picture"
Puede que solo sea muy influyente en su nicho, pero si su nicho esta formado por gente que a su vez son influyentes en otros ámbitos, su nivel de influencia en la opinión de los demás es mucho mayor. Es como alguien que solo fuera leído por los presidentes de gobierno, influiría en multitud de países en millones de personas.
nadie niega eso, lo cual no invalida mi punto.. si solo lees o te lee un grupo de gnet terminas con anteojeras y sin ver la realidad, corriendo el riesgo de vivir en una burbuja :)
Normion: Estoy totalmente de acuerdo contigo.
mariano: Lecturas y lectores son cosas *totalmente* diferentes. Que a Scoble solo lo enlacen desde unos pocos lugares no significa que en su agregador solo tenga a los sitios que lo enlazan. Seguramente lee a mucha más gente. O quizás no, pero podría ;)
Un estudio autocrítico e interesante es hacer lo contrario: ver a qué sitios enlazamos desde nuestros blogs.
Opino como Normion. Es muy difícil hablar de anteojeras cuando el tipo es un PR ambulante en Twitter y aquí, que lloramos por tener un TechCrunch latino que nunca aparece, no nos sigue nadie con influencia Valley verdadera.
Hablar de nicho reducido por querer cuantificar referrers antes que cualificarlos pors su pontencialidad me parece una anteojera mayor.
Victor,
es que ese estudio ya se hizo (¿no lo analizaste vos o tu compañero? :) y daba un lista de autolinkeo entre blogs gigantescos (parecia una orgia endogamica :P) y un par de fuentes externas tradicionales (tipo NYtimes.com, etc.)
Martin,
no entiendo tu punto ni tu referencia a un TC Latino
Interesante. Huelo post. Pronto ;)