Facebook, que hace un tiempo somete a consulta popular las propuestas de cambios en sus términos y condiciones de uso, acaba de anunciar varios cambios y, entre ellos, algo que a muchas agencias de social-media les va a molestar bastante:
Punto 4.2: “no usarás tu perfil para ganancias comerciales, como venderle actualizaciones de tu estados a un anunciante”
Y es interesante porque esto es poco menos que imposible de probar (si es que aceptás esa práctica “gris”), de hecho para muchos bloggers y agencias de publicidad la sola idea de comunicar que uno está siendo “patrocinado” o escribiendo una nota porque te pagan para hacerlo es ridícula con argumentos estúpidos como:
1. ¿Para que aclarar que es un post patrocinado si la gente igual duda de uno? Error: la gente duda de uno casualmente porque lee blogs que parecen un comunicado de prensa tras otro.
2. ¿Para que aclarar si de esa manera se pierde el efecto de naturalidad? Error: la “naturalidad” asi definida me suena a mentira y a ocultamiento de información… con lo que “efecto naturalidad” parece estar reñido con “honestidad”
3. ¿Para que aclarar si no le hago mal a nadie? Error: Te hacés mal a vos mismo porque una vez que destruyas la confianza con tus lectores recuperarla va a ser imposible.. aunque siempre puedas vivir del SEO, que no es lo mismo.
4. ¿Porque buscar llamar la atención con algo interesante si puedo pagar (y muy barato) a bloggers para que publiquen lo que yo quiero? Error estratégico gigante: la próxima vez cuando tengas algo realmente interesante nadie te lo va a publicar si no les pagás ¿es coherente eso?
5. ¿Si el contenido es fresco la publicidad no importa? Error: Publicidad es publicidad y contenido es contenido; no hay grises en el medio ¿o tu audiencia es pelotuda y mira advertorials hasta las 5 am?
Si, es cierto.. Facebook está convirtiendose cada día más en un agujero negro con su propio centro de gravedad que atrae a más y más usuarios que se imaginan que ESO es Internet (en cierto sentido, y usando las analogías que le gustan a mi amigo Esteban, diría que Facebook es un AOL 2.0 :P) y prohibirte monetizar el contenido que vos creas o al menos no compartir sus ganancias con vos puede sonar molesto….
Pero ¿que otro sitio te da una plataforma tan grande para compartir tu contenido y ganar contactos o audiencias nuevas? Quid-pro-quo decía el Dr. Lecter y parece ser el nuevo karma de Facebook, “te dejo compartir, te acerco a tu grafo social, te doy todas las herramientas posibles; pero el único que hace plata acá soy yo.. o los desarrolladores” ¿interesa proposicion no?
13 respuestas en “Facebook propone prohibir los status patrocinados”
Facebook propone prohibir los status patrocinados | Denken Über…
Facebook, que hace un tiempo somete a consulta popular las propuestas de cambios en sus términos y condiciones de uso, acaba de anunciar varios cambios y, entre ellos, algo que a muchas agencias de social-media les va a molestar bastante:
Punto 4….
Interesante, solo quieren hacer dinero ellos solos, je…
Subida a http://www.enlazala.com
Saludos.
osea que yo no puedo importar mi blog a facebook?? o entendí mal?? Cabe aclarar que no hago plata con mi blog es un hobby nada más…
si, eso no tiene que ver.. ahi estas generando contenido original y no publicitario
ahhh está bien…igual malísimo lo que están haciendo…que se piensan?? de a poco se están cavando su propia tumba, aunque tarde varios años…con esas pequeñas cositas, los usuarios se van a cansar.
No creo que la gente del comun se canse, mas bien lo veo yo que esto es una alerta para todas aquellas personas que llegan a facebook a vender cosas.. que forma grupos para acaparar audiencias gigantes y asi vender publicidad, productos y demas servicios externos para lo cual facebook no fue concebido.
Recuerdo hace poco la cancelacion de la cuenta de un amigo que tenia un grupo para promocionar sus eventos de musica.. tenia mas de 5mil usuarios, y la publicidad que enviaba casi todos los dias anunciando sus eventos, finalmente termino siendo rastreado por facebook y baneado todos sus datos.
.. a veces este tipo de medidas son extremas, pero en algunos terminos necesarias para evitar el spam, creo que la gente en facebook solo quiere ver chicas lindas y hablar pavadas.
Che.. yo no vi muchas chicas lindas :P
me hace acordar a la discusión que tuve con @fabiomb en twitter acerca del patrocinio del posts por parte de 3er click, camuflandolos como contenido original..
es que basicamente es la misma discusión ¿contenido o publicidad? Es una cosa o la otra… no es muy dificil, lo que pasa es que esta noticia me permite opinar sobre bases sólidas :)
Muy buenas las respuestas a las preguntas retóricas.
Interesante perspectiva la de Facebook, no me sorprende ya que siempre ha sido así, abusan de aquellos a los que les interesa compartir su vida a través de ese medio. Si bien nunca he visto a alguien escribiendo en ‘¿Qué estás pensando?’ algo como: ‘Hoy la empresa X auspicia mi perfil’, espero que sus términos no se vuelvan más abusivos aún ya que al final la comunicación fluye por si misma y no por lo que una empresa desee pagar.
[…] Pagar o recibir pagos por escribir posts, tweets o status favorables a un producto, servicio o empresa: El infame post patrocinado que recientemente se transforma en tweet patrocinado o status de Facebook patrocinado. Otra manera de generar interés de forma artificial que a la larga no resulta en nada bueno. No recuerdo una sola campaña donde se use estas prácticas que haya sido exitosa. Además Google penaliza a sitios que enlacen a contenido patrocinado y Facebook estudia prohibirlo. […]
Lo unico que quieren es Facturar.