En varios lados se comentó el lanzamiento de Google Base, un nuevo servicio en el que cualquier usuario puede poner información online como una gigantesca base de anuncios clasificados, como apuntando al terreno de Craigslist, y de paso pegarle a su socia eBay.
De hecho algunos ejemplos con screeshots mostraban listas de eventos, empleos, propiedades, venta de segunda mano, noticias y links. Según la voz oficial en el New York Times, el lanzamiento fue un "error"... cosa que no creo siquiera posible.
Y si fue un error le costó a eBay una caída del 5% del valor de sus acciones al ver la posibilidad de que Google le compita en TODO su terreno; subastas, clasificados, el famoso Google Payment que se está rumoreando y Google talk vs. Skype ¿es esto posible? ¿Es posible que Google vaya "por todo" lo que hay en Internet y tome el papel de Microsoft como el más odiado?
Actualizacion: Ya esta online el servicio gracias pablo :)
Si esto sigue así, creo que no le falta mucho tiempo para que todos los vean como competencia y como un "predador" igual que Microsoft... o peor porque encima sus productos son, en general, buenos.
No digo que sea simple competir contra Craigslist, de hecho es una empresa que vale la pena admirar, pero sigo sosteniendo que su modelo es el de los clasificados del futuro y ahí existe la sufiente plata como para que muchos medios empiecen a preocuparse por sus ingresos.
Porque el poder de Google va a pasar por aquellos que quieran hacer plata con sus productos o que quieran publicitar sus eventos... porque la publicidad o las ventas vienen de la cantidad de gente que tiene conocimiento de ellos y el tráfico que dirige google a algo en su territorio es impresionante.
Cierto que Google Base tambien dice que uno puede publicar "Database of protein structures" y eso les sirve para seguir indexando información, pero los ingresos... también les van a venir por el lado del comercio.
Pero el "push" y la amplitud con la que lanzan sus productos hacen que en este proyecto tambien caigan como "enemigos" Upcoming.ORG un excelente site para organizar eventos compartidos; y bastantes otros sites; hace unos días le pegaron a los lectores de RSS, y antes a MSN y antes a.. y antes a..
En serio ¿no existe la sensación de que Google a ser demasiado... absorbente?
Actualización Google habla sobre el tema y dice que "solo estamos testeando algo para integrar con otros servicios"
A mi sí que me queda esa sensación de que Google quiere abarcar todo, o casi todo. Además, creo que tiene recursos para hacerlo.
Lo importante es que se estimule la competencia, con GMail y sus famosos 2GB creo que nos beneficiamos todos, incluso los que no usan GMail.
Además, no por el hecho de que algo sea hecho por Google ha de ser mejor que lo hecho por otros.
“absorbente + gratis” es mejor que “absorbente + pago” … o no?
Eso es por ahora… espérate a que empiecen a pasarnos la factura, como decían los abuelos acá, no se arranca pelo sin sangre…
Para quienes hemos querido ser algo más que simples internautas pues sí es medio jodido ver cómo Google aparentemente trata de abarcarlo todo a su paso. Quién, a excepción de otras compañías de su misma envergadura, puede realmente competir contra ellos? Ya de hecho si comienzas con un start-up y una “gran idea” en grande, es posible que será mejor que incluyas en tu plan de negocios el cómo vendérsela a Google o Yahoo antes que ponerte a competir en una batalla que no puedes ganar…
En mi percepcion es claro que Google se va a convertir en el Microsoft, es cuestion de tiempo, has visto el video Google2014, eso es lo que nos espera….
Vicent, si.. totalmente de acuerdo con que la competencia nos favorece a todos y a mi google por ahora me parece que da muy bueno servicios.
Pero vamos a una web de 5 jugadores? :s
Pablo.. si.. algo asi.
beto.. vos no decias lo del free lunch? ;)
Pinky y Cerebreo tenian razon…
En mi opinión google está metiendose en todo, pero aun no ha empezado a tomar posiciones monopolístas que es principalmente por lo que se odia a microsoft, a parte de que sus productos son de calidad.
Evidentemente siempre se corre el riesgo de un giro en su política, pero también hay que tener en cuenta que un buscador (que es el nucleo del imperio google) no es un sistema operativo. Desinstalar windows e instalar linux (por ejemplo) es muchisimo más costoso que poner de pagina de inicio http://www.yahoo.com en vez de google.com
Salud!
Microsoft = Monopolio
Google = Amenaza de monopolio
Esa es para mi la gran diferencia. Me refiero a que por el momento podemos usar Google sin tener una cuenta de GMail (no siendo el caso de GTalk, que sí o sí exige una cuenta GMail hasta donde se), mientras que es imposible usar Windows sin el Explorer.
Otra de las grandes diferencias es la calidad de los productos y el continuo crecimiento que le da Google, contra la lavada de cara que le da Microsoft.
Esperemos que Google siga mejorando y brindando sus servicios en forma gratuita.
“sus productos son de calidad”
¿Todos? Groups, Talk y el lector de feeds, son verdaderas cagadas, por nombrar algunos.
““absorbente + gratis†es mejor que “absorbente + pago†… o no?”
Qué comparación torpe. Comparar un sistema operativo que contribuyó a que los fabricantes expandieran a niveles impensados sus ventas, a que baje el precio de las computadoras y hoy las podamos tener por míseros USD500 (el que niegue que Windows contribuyó a eso en los tempranos 90, no sabe nada), con un buscador (el mayor mérito de Google) es por lo menos impreciso y torpe.
Después, las aplicaciones online de la tan mentada web 2.0, que son verdaderas porquerías que comparadas con una aplicación de escritorio no existen (lo único realmente interesante de eso es Flickr), no son nada que hayan generado el redescubrimiento de la rueda.
Ya esta online!
Gustavo está un poco alterado :D
Para mi lo flojo de Google es esa eterna “beta” de todos sus productos, salvo GMail que ya está a un nivel de producción.
RSS incompleto y complicado al pedo, Google Earth está excelente en muchos aspectos, pero es un producto más, ya existían otros pagos, este gana con ser gratuito.
GTalk lo largaron antes de tiempo, lo tengo, pero casi no lo uso, al re pedo, podrían haber hecho una implementación más seria de Jabber pero hicieron un mensajero primitivo al estilo de 1999.
Es decir, tienen 2 o 3 productos finales, el resto es todo beta y hasta alfa diría yo.
Microsoft tiene versiones finales de cientos de productos y años de hacerlo. Son monopolio, Google no todavía, ¿llegará a serlo? para mi le falta mucho y tiene demasiada burbuja adornándolo…
la verdad me parece muy bien lo de google pues mercadolibre se esta volviendo una basura donde trata muy mal a sus usuarios tanto asi que si google base me contratara hasta gratis trabajaria contal de mostrarles a mercadolibre lo que es un buen servicio al usuario, estuve hablando con los dueños de epremio.com y subastame.net pero lastimosamente no tienen el dinero suficiente para competir pero si son muy buenos portales