Google quiso forzar una comunidad y utilizó toda herramienta a mano, desde forzarte a tener un perfil en Google Plus para posicionar tu sitio, obligarte a usar Google + en YouTube para que puedas participar y siempre fue un fracaso con números incoherentes... afortunadamente, aprendieron la lección que siempre repetimos: NO SE PUEDE FORZAR UNA COMUNIDAD.
Un día dejaron de empujar los sitios verificados para SEO, luego separaron Google Photos de Google+ Photos sacando el único producto bueno dentro de esas fronteras, ahora dejan de forzarte a tener un perfil en Google + para participar en YouTube y anuncian que le sueltan la mano a un producto condenado van a sacar funciones y enfocarse en el aspecto social de la comunidad sin que tener un perfil sea necesario para usar Google... aprendiendo de Facebook, una vez más.
Cuando empezaron el "unbundling" de Google+ (con Hangouts, SEO, Photos, YouTube, etc.) muchos vimos que estaban ya dejando de empujar recursos a una comunidad que no crecía ni con esteroides porque no podés forzar que la gente quiera compartir, les das incentivos, recompensas y la gente participa, no hay otra forma. Miren a Foursquare pensando que iban a mantener la comunidad en Swarm y ahora están volviendo a poner cosas como los "mayorships" en un acto de desesperación.
Juro que al que lleva Google + le mandaría una copia de Community Building on the web de Amy Jo Kim (esta es mi reseña de 2002) porque muchos parecen olvidar los básicos de una comunidad, la participación, el valor que uno suma a su propia experiencia online, los lazos que se generan y te hacen regresar y participar.
Me gusta ver como se animan a soltar la mano de un producto que asi no podía crecer y quizás ahora, con un baño de humildad, puedan hacer de Google+ algo coherente aunque de nicho o dejarlo morir sin tener que admitirlo :)
Sera que aprendieron?.
@fabricio
a los golpes pero parecen aprender… o al menos a no gastar recursos sin sentido :)
Una de las bendiciones de forzar el uso de GooglEVIL+ fue el castigo en el posicionamiento.
No veas la libertad para desvariar que te da el no tener la espada de la justicia sagrada del Sanedrín de Internet sobre la cabeza. Antes ponía cualquier cosa políticamente incorrecta y me caía una lluvia de comentarios de expertos que quedaban moderados e ignorados en el blog. Ahora nunca se llegan a enterar de que en el mundo hay otras opiniones y todos somos felices. Espero que este cambio de rumbo no me traiga de nuevo a esos indeseados.
Mariano, gracias por recomendar el libro de Amy Jo Kim, por lo que decís, sigue siendo relevante por más de que tenga ya 15 años y lo acabo de agregar a mi wishlist. Ahora… quería preguntarte si pensás que el libro “Design for Community: The Art of Connecting Real People in Virtual Places” de Derek Powazek también sigue siendo relevante hoy en día.
Abrazo grande!
@RafaXL
@Rafa
el otro libro está bueno pero no es como este, esto parece un manual de básicos que se mantienen ;)
a mi me gusta google +, creo q deberia tener mas exito del que tiene…
pero esta muy mal que google fuerce a la gente
por suerte estan dando marcha atras
espero que se reactive de alguna forma, algo mas natural, no quiero que muera
A mí personalmente no me gusta Google+, hay algo que le falla, no sé quizás sea la costumbre a otras redes sociales pero creo que le falta todavía camino.