Si los bloggers opinan no hay mucho problema, cuando los periodistas le pegan a la Wikipedia tampoco; pero que un estudio de Nature diga que a nivel errores la Wikipedia se le acerca y mucho, puso nerviosos a la gente de la Enciclopedia Britannica y empezó la guerra entre ambas publicaciones.
El estudio se hizo a fines del 2005 y según Nature al comparar entre expertos 50 artículos de ambas enciclopedias, sin decirles el origen de esos articulos, y encontraron 4 errores serios en cada una y 123 inexactitudes en la Britannica y 162 en la Wikipedia.
La respuesta de Britannica es un PDF de 20 páginas dice que el análisis está “fatally flawed” y lo desacredita totalmente; diciendo que no se presentaron artículos completos, que hubo edicion de los mismos y que se usó texto de la “versión para niños”.
Lo interesante es que Nature también presenta un PDF diciendo que algunas quejas son válidas pero que como en ambos casos pasó lo mismo.. las inconsistencias son parejas asi que no hay nada que corregir.
Sin ánimo de comparar entre ambas enciclopedias, me parece que en este caso la respuesta de Nature es pobre y un estudio comparando dos “enciclopedias” debería tener CERO error.
6 respuestas en “Y la Britannica se enojó”
Igual voy a usar la wikipedia =P
Y que hay del libro gordo de Petete?.
Me parece que pretender que un proyecto como la wikipedia tenga cero error es, al menos, temerario. Precisamente, la posibilidad de tolerar las incongruencias, es lo que enaltece este tipo de emprendimientos virtuales, nadie los pide perfectos, sin pecar de intolerante.
Mirá que hay gente al pedo…
La Wikipedia y la Enciclopedia Británica son dos cosas diferentes. La Británica es más fiable en temas eruditos, y la Wikipedia es mucho más amplia y tiende a reflejar cierto estado de la “cultura popular” que no tiene cabida del otro lado. Si quiero saber quién es Paris Hilton, en la Wikipedia tengo entradas en trece idiomas distintos, y en la Británica, por supuesto, ninguna. Si quiero saber quién fue Paris, nacido de Hecuba, hijo de Príamo, parece una mejor opción ir a la Británica (claro que en este último caso hay que ponerse).
vamos que a paris lo enncuetras tambien enla wikipedia, aunque se hace muy interesante el comentario de la cultura popular…que ciertamente rellena gran parte de la wikipedia :)
Aun asi hacer un esfuerzo por crear cultura libre ya es toda una hazaña y los britanicca pues que se jodan X’D