Con ese video y un par de excusas, interesantes y válidas tal vez, You Tube anunció que cambia su sistema de comentarios pasando a uno basado en Google+ integrando toda tu actividad en el site de videos en tu perfil online; de esta manera aclaran vas a ver “comentarios que te importan!”
Por un minuto pensemos que es real, la única verdadera ventaja que le veo al sistema es que si usás un perfil para hacer comentarios idiotas mientras en tu perfil de Google+ querés mostrarle al mundo lo profesional que sos, vas a frenarte… bueno, no. Simplemente vas a crear otro perfil de Google+ para que tu porcentaje de trolling no este asociado a tu perfil profesional.
¿Que esto va a aumentar la cantidad de cuentas de Google+? Seguro, pero Google no busca eso; sino “comentarios que te importan”…
Lo interesante de esto es que, como dije en 2011 Google+ no crece por mérito propio sino por esteroides y poco a poco lo van integrando a tantas ventajas (incluso dando ventajas de SEO o de interfaz) que, en 2012 tuvieron que reconocer un cambio de definición de usuarios activos en Google Plus y asi, de la nada, bajaron 50 millones de MAU.
¿Que pasa ahora? Básicamente YouTube tiene 1.000 millones de usuarios activos mensuales y Google Plus no tiene ni siquiera una estimacion real [miren este gráfico de Google I/O] e inventan dos “medidas”:
- Usuarios mensuales activos: 540 millones de personas que tienen cuentas de Google que “interactúan” con Google+ de alguna manera, en algun sitio de Google o en algun botón de “like”
- “in-stream” users: son unos 300 millones que ven o visitan el stream de Google +… esto es, ves un link a un post, en algun lugar y caés en una página de Google+
¿Que implica esto? que hay dos definiciones de usuarios, que ambas definiciones de usuarios tienen datos definidos vagamente y que para seguir haciéndolo crecer Google necesita empujar con YouTube porque solo no puede; y entonces caemos en que el usuario hardcore o heavy-user que vive recomendando Twitter o Facebook o Line o Whatsapp jamás lo vamos a ver recomendando algo que te quieren imponer, por muy lindo, bueno o veloz que sea.
@amartino la definición de usuario activo de Google+ debe ser "cualquier persona que en el último mes se acordó de que existimos".
— Diego Basch (@dbasch) September 17, 2012
Y dejo dos temas que debería tocar sobre el tema; la comunidad de usuarios hardocre de YouTube NO están contentos con las notificaciones e invasión de su stream; y encima esperen ver en sus manos como Android Kit Kat es una herramienta de marketing para Google Plus pero eso… es otro post ;)
9 respuestas en “YouTube cambia el sistema de comentarios por Google+”
¿Os acordáis de cuando Google Compró Youtube por 1800 millones de dólares y parecía demasiado?
Y yo, que soy fiel usuario de Google+, no voy a ver jamás ningún beneficio por usarlo realmente :P si, es raro, porque lo notable es la falta de fidelización con los que sí usan el producto, eso es bastante curioso, uno tiende a pensar que si querés que un producto o servicio crezca irías por los que te bancan y los empujarías un poco.
Conozco muchos generadores de contenidos dentro de G+ pero Google está buscando la cantidad, no afianzarlos, curiosamente es el tenerlos como fans incondicionales lo que te puede ayudar muchísimo a potenciar el producto porque recién ahí recomendarías su uso.
Hay tantos lugares donde mejorar el servicio para los usuarios existentes que tan sólo invirtiendo en eso les daría una masa crítica genial, porque en vez de tan sólo tener la cuenta ¡lo usarías! Desde mi punto de vista es un servicio bastante bueno que contiene todo, imagen, texto, video, links, sólo le falta que no sean tan celosos y abran un poco el sistema a APIs y aplicaciones, pero no, el objetivo sigue siendo capturar más usuarios falsos
@fabio
es increíbleente cierto lo qeu decís; Google JAMAS se acercó a proponernos nada, mientras Facebook o incluso Twitter te dan una mano y te buscan ayudar
Es MUY MUY mala estrategia (que igual va a ganar por peso)
Inclusive el sistema de feedback de google+ es malisimo. Mandas feedback, pero ni siquiera tenes idea de que pasa con eso.
La comunidad de g+ tiene bocha de idea y mejoras, asi es como salieron tambien tantas aplicaciones de hangouts (conozco y ayude al que hizo el viejo Tabletop Forge).
Y la verdad que es un lio por la falta de apis de G+.
Es comico como todavia siguen llamando a g+ ghost town… mi stream tiene mas actividad que el de facebook y es hasta mas interesante…
el tema es que la gente va donde están las minitas. es una lastima.. pasa con todo ICQ -> messenger… ahora todos en facebook..
G+ es muchisimo mejor que facebook, pero la gente ya tiene facebook y es dificil cambiarlos.
me parece bien lo que hace google de integrar sus servicios y hacer mas simple y fluida la experiencia de usuario.. pero le va a costar mucho conseguir una gran masa de gente
Yo usaba una cuenta gmail sin plus para conectarme a Feedly, hasta que hoy Google me exije activar un perfil en plus para acceder al lector de RSS.
Increíble, ahi va otra cuenta fantasma.
YouTube necesitaba mejorar su plataforma de comentarios, definitivamente.
La plataforma de comentarios de Google + es muy buena, prefiero Disqus de todas formas.
Google es un idiota por obligarte a tener una cuenta en su puta red social para comentar un video en YouTube. Debería abrirse y permitir comentarios con otras redes (Disqus) y no cerrarse como lo está haciendo.
Google está empeñado en que cada humano del planeta tenga una cuenta en Google +, si sigue así los muy estúpidos van a obligarte a tener Google + para hacer una puta búsqueda en Google Search.
[…] para 2013: Si por las buenas no funcionó, me sobran maneras de hacer que caigan aqui. Y no les tiene que agradar, además. Es inevitable. Es su destino… […]
[…] Porque eso genera en la gente reticencia (término cientifico para: mala leche) y que exijan resultados en SEO que no se podían verificar 100% y encima la UE los forzaba a cambiar esa política y como no aprendían exportaron esa política a YouTube: “no comments sin Google +” […]