Esto sí es un cambio en el mercado.
Según un estudio a ser presentado durante esta semana y realizado por Gartner Dataquest, IBM capturó, durante el 2001, el 34.6% de los ingresos totales del mercado de de bases de datos.
Oracle cayó al segundo puesto conquistando el 32% del mercado y Microsoft se mantuvo tercero con el 16,3% de market share.
Las posiciones del 2000, mostraban a Oracle (1°) con un 34,1%; IBM (2°) con el 33.7% y Microsoft con un 14% del mercado total.
Según este estudio, la compra de Informix le sumó a IBM un 3% de mercado, sin esta compra Oracle sería primera pero sólo por un patético 0,3%, mientras tanto el 4° lugar es de Sybase con un 2,6% del mercado.
Análisis por Mercado.
El mercado total de bases de datos, incluído en la muestra, engloba el software desarrollado para los Sistemas Operativos Unix y Windows; como así también el de mainframes.
En estos segmentos, como conjunto, DB2 de IBM y SQL Server 200 de Microsoft ganaron mercado sobre 9i de Oracle en cada una de estas categorías, mientras que Oracle perdió participación.
En el segmento de Windows como OS, Oracle perdió el primer lugar a manos de SQL por un 5% de diferencia, mientras DB2+Informix está tercera a un 16% de distancia.
En el mercado de Unix, Oracle todavía posee el 63,3% del mercado e IBM+Informix tienen el 24,7%, Microsoft no vende bases para ese sistema Operativo.
Reacciones
Lori Bosio, vocera de IBM: "Invertimos u$s 1.000 millones, en 1998, para expandir nuestras ventas y esfuerzos de marketing y el año pasado otros u$s 1.000 millones para adquirir Informix. Este ha sido un esfuerzo focalizado y está rindiendo sus frutos"
René Bonvanie, Vicepresidente de Marketing de 9i (Oracle) : "No hay signos de erosión de mercado, IBM ha comprado su acceso a este mercado" "Nos focalizaremos en mercados de gran crecimiento como China".
Si miran la diferencia de discurso se ve como una empresa se focaliza en crecer y la otra parece renegar del peligro en el que se encuentra.
Desde mi punto de vista, no importa si IBM le compró o no a Informix y ese 3% de mercado, sólo importa que han ganado participación en un mercado clave como el de bases de datos y mientras IBM y Microsoft tienen otras fuentes de ingresos para soportar inversiones de ese calibre, Oracle ve peligrar su única fuente de ingresos, o sea.. o cambian la percepción de la gente sobre su producto o van a peligrar como empresa.
Nota al margen: Me pregunto donde está Progress en el mercado y como puede ser que algunas empresas defiendan inversiones en ese motor definiéndola como un "standar de mercado" :)
Cual es la diferencia de objetivos, metas y misiones para ofrecer al cliente entre IBM y Oracle?
COMO PUEDE DIFERENCIARSE LOS SERVICIOS DE IBM Y ORACLE SI SON PARECIDOS?