Kil Bill: La revancha.... de IBM

Un interesante artículo en Forbes: "Kill Bill" da otro punto de vista sobre IBM y su apoyo a Linux

Linux representa la mayor amenaza que Microsoft tuvo alguna vez. Por eso IBM está gastando millones en promoverlo

Es, dicen, la revancha por haber destruido a OS/2, y el paso para evitar que Microsoft domine el mercado de los servers de Internet como hace con el Desktop.

El negocio de IBM
Linux @ IBM es una de las iniciativas que más presencia y soporte le dió a Linux en el mercado corporativo. Mientras algunos podrían argumentar que RedHat fue el primero en llevar clientes corporativos a Linux y que sus esfuerzos hicieron mucho por Linux, pocos podrían negar que no existe NADIE en el mundo que pueda competir con IBM a nivel corporativo, un claro ejemplo de esto es su facturación de u$s 89.000 millones.

La nota dice, equivocadamente, que

"IBM dificlmente hace un centavo sobre Linux"

De ser así IBM no hubiese invertido u$s1.000 millones en ese sector.

Lograr por ejemplo que Cendant no hubiese movido su sistema Galileo (este sistema es el único junto a Amadeus que mueven todas las reservas electrónicas de todas las aerolíneas comerciales del mundo) a Linux sobre servidores de IBM y ahí está una parte del negocio de IBM: Venta de Hardware según algunos IBM vende hard caro aprovechando que los clientes montan Linux y la ecuación de Soft gratuito+Hard Caro es igual a "Ahorro total", pero así y todo IBM es el líder en "Low End Servers" con un 31% del mercado.

Pero si esto es negocio para IBM también lo es para Linux que este año aumento su cantidad de servidores en un 48% mientras que MS creció "solo" un 11%, negocio para ambos y no me parece mal.

A nivel consultoría, es donde IBM (al menos para mí) encontraría su nicho natural para desplegar su fuerza y ganar plata. Por ejemplo, hoy en día tienen más de 12.000 empleados trabajando en Linux de alguna manera y la lista de industrias donde ofrecen servicios es cada día más amplia.

¿Que implica esto? Más base de "clientes" para Linux, más posibilidades de acercar Linux al escritorio (el terreno sagrado de MS) y, obviamente, ingresos para IBM; y por eso hay casos como el caso de Münich según la nota de Forbes se pregunte:

¿Cómo puede ser que por mas de 8 meses, un equipo de una docena de Consultores de IBM se hayan mudado a los datacenters del Municipio de Münich gratis?

Porque lo importante no es que no ganen un centavo de esa operacion!
Lo importante es que sumarán 14.000 personas que dia a dia trabajarán sobre Linux, eso implica 14.000 familias que tendrán experiencia real y "on-site" con Linux y que, con algo de suerte decidirán si Linux o Windows cubren sus necesidades.

No sólo venganza
En el caso del Hard, en el caso de los servicios de consultoría y sobre todo en Software (que no repasé porque es realmente extenso) todo termina pareciendome simple.

Más mercado para Linux, más expertise para IBM y más ingresos, al día o a futuro para la empresa. Otra vez, gana uno y gana el otro. Nada mal para el crecimiento de uno y otro.

En otras noticias
Kill Bill 1 y 2 me encantaron y "esta versión" creo que tambien me encantaría ;)