Leo en Computerworld una nota interesante aunque superficial sobre el uso de algoritmos en el trading de acciones en las bolsas de Londres y de New York con una estadística interesante mientras en Londres este tipo de operaciones llega al 25% del total en el NYSE ya son el 75% y tal vez lo que me parece interesante es que esto implica un círculo que se refuerza por simple lógica
a) El movimiento de acciones manejada por algoritmos es más rápido de lo que puede hacer un humano... pero también de lo que puede controlarlo.
b) A medida que los algoritmos sepan extraer información más "inteligente" o más "completa" la intervención humana en este tipo de operaciones va a ser menos necesaria
Para ponerlo simple, si este tipo de operaciones son de bajo volúmen pero de alta velocidad el margen es cada vez menor y se gana por velocidad y cantidad de operaciones no por el volúmen de cada una y, por otro lado, si los algoritmos analizan más información van a tener que analizar que es movimiento automático y que es movimiento "humano"...
Sino todo se va a resumir en millones de operaciones ganando centavos y el que tenga el mejor servidor instalado más cerca del server del NYSE va a ser el que le gane al mercado día a día y en una industria donde el premio son las comisiones no hay conflicto de intereses en tener "robots para operaciones" y listo.
No sé porque cada vez que me meto en este tema termino pensando en la frase Too Big to Faill y nadie puede controlarlos ;)
