Ayer escribí un largo post explicando exactamente porque la Stop Online Piracy Act está destinada a cambiar las reglas de juego de Internet, como esta ley que está siendo analizada le va a dar a las corporaciones de copyright el derecho de perseguir a quien ellos consideren culpables y como, en una forma realmente ridícula, son capaces de decir que Internet está bien controlada en países como China.
Ayer mismo vimos que el único que atacaba la SOPA era Google, de forma tosca y sin la fuerza que esta ley requiere... pero cuando leo que Apple y Microsoft forman parte de la avanzada de empresas de tecnología que apoyan esta ley no puedo salir de mi asombro e indignación que deberíamos hacerles sentir de alguna manera.
"La Business Software Alliance elogió hoy al presidente del Comité Judicial de la Cámara Lamar Smith (R-Texas) por la introducción de la "Stop Online Piracy Act" (HR 3261) para frenar la erupción de crecimiento de la piratería de software y otras formas de robo de propiedad intelectual que se cometen por sitios web ilegales." via TNW
¿Quienes son la Software Business Alliance? Adobe; Apple; Autodesk; AVEVA; AVG; Bentley Systems; CA; Cadence Design Systems; CNC Software – Mastercam; Compuware; Corel; Dassault Systèmes SolidWorks Corporation; Dell; Intel; Intuit; Kaspersky; McAfee; Microsoft; Minitab; Progress Software; PTC; Quark; Quest; Rosetta Stone; Siemens PLM Software, Inc.; Sybase; Symantec; TechSmith y The MathWorks
Empresas que de una manera u otra van a encontrar que esta ley les resulta un disparo en el pie porque así como la RIAA no podría tener a un Justin Bieber con esta legislación en pie, Apple no podría tener un iTunes Match o Microsoft los Spaces y encima ver que AVG, Kaspersky o McAfee apoyan algo que va a destruir el DNSSEC que es parte de lo que ellos dicen querer defender (protocolos de seguridad en internet) no termino de entenderlos realmente.
Y si los consumidores no tenemos la capacidad de quejarnos contra estas empresas (porque hey, entiendo que quizás no puedas molestar a un legislador de USA) al menos la Unión Europea ya adelantó “la necesidad de proteger la integraidad de la internet global y la liberated de comunicaciones al evitar medidas unilaterales de remover direcciones IP o nombre de dominio.” debería mostrar que tienen la fuerza suficiente como para complicarle los negocios a estas empresas en su área de influencia.
La UE demostró en otros casos (aunque no en todos) una visión mucho más abierta que USA, que ahora hablen ya de "medidas unilaterales" implica un pequeño gesto dialéctico de disgusto que la administración Obama debería entender y... que Apple, Microsoft y la Business Software Alliance también debería tomar en cuenta.
Che, ayer en el NY Times sacaron una solicitada en contra de esta propuesta varias empresas grosas de tecnología conjuntas, entre ellas Facebook, Google, eBay, Twitter, AOL, etc. Por qué decís que Google es la única? Saludos, Andrés
@andres,
deberías haber leido la nota anterior que escribí, ya hablé de la solicitada, la describí y, ademas de decir que era una estupidez, digo que Google es el único que habló porque estoy mencionando presencia física y con voz en la reunion del comité donde no había ni UNO solo de todos los que ya mencioné ayer… y encima Google, como dije antes, no hizo una buena defensa
Pocas veces como acá se “ve” en carne viva todos los puntos de convivencia entre el ejercicio del poder, con su costado económico, el control de la información y como los estados cada vez sirven mas a las corporaciones y menos a sus habitantes.
Por otro lado, se estará necesitando esto para entender a internet de otra manera, o para descentralizarla? Muy claros tus post como siempre!
¿Realmente te parece algo tán descabellado este apoyo? ¿Te parece que les va a resultar un disparo en el pie? Diría que son opiniones un tanto ingenuas. Más allá de que uno entienda o no el apoyo, me cuesta mucho creer que Microsoft, Apple o RIAA, no comprendan sus limitaciones y posibilidades.