“Recién bloqueamos a KiwiFarms” publico el CEO de Cloudflare en un mensaje que pareció una claudicación al pedido de usuarios de internet pidiendo que le cancelen el servicio de protección a Kiwifarms, un foro que ataca a personas trans; pero esto abre mas interrogantes que respuestas porque nada es lineal en Internet.
Cloudflare es una plataforma de protección anti DDoS, básicamente evita que un sitio sea “apagado” por un ataque donde se simula que millones de usuarios están queriendo accederlo para que los usuarios reales no puedan verlo, y hoy protegen al 20% de internet… y aunque la respuesta les parezca fácil como twittear “Discriminatorio!!!” les pido que piensen estos preguntas antes de responder:
- Sin un proceso judicial en el medio ¿debería Cloudflare decidir a quién protege y a quién no?
- Si Cloudflare muestra que puede “apagar” a alguien ¿quién define el limite de que apagar?
- Si pensamos la discriminación con nuestros valores y demandamos que se haga algo ¿que pasa cuando los ciudadanos de otro lugar demanden que se protejan sus valores?
- Pero a nivel practico ¿imaginan que bloquear a un extremista lo va a callar? ejemplo ¿murió 8chan o decidió que el mundo era su enemigo?
Pero hagamos de cuenta que a todo le respondés “es simple!” te pregunto ¿que pasa si sigue la tendencia de concentración de plataformas de internet? No, no hablo de Facebook o Twitter; hablo de “los desconocidos” como Cloudflare hoy o WordPress que tiene el 43% ese los sitios de Internet.. ¿les dejamos a ellos la definición de que discurso es libre o no? ¿que ofende o que no?
Antes que digas “bueno, sigue siendo simple!” ¿que hacemos cuando los proveedores de infraestructura física son los que empiezan a ser “observados”? recuerden a Huawei y sus lazos con el gobierno Chino, o los casos de switches Cisco manipulados por las agencias de inteligencia de US o IL.
“Technology will move faster than governments, so don’t legislate before you understand the consequences”
eric Schmidt
La respuesta, quizás no te guste pero siempre deja en manos de la ley las prohibiciones y para que esas prohibiciones sean honestas y no abiertas a la manipulación de regímenes autoritarios, deben ser lo mas especificas posibles.