Hace apenas 4 días Google cambiaba sus políticas de uso para frenar la importación directa de datos a Facebook, hoy Facebook presentó una forma de subir tus datos de Gmail a la red con dos clicks... ¿cambiará Google las políticas de nuevo para adaptarlas a esta batalla?
Y pese a que muchos defiendan lo que hacen Facebook y Google están haciendo, sigo sosteniendo que:
a) Facebook al no permitir reciprocidad está cerrando Internet
b) Google al cambiar sus políticas de acuerdo a lo que pasa, nos muestra que cuando quiera nos destruye.
Y pensar que los datos... son míos :)
Vía TechCrunch
Los datos son tuyos pero el servicio lo brindan ellos.
Los datos son tuyos y los podes bajar, subir o borrar cuando lo consideres conveniente.
Lo que no quita que considere muy buena practica la apertura y disponibilidad de los mismos en cualquier otro servicio que los requiera.
lore,
El servicio que “ellos” brindan no sería nada sin NUESTROS datos.
Sino, explicame porque unos cambian las condiciones de uso y otros tienen que crear una herramienta que hace todo lo que vos decís saltando las condiciones de un tercero :)
Si no fueran importantes NUESTROS datos, no existiría esta pelea.
El mejor ejemplo: tu comentario sería mucho mas interesante si no buscaras tanto anonimato hasta en “mailinator” que seguro NO usás en Facebook :)
yo me di de baja de facebook. un problema menos.
Las políticas abiertas o cerradas son parte de la estrategia de mercado de las empresas, no está bien ni mal, SON, cómo toda estrategia puede cambiar si cambia el escenario, no son principios.
El problema son los usuarios que confunden su vínculo y son “proMAC” o “antiGoogle”, gracias a estos usuarios las empresas pueden estirar los límites de la ética comercial, hace poco NING pasó intempestivamente a ser sólo de pago y Xmarks nos usó de rehenes para obtener financiamiento mostrando a sus inversores la movida de usuarios para que no cierre…
No le veo mucha salida realista, aún los servicios pagos se rigen por las leyes del país de la empresa con lo que cualquier reclamo es un ejercicio de fe :P
Daniel,
si todas las políticas “son” los reclamos de usuarios o clientes serían no solo insuficientes sino inexistentes y no lo son…
Una cosa es pasar a ser solo de pago (algo lógico cuando su modelo de negocios no anda) a cambiar las políticas de uso son una forma de manejar el mercado cuando tenés el peso que tiene alguien como Google o Facebook en Internet.
De hecho, a nivel conceptual, estoy tan en desacuerdo con tu pensamiento de que los “reclamos son uno ejercicio de fe” que sino no existiría el Facebook Governance Page o las vueltas atrás que tuvieron que hacer con programas como Beacon o el fin del DRM en mucha de la música online que se vende hoy… todos esos cambios son por el activismo de nosotros como clientes, usuarios, fanáticos o simpleemnte donantes en fundaciones como la FSF o la EFF
:)
Me expresé mal, estoy de acuerdo en casi todo, sólo quería señalar que los servicios son “en la nube” pero las ganancias, las acciones en la bolsa y los lobbies son bien palpables, todavía no estoy convencido que no sean empresas iguales a cualquier otra pero operando en un contexto nuevo, operan ahí, no “son”.
Lo del salto de fe se referia al tipo de respuesta que podés esperar como usuario particular, apoyo el ciberactivismo pero es fantástico para reclamos globales, cuando un individuo tiene un problema puntual y no generalizable, no hay ámbito razonable donde ejercer tu derecho individual.
:)
Entiendo ahora tu punto mejor pero, cuando algo es individual y no aplicable a otro cliente, usuario, fanático… entiendo que una empresa diga: “gracias, pero te recomiendo que vayas a ver a nuestra competencia que te van a servir mejor” ;)
Y la respuesta de Google, es
http://www.google.com/mail/help/contacts_export_confirm.html