La RIAA deberá pagar por acusar falsamente

Excelentes noticias para los que piensan que la política de juicios indiscriminados de las discográficas es una idea ridícula y sin sentido. La RIAA deberá pagarle a Tanya Andersen u$s 108.000 por los gastos en abogados que les generó la falsa acusación de ser pirata musical.

Y la historia de Andersen es bastante interesante porque primero debió soportar las amenazas de pagar “fuera de las cortes, o te vamos a destruir financieramente”, luego logró demostrar que ella no había descargado la música que los de la RIAA decían que había descargado, cuando el juez le ordenó a la RIAA pagar los costos de los abogados.. dijeron “hey no tenemos plata, pero le ofrecemos u$s30.000” y empezaron a negociar hasta que la justicia dijo que debían pagar si o si y sin demora.

¿La mejor parte? Ahora Tanya Andersen quiere denunciar a la RIAA, a Sony BMG, Atlantic Recording Corp, Priority Records, Capitol records y UMG Recording por “conspiración y amenazas”; si logra demostrarlo… este caso ya va a sentar dos precedentes gigantescos en contra de las discográficas (y me gustaría saber que opinan los que hacen FUD sin parar)

Ahora ¿como se llegó a este resultado? Con algo tan simple que siempre que lo digo nadie puede creerlo, paciencia y un arreglo con los abogados para que no le ejecuten honorarios. ¿Y porque la paciencia es importante? Por algo simple, las discográficas quieren enjuiciarte, pero con la lógica judicial de USA en cuanto el juicio comienza poca gente tiene la espalda financiera para soportar una batalla de largo aliento y terminan arreglando pagando unos cuantos miles de dólares…

Y eso es lo que esperaban con este caso porque es una divorciada sin grandes ingresos, cuando pasaron 3 años de toda la batalla judicial, las discográficas dijeron “bueno, dejamos el caso y listo” y ahí fue donde el abogado de Andersen pidió que se compense a su cliente por haberla acusado falsamente.. algo aceptado por el juzgado.

Lo bueno de esto es que ya es el segundo juicio donde las discográficas terminan pagando a los “acusados” y esto ya está sentando precedente y, por lo tanto, la ingeniería financiera de las discográficas debería cambiar ya que no es “poco tiempo de juicio porque del otro lado no hay resistencia” y puede darse vuelta la tortilla y ¿alguien imagina que pasaría si los miles de amenazados judicialmente lograran este tipo de sentencia? :)