Lily Allen, en su cuenta de Twitter anunció que abría un blog para mostrar su opinión y la de otras artistas sobre la piratería, luego de admitir que Lily Allen on MySpace Music lo manejaba su discográfica y no ella... luego de aparecer en TechDirt y apenas 4 días online decidió cerrarlo y es una lástima porque abrió una puerta al debate muy interesante.
Y pese a que muchos dicen que "si no soportás el calor no saltes al fuego" y cosas así, creo que es una lástima que un artista decida cerrar su blog (aunque es peor reconocer que lo que uno seguía en MySpace era a una asistente de Marketing que vive en Londres y no a la celebridad :P) sólo porque subió canciones de hace un par de años y no sabía que ella no podía hacerlo porque legalmente su creación no era más suya sino de EMI Music y, si la discográfica quisiera, podrían ponerla en una lista negra de usuarios de Internet o demandarla por varios cientos de miles de dólares.... un momento de claridad para demostrar lo ridículo de varias leyes y como hay que repensarlas para que los artistas puedan seguir ganando plata con nuevos modelos de negocio.
No se cuando los artistas se van a dar cuenta que las casas disqueras los manipulan a su antojo…
Honestamente, no puedo pensar en otra cosa mas que “bancatelá”.Que la próxima vez se asesore mejor, o no dejar que su sello le maneje esos asuntos.
Diez años pasaron ya luego de la aparición de Napster y todavía las discográficas están dando vueltas alrededor de lo mismo, eso me da la idea de que no quieren moverse de su posición. Así les va.
Muyy buen flequillo, me encanta el corte. Bue, si uds pueden babosearse yo hago comentario #minita :D
me gusta elcorte por ati no chevere
A cara y a cuerpo lavado si que se la ve linda a lilly.
Lastima que se vaya a ser granjera.
http://www.infobae.com/contenidos/474120-600795-0-Se-retira-convertirse-granjera
Una vez mas, los artistas detras de las migajas de las disqueras..
esclavos artisticos carentes de independencia ;)
Un lástima que cierre su blog porque está bueno saber lo que piensa un artista desde su lugar y sin que los mensajes están lavados y planchados por las agencias de prensa… BTW, la cuenta de Twitter si la maneja ella?
Gracias a las nuevas plataformas es un buen momento para ser artista independiente. Toda la historia de la “Gran” industria de los libros y la música puede quedar en el pasado.
Muchas veces, ser “artista independiente” no es una opción. Cuesta mucho dinero, te quita mucho tiempo teniendo que hacer de todo en vez de dedicarte a componer y ensayar. Específicamente con el asunto del dinero es jodido; aunque no lo parezca, ya que la promoción gratuita que dan los servicios actuales de internet es enorme (bueno, gratuita no es, hay que pagar el acceso a internet cada mes) y se puede grabar algo en la propia PC, si uno quiere lograr algo, tiene que ir más allá, por ejemplo, grabando en un estudio, invirtiendo en hacer mejores shows, invirtiendo para promocionarse (es necesario más allá de la promoción gratuita de internet, si querés llegar a algo), etc. Y para muchos artistas, llamar la atención de las discográficas es el único modo que tienen de poder hacer lo suyo, independientemente de la calidad de su música. No todos son NIN o Radiohead, que ya tienen una carrera hecha, público y seguidores, un nombre en el ambiente, y sobre todo una econimía que les permite sostener su apuesta de ofrecer los contenidos gratuitamente.
ojalá no le pase lo que le ha pasado a miles de artistas y termine manipulada por un monton de malvados ejecutivos musicales diciéndole hasta cómo tiene que llamarse…
Es una lástima que se retire de la música, siendo tan joven y atractiva,y más aún que hace 10 días que supe de su existencia. Es realmente encantadora en el video “not.fair”.
El comentario de Mr, Linc arriba debería ser lectura obligada para todos los que creen que crear entretenimiento (música, video, comics, etc) y hacerse “famoso” en Internet es soplar y hacer botellas. No se trata de decir que no se puede y que sólo vendiéndole el alma a una disquera o una casa editora podés surgir. No. Pero la alternativa (ser artista independiente) es de mucho trabajo, mucha joda y -al menos de inicio- poca plata, y no todo el mundo está para bancársela. Todos quieren ser NIN o Radiohead pero muy pocos lo logran, es la verdad.
Aunque admito que no estoy muy al corriente de la música pop en estos días y no me suena mucho el nombre de Lily Allen :P
todas las discograficas manejan a su antojo a los artistas (algunos muy poco artistas la verdad), entre las discograficas y la SGAE destrozan el mundo de la musica y las artes!
Lily Allen es hija de un comediante y músico con conexiones en la industria inglesa. De allí que haya encontrado un lugar en la industria, y de allí que salte a defender a la industria que le hizo el favor a su padre de tomarla en cuenta. Musicalmente es de baja calidad, pero tiene un público cautivo en las adolescentes más “rebeldes”, lo que le da un cierto éxito a pesar de ser bastante desechable. Es el ejemplo típico de la “artista” completamente manejada y mantenida por los sellos, quienes le controlan la imagen, los sitios web (como el myspace, que supuestamente es lo que la hizo famosa, ja!), le pagan las drogas y el alcohol y solo le piden a cambio que los apoye ciento por ciento. Nada que salga de su boca respecto a este tema ha sido pensado por ella, seguramente fue dictado por algún asesor de EMI.