El Gobierno de Nueva Zelanda se suma a la ola de gobiernos que deciden que el software no es un objeto patentable por si mismo y consideran que la legislación tradicional le otorga suficiente protección; en tres simples líneas lo define claramente.
- (1) A computer program is not an invention and not a manner of manufacture for the purposes of this Act.
- (2) Subsection (1) prevents anything from being an invention or a manner of manufacture for the purposes of this Act only to the extent that a claim in a patent or an application relates to a computer program as such.
- (3) A claim in a patent or an application relates to a computer program as such if the actual contribution made by the alleged invention lies solely in it being a computer program.
No lo traduzco para que no se pierdan las sutilezas del lenguaje que se aplicó en la nueva New Zeland Patents Bill y digo sutilezas porque si uno mira el punto 1 se declara "un programa de computación NO es una invención" lo que evita que se incumplan tratados internacionales de propiedad intelectual.
Pero.. como pasa en Europa deja una puerta abierta a poder patentar software embebido para hardware lo que es un problema a mediano plazo teniendo en cuenta la cantidad de patentes con M2M que están apareciendo en el mercado; de hecho les recomiendo una nota en Quartz donde se explica claramente como patentarlo
Y la frase del presidente de Orion Health resume bastante bien el sentimiento de toda la industria; “En general, las patentes de software son contra-productivas, usadas generalmente para obstaculizar la innovación en el mercado”
