Así como el otro día Pew liberó su estudio de como Así usan Twitter los medios de USA ahora se meten con las motivaciones para usar servicios y redes de la web 2.0 en USA y pese a que me resulta interesante es básicamente lo mismo que se viene diciendo hace un lustro
¿Es el estudio válido? Totalmente, especialmente por la metodología que el único fallo que puede tener es la variación por mentiras pero que es intrínseco a nosotros humanos ¿o en serio me van a decir que apenas el 3% busca "romance, salidas, pareja" mientras el 9% busca "nuevos amigos"? ;) Pero todo esto es irrelevante
Pero más allá de eso es interesante ver que lo que se busca es "contacto" y eso implica "compartir" por eso se usan sitios donde uno quiere "compartir" y "encontrar" gente con intereses similares... y eso es lo que hace que potencialmente estemos abiertos a ser menos cuidadosos con nuestra privacidad de lo que somos en general y es por eso que debemos exigir a este tipo de sitios que sus políticas de privacidad sean claras y estándares.
Así como hoy hablaba en abstracto de la idea "piola, canchera, soberbia" de jugar con los "grises legales de internet", son esos mismos grises legales los que permitan que el DOJ de USa quiera formalizar una ley donde sea delito violar los Términos y Condiciones de uso de un sitio ... ¿quieren saber que implica eso? Que poner un nombre falso en Google Plus sería punible de castigo legal, que poner en Match.com que sos "delgado" cuando pesas 140kg sea un crimen y que la sola idea de dejar a políticos definir que es nuestra privacidad o que es considerado un crimen digital es estúpida.
Para ponerlo aún más simple: Uno sabe que le pueden borrar la cuenta de cualquier servicio que no uses de la forma en la que te comprometiste pero de ahí a ir preso... ¿ir preso por usar Gmail como un servicio de backup de archivos? ¿por usar la foto de un tercero en un sitio de citas o en Twitter? ¿por poner que sos una VC con amplia experiencia en Linkedin cuando es mentira? ¿No estamos dejando demasiados agujeros abiertos en nuestras libertades?
Actividades Impropias El Departamento de Justicia de USA quiere imponer el concepto de "conducta impropia" e Internet en su totalidad (excepto la EFF y la ACLU) no está ni siquiera al tanto de esto.
Y vuelvo al título del post ¿porque se usan medios sociales? Porque quiero conectarme con el mundo, sean amigos, familia o personas que no conozco pero con las que comparto algo si por codicia propia tratamos de proteger las "areas grises" les aseguro que el Gobierno de USA tiene más fondos que vos para pelear legalmente y que si los fondos no son suficientes, van a estirar las leyes al máximo para que caigas en alguna tipificación de delito y vas a ser un precedente para hacer de Internet un lugar mucho más oscuro de lo que está siendo.
