La privacidad en Inglaterra puede ser cosa del pasado, de acuerdo un proyecto que está por convertirse en ley, todos los ISPs deberán guardar el historial de navegación de sus usuarios de forma que las autoridades puedan acceder a cualquier sitio que alguien haya visitado en los últimos 12 meses ¿mas claro? todo lo que vos leas, veas o escribas en Internet va a estar a a disposición de las autoridades sin más… ¿quien acaba de tirar una bomba? Jimmy Wales que anunció que van a encriptar Wikipedia para los usuarios que la accedan desde UK
“Si encontrar que los ISPs de UK son obligados a mantener un registro de cada página web que uno lee en Wikipedia, estoy totalmente seguro que vamos a movernos inmediatamente a un sistema de encriptación por defecto para todas las comunicaciones de la Wikipedia hacia UK, de esa manera los ISPs locales solo van a poder saber que estás en Wikipedia pero no van a saber que están leyendo”
Frase textual de Jimmy Wales a los miembros del parlamento que están analizando la ley, lo cual es un título llamativo para hacer conocer una notica pero que sus implicaciones son mucho más profundas y orwellianas; de acuerdo al London Internet Exchange este tipo de medidas va a permitirle al gobierno crear perfiles personalizados de cada usuario de internet porque al tener todos estos datos, y poder agregarlos, es simple cuestión de poder computacional usarlo para perfilar usuarios.
Privacidad y derechos perdidos
Ahora esto trae aparejados dos problemas; por un lado crear una base de datos nacional altamente codiciada por hackers de todo el mundo; por otro lado la violación a la privacidad que esto tiene y que solo puede ser protegida encriptand todo y para romperlo el gobierno va a tener que ¿hackear servicios que son legales? a eso no hay justificación.
Encriptar servicios como Gmail o Twitter puede ser entendido por la propia lógica de los servicios (comunicaciones, mensajes, etc.) pero en el momento que haya que encriptar hasta la Wikipedia ahi ya vamos a estar un punto de no retorno en cuanto a pérdida de privacidad y libertados individuales.
Más en The Guardian
3 respuestas en “Privacidad: Encriptando la Wikipedia como llamado de atención”
A donde estará el límite de almacenamiento y proceso de esa enorme cantidad de info que piensan recolectar? Serviría de algo crear extensiones o cosas similares para que todos estamos generando datos basura, metiendo ruido… o es al pedo?
Ultimamente los legisladores ingleses se están luciendo con sus violaciones continuas a la privacidad y las libertades de sus propios ciudadanos. Uno se pregunta ante estas acciones despóticas, qué hacen o cuánto van a permitir sus ciudadanos. Peor aún, ¿qué mentiras “oficiales” les habrán contado? Porqué ya sabemos que siempre hay mínimo un 70% de la población que se lo traga todo sin cuestionar.
Lo peor es que el resto de gobernantes del mundo no tardarán en copiar estas barbaridades… nos guste o no, los de arriba sí toman “buenas ideas” de otros países para copiar, muchas veces hgasta con décadas de retraso y sin venir a cuento… por no citar casos ya conocidos.
En fin… la que nos espera! Aunque como defienden algunos líderes de opinión en internet: no se le pueden poner puertas al campo… y con esto de internet mucho menos! Además somos muchos más, somos legión.
Mariano, esto no es nada nuevo, hoy los isp lo hacen continuamente como medida de “economica” para ahorrar ancho de banda y es normal para ellos (utilizando cache proxys en sus gateway) , pero por otro lado utilizar esa informacion para segmentar usuarios segun su condicion politica, religiosa o “amenazante”, consideremos que .. si te colgas de un wifi de manera ilegal podes ir preso, o si descargas archivo de bit-torrent , tambien podes ir preso, el futuro de esto es vaiven de causa-efecto, ya veo dentro de unos años utilizando un protocolo de alta seguridad para navegar por el diario… pero como van hacer para descriptarlo? conseguiendo el x numero primo? ahahah seguro ya lo tienen…