Esta nota tiene un cierto gusto de ¿revancha?, porque el argumento que usa la RIAA para perseguir a los "piratas digitales" es que ellos defienden a los artistas y que, con la piratería, los artistas no ganan plata como para crear nuevas obras.
De hecho eso es lo que dicen los "adelantados" como David Bisbal y Charly Albert, pero según la misma RIAA ahora hay que cambiar los porcentajes que ganan los artistas porque las discográficas no pueden "crear grabaciones" si los, verdaderos, creadores ganan tanto.
"esperamos que los jueces restablezcan el equilibrio apropiado al reducir los porcentajes (que se les paga a los artistas) y trasladándonos a una estructura de porcentajes más flexibles de modo que las compañías discográficas puedan continuar creando las grabaciones de sonidos que generan réditos para los editores de música."
¿De que se quejan específicamente? Que la estructura actual hace que los artistas ganen mucho con los ringtones y "otras tecnologías digitales" y eso es lo que le piden a un juez en USA que cambien, el reparto de ganancias entre los artistas y ellos; lo que no se dan cuenta los artistas es que mientras sigan dejando sus derechos en manos de las discográficas nadie los va a defender.. mientras pierden el tiempo quejándose del P2P.
Son realmente geniales estos tipos, por un lado dicen que la piratería daña a los artistas y por otro dicen que los artistas ganan mucho... ¿hacemos una colecta para darles una mano?
