Genial juego de extrapolación de datos hizo la gente de Torrentfreak que básicamente muestra que los estudios gastan más plata en mantener a la MPAA que persigue a los que comparten archivos que la que "pierden" por intercambio de datos usando torrents.
El cálculo que hicieron es simple y tomó como base a Netflix y el costo de licenciamiento que paga el servicio a los estudios año a año y que es público porque Netflix cotiza en bolsa... u$s181 millones anuales para los estudios.
El paso siguiente fue comparar estadísticas de tráfico (downstream, o sea de descargas) hechas en Torrents y en Netflix, 8.75% del total es uno y 23.3% del total es del otro.
El paso final fue extrapolar porcentajes y costos: Si el downstream de datos en BitTorrent es del 30% de Netflix esto implica unos u$s60 millones anuales que los estudios ganarían si todos los usuarios pagaran por sus descargas.
Dos detalles metodológicos importantes:
a) El catálogo de Netflix es mucho más limitado porque los estudios son los que deciden que títulos dar, que títulos pueden emitirse en idioma original o no etc. con lo que ahí hay un punto en contra porque los estudios pueden decir "pero, ganaríamos 10 veces más porque es otro contenido"
b) el otro es que los datos que se usaron son de Sandvine [PDF a descargar] y quizás se puede desglosar mejor.
Y aunque me digas que esos dos puntos son reales... no se llegaría ni cerca del presupuesto anual de la MPAA (que encima engloba SOLO un país) y que excede los u$s1000 millones... ¿en serio necesitan más pruebas, comparaciones o motivos para cambiar su modelo de negocio? ¿en serio hay que explicarles que si a los usuarios se les da una opción barata, cómoda y real para consumir contenido la comodidad le gana a la descarga de contenidos de los que no tenés derechos?
