FInalmente parece que la administración Obama dió un paso adelante y se dió cuenta que, en Internet, la Neutralidad de la Red no es el único debate importante. Privacy Green Paper [PDF 88 páginas] es el nombre del reporte preliminar para que los usuarios de Internet tengan derecho a su privacidad protegida y regulada de forma que nuestros datos vuelvan a nuestras manos.
Hay incontables ejemplos de datos personales en Intenet que nos pasan desapercibidos y hay incontables ejemplos de empresas autoregulandose para que los usuarios no generen una revuelta total en sus propiedades digitales, pero como mantengo siempre:
La privacidad online hoy en día y en esta forma actual es una ilusión y nada va a cambiar si no hay cambios en las reglas de juego:
“Si tienen algo que no querés que la gente sepa, tal vez no deberías hacerlo en primer lugar. Pero si en realidad necesitás ese tipo de privacidad la realidad es que los motores de búsqueda, incluyendo Google, guardan información por un tiempo y es importante, por ejemplo, reconocer que todos estamos sujetos en los Estados Unidos a la Ley Patriota y es posible que esa información sea brindada a las autoridades.” Eric Schmidt
¿Suena una frase dura? Creo que es la mas realista que conozco más allá de la de Scott McNealy diciendo (hace 10 años): “You have zero privacy anyway. Get over it.” y, nos guste o no, me parece que este es un debate que Internet se debe... ¿o debemos dejar que sean los grandes quienes se peleen por nuestros datos como si fueran de su propiedad?.
Que sea la FCC o la administración de un solo país el que regule esto no me parece la mejor solución pero ¿quien está hoy en día en condiciones de levantar su mano y mostrar el poder necesario para frenar una industria que vive enteramente de datos y de relaciones entre ellos que son de nuestra propiedad?
¿Se imaginan que el modelo de autoregulación puede seguir adelante mucho tiempo más? ¿Que impide hoy a Google o a Facebook decir "necesitamos monetizar mejor nuestros servicios y apalancar todos sus datos de forma invasiva? Ah, el "Do no evil"... cierto, y seguramente en cuanto se pasen de la raya va a venir Peter Pan y Tinkerbell a defendernos.
No, el modelo de autoregulación no sirve y el de una sociedad o un gobierno que recaba datos biométricos de la ONU me asusta, pero si los hacktivistas y aquellos que se consideran influyentes en internet levantan su voz y ayudan en el tratamiento de las leyes seguramente vamos a estar mejor de lo que estamos ahora ;)
Via: Techmeme
Si los cables “secretos” de la embajada de USA que circulaban en una red privada son visibles para todo el mundo, ¿que nos queda al resto de los mortales con datos desperdigados por Facebook, LinkedIn y demás redes?
La privacidad es una ilusión, pero la regulación es necesaria para tener estándares en el tratamiento de los datos. Si existe un W3C que discute sobre si se usa tal o cual tag, ¿cómo no va a haber nadie que le diga a las empresas las reglas bajo las cuales deben manejar la información que obtienen de sus usuarios?
Yo coincido totalmente con vos :)