Eso es lo que parecen estar diciendo con sus hechos algunas empresas de conectividad en USA y Canadá. ¿Se acuerdan cuando hablaba de lo importante de la "neutralidad de la red"? ESTO es un ejemplo exacto para demostrar como están tratando de matar la innovación.
Shaw Communications de canadá sale a ofrecer su propio servicio de VoIP, pero para no tener que competir contra Skype, Vonage u otros servicisos, va a cobrarles a sus clientes que usen alguno de esos, un fee mendial de u$s10 por "prioritización de paquetes" o sea, dicen que es la mejor manera de asegurarles buena calidad de servicio "si no usan nuestro propio servicio VoIP"
Obviamente Vonage acaba de presentar una demanda contra Shaw en la Comision de Radio y TV de Canadá por competencia ilegal, no termino de entender porque Skype y el resto no se suman a esto; pero la realidad es que si se autoriza este cargo, todos y cada uno de los ISPs van a empezar a frenar estos servicios ¿o se imaginan que telefónica no lo haría si quiere salir con su propio servicio o si, simplemente, no quiere seguir perdiendo llamadas?
Este pequeño juicio en Canadá, lamentablemente poco mencionado, puede llegar a forjar el futuro no sólo de VoIP sino de cada nuevo servicio que se "monte" sobre el backbone de Internet, si se autoriza esto ¿que impedirá que se cobre de más para usar P2P o para compartir una conexión WiFi?
No sabia de este juicio, tampoco sabia del cargo de cad$10, son cad$ no u$s ;), por priorizacion de paquetes, pero creo entender porque solo se hace eco Vonage en este caso.
Skype, y los otros proveedores de VoIp no tienen ni por asomo la presencia mediatica y publicitaria que tiene Vonage acá en Canada.
Vonage te ofrece servicio de VoIP con una publicidad bastante fuerte, de las mas fuertes que vi, estoy hablando de que te llenan los mailboxes de propaganda para que compres, carteles en las calles, en el metro, en los colectivos… ningun otro tiene tanta presencia, apuestan fuertisimo a combatir el monopolio de Bell. Esto es al menos acá en Montréal, desconozco como será en Toronto.
Acá en Argentina iPlan hace exactamente lo mismo. Lo justifican diciendo que es para solventar los costos de interconexión de red. Por ejemplo, para llamar de Córdoba a Bs.As, iPlan tiene que dar una vuelta mayúscula hasta USA (porque la interconexión con Arnet les resulta caro) lo que hace que la latencia sea demasiado grande como para siquiera completar la llamada. Pagando más para “PRIORIZAR VoIP” sí funciona.
Uh… justo, me habia olvidado que estas en Canada :) Si, en realidad el problema puede ser que Skype por ahora no es una “operadora” como es Vonage.
Matias, no tengo noticias de que iPlan lo haga.. es cierto eso? O sea.. hay algun cargo por VoIP?
No creo que Telefónica vaya a perder el tiempo en eso, es más, las llamadas no se cobran desde ya hace bastante tiempo al contratar el ADSL, al menos en España, así que Telefónica me da la impresión que prefiere que uses Skype, así por lo menos no les generas gasto a ellos.
los operadores están haciendo VoIP hace tiempo… sinó porqué la explosión de venta de softswitchs en todo el mundo en los últimos años???
Exactamente Pablotossi, internamente están utilizando transporte IP, están renovando su infraestructura y preparandose para el futuro, vease Telecable de Asturias, Jazztel, ONO, Telefónica,…. sólo tienen que cambiar el equipo terminal y poco más. No se han dormido pero esperan sacar el máximo rendiemiento de la antigua tecnología. Eso si con ello nos exprimen, vamos lo de siempre.
Ciao
Los ISP van a terminar ofreciendo VoIP o comprando a los prestadores VoIP. Eso o morir.
Pero el que tiene la ventaja final es el que llega con el conducto a tu domicilo. Ese puede terminar las llamadas y cobrarles a los demas prestadores VoIP por terminar las llamadas.
Por otro lado si WiFi para ciudades enteras funciona con suficiente ancho de banda, adios a las telcos, a los ISP, y a los prestadores independientes. Eso si, compremos armaduras tipo medievales para protegernos de la radiacion que nos va a grillar!!