Viacom vs. YouTube o como destruir la privacidad de medio mundo

Hace más de un año Viacom demandó a Google / YouTube por 1000 millones de dólares por violación masiva de copyrights y aunque muchos imaginaron que esto no iba a poner en peligro nuestra privacidad, gracias a la orden de un juez que no entiende que está cediendo datos personales que debe estar violando alguna ley de protección de datos personales en USA, terminamos todos con nuestra privacidad en manos de Viacom.

Para explicarlo claramente, Google va a tener que entregarle a Viacom la IP de cada persona que subió cualquier video a YouTube y la de aquellos que, aunque sea, lo hayan mirado... pero ¿no es que una dirección IP no es una pieza de información personal? la realidad es que es una pregunta capciosa.

Una IP suelta no significa nada, pero cuando esa IP la asociás a una cuenta de YouTube ya podés identificar a un usuario y, si encima de todo, sos un ISP la IP es la mejor manera de identificarte totalmente... ¿los datos de todos? Si, los datos de todo aquel que alguna vez en su vida haya mirado un video en YouTube, en total un set de 4 terabytes de datos personales.

¿para que quiere Viacom estos datos? la respuesta es tan simple y esperable de una empresa de medios que asusta, si demuestran que viste un video con Copyright podrían demandarte y ganar. ¿No sabías que mirar un video de MTV fuera de su canal es un delito? No es problema de Viacom, ¿que lo miraste sin saberlo? No es problema de Viacom ¿Que tus datos personales están protegidos, especialmente en USA? No. Al menos no para un juez que, estoy seguro, no tiene idea de que es una dirección IP o un linkeo a otro sitio.

Via Mashable y la EFF que recomiendo leer (estos análisis hacen que mis donaciones a la EFF tengan sentido) y, repito lo de siempre, la privacidad es una ilusión

| Derechos Video Online
Tags:
privacidad viacom youtube

10 thoughts on “Viacom vs. YouTube o como destruir la privacidad de medio mundo

  1. Es una vergënza. Y un atropello. Al final qué va a quedar en YouTube? Sólo videos de canales oficiales (por así decirlo), ya que el usuario común va a temer agregar videos por miedo a ser enjuiciado. Y el usuario que sólo ve videos va a empezar a alejarse por miedo a entrar por error a un video “ilegal” y quedar prendido. Al final YouTube, algo que empezó como una posibilidad para la “gente común” de poner sus videos a disposición del mundo, va a terminar siendo otro sitio más donde quien tiene dinero hace lo que quiere y el ser humano normal tiene que limitarse a bajar la cabeza y observar.

  2. Que tema tan interesante pero al mismo tiempo complejo. Como dice Enrique Dans, creo que a veces hay muchos desconocimiento en el sector judicial sobre las tecnologías de la información.

    Es una completa locura darle a una empresa privada las IP de todos los usuarios que entran a un sitio, más cuando se puede asociar esta dirección a los datos de la cuentas de los usuarios. Aunque la privacidad sea una ilusión, debemos aspirar a que se cumpla tanto como se pueda.

  3. que hay desierto que el primero de agosto pondran en practica el proyecto de viacom reporteje que salio en un canal de mexico el domingo a las 12:00am

  4. jajajaj que cosas, aunque veo dificil que establezcan demasiadas demandas al respecto ya que la cantidad de perosnas que suben videos a youtube es impresionante… y dudo que YouTube le tenga quwe dar todos los datos que a Viacom se le antoje, supongo que solo seran aquellos de los cuales se infrinja el copyright de contenido de viacom… por lo pronto a mi ya me cancelaron dos videos en youtube… el soplon… VIacom por supuesto…

  5. Osea… yo creo que youtube no tiene la culpa, porque no puede controlar los miles de videos que se suben por día, es imposible…

    Creeria que YouTube hace lo posible, pero es imposible revisar los millones de videos que hay…

    Realmente, la actitud de Viacom me parece una chiquilinada

  6. despreocupense de eso no en todos los paises te van a juzgar por eso y además no creo que se lo hagan a todo el mundo si no solo a personas que tengan suficiente dinero; ellos no son bobos

  7. La verdad esto si es importante, es un retroceso en los derechos civiles de las personas, que estas empresas puedan hacer lo que les da la gana solo porque tienen dinero, no puedo creer el precio al que se vendel a justicia,supuestamente las leyes estan echas para regular la vida de las personas, para ayudarlas a convivir en la sociedad, o no¿?

Comments are closed.