Datos Demográficos de Twitter

29 thoughts on “Datos Demográficos de Twitter”

1. Datos a nivel mundial? Fuente? Twitter?

   1. Datos a nivel mundial. Fuente reservada.

      1. Los datos son publicos, fueron publicados por Comscore en agosto pasado.

      2. Bortol,
         gracias por dejar el comentario en ambos lados, detalle… no solo no son los de agosto pasado sino que no se publicaron ni siquiera las formulas de Engagement Rate ni, si queres un adelanto, se habló del Dashboard de Analytics corporativo que no saben si lanzar para consumidores finales :)

2. Y exactamente cómo, a quien y con qué soporte de generación de compra cobran?

   1. Jeanfer,
      eso no lo pueden medir porque son transacciones “outside the scope of our tools” :)

3. Si hay 145 millones de registrados, ¿Cómo puede haber 200 millones de visitas únicas?

   Si hay 145 millones de registrados y se registra a un ritmo de 11 millones al mes. ¿Nos hemos registrado todos en 13,18 meses?

   1. Valles,
      a) porque hay gente NO registrada que va a ver tweets creados por usuarios (ej: cuando vas a ver un tweet delque se habla en un medio o en un blog)
      b) No porque las tasas de usuarios registrados no son lineales sino en forma de rampa (que se multiplica al haber mas y mas famosos registrados y más y mas notas en diarios o medios no tradicionales… el tiempo de los early adopters ya termino)
      saludos

      1. Entonces la frase “11 nuevos millones de registrados mensualmente!” Es errónea.

         Debería ser: “11 nuevos millones de registrados mensualmente en el/los último/s XXXX”

         Cambiando los XXX por el periodo de tiempo en el que se ha cumplido. Si omites ese dato das a entender que es durante la vida del site y es algo falso.

      2. LOL… acordate de poner el // en tu dominio y despues criticá “Estructuras gramaticales 101” :)

4. Pingback: Reveladores datos de uso y demográficos de Twitter en ALT1040 (Destacadas)

5. Estos datos idénticos, salieron en ALT140 más temprano…..

   1. flor, ¿mas temprano cuando? ¿no viniste por la referencia? :)

6. Me llama mucho la atención lo siguiente: “72% de los twitteros crean blogs, 53% crea un video al mes”. Nunca pensé que fueran valores tan altos!

   1. Marcelo,
      Coincido… Son casi el triple del promedio de usuario de Internet

7. Mariano, no entendí eso de “fuente reservada” a pesar del comentario que luego te hace Bortol. Habrás escuchado que en los medios sociales todo se conoce de primera mano, si tu no revelas la fuente pues otro lo hará, al final blogs, Twitter y demás están para compartir y la fortaleza y credibilidad de usuarios se multiplica al revelar información fidedigna de primera mano y con fuentes. Si hablamos de ratings en Social Media, perdiste algunos puntos.

   1. Pablo;
      Si digo el nombre la despiden; ¿en serio te crees que tu discurso de “rating” es mas importante que cuidar a alguien que me pasó los dato?

      1. entendido Mariano, gracias por tu respuesta (recuperaste los puntos =P)

      2. Es que si alguien pone la fuente siempre que es posible soy yo :)

8. Esa fuente reservada se me hace que es el verdulero de la esquina y vos mandaste toda la fruta acá.

   1. Martincito,
      Ojala fueran todos como vos que sos tan inteligente que un sabado a las 7 de la tarde estas pensando analogías boludas para publicar en el blog de terceros en vez de tener uno propio o publicar todo lo que sabes :)

9. Buen post!

   Como blogger, encuentro en Twitter una fuente muy importante de tráfico y contenido, estamos continuamente tratando de mejorar y aumentar nuestra presencia. Conocer el espectro demográfico de los usuarios es muy importante, excelente data.

   Saludos!

10. Pingback: Zona Zapping 96 – 20 setiembre 2010 - Interactividad.org

11. Unos números increíbles. Lo que mas me ha sorprendido es es dato de 11 millones de nuevos afiliados mensualmente: !MONSTRUOSO¡ Me gustaría saber que lugar ocupa España en ese ranking.

12. Pingback: Twitter: Latinoamérica lidera el crecimiento de tráfico

13. Vaya marianito fuente reservada un vago es que sois si el estudio es una traducción de http://palatnikfactor.com/2010/01/29/twitter-demographic-report-who-is-really-on-twitter/

    Y queréis pasar como que casi vosotros fueron los que entrevistaron en exclusiva a la gente de twitter.

    La referencia brilla por su ausencia no? A ver si tenéis coj***es de hacer publico mi comentario.

    Y no me vengan con chorradas esto esta publicado Enero del 2010. LOL

    1. Leonel,
       (si es que te llamas asi ya que registras un dominio ocultndo tus datos via proxy :P)

       Linkeas un informe de Quantcast que
       a) tiene 23 millones de usuarios cuando yo señalo 47 (primer error)
       b) que no muestra la interaccion con otros medios como (compartir fotos o crear blogs) segundo error
       c) que no muestra los países que yo menciono, tercer error
       d) no tiene el cálculo de engagement rate que usan para vender publicidad en forma de Trends o Sponsored Tweets, cuarto error
       e) es un estudio de tráfico interno de USA basado en paneles (que no estoy seguro que sepas que son), quinto error.
       f) En ningún momento dije que se hizo una entrevista a la gente de Twitter (con lo que veo que no leiste siquiera el post), sexto error..

       E iba a seguir pero vamos, usas un proxy para registrar tu dominio, escribes mal tu supuesto apellido y linkeas un estudio que ni siquiera es actual y ni siquiera tiene un solo dato similar al mio (ay, perdón, la distribución de sexos es similar, pero diferente por 2% y quizas eso te marea) ¿en serio imaginas que no iba a publicar tu comentario?

       En serio, no madrugues que te hace mal :P
       gracias por leerme!

14. Buen estudio demográfico y con datos sorprendentes en algunos casos.

    Pero no me queda claro cual es el plan de negocio. ¿Al final el negocio está en crear perfiles y estudios de mercado?

15. Pingback: Dime con quién andas y te diré qué red social eres | PeriodistasHOY.es

Comments are closed.