En una nota bastante interesante luego de la apertura del OnScreen Summit, Hulu logró ser tendencia en twitter, al mencionarse la posibilidad de que, como dicen algunos, "Hulu comenzará a cobrar en 2010", aunque creo que las declaraciónes de Chase Carey no son tan definitorias, es evidente que el éxito de Hulu como modelo de TV online los está moviendo a pensar en ingresos más alla de la publicidad lo que es, sinceramente, genial.
La realidad es que la frase del Director de News Corporation fueron:
“Creo que es un modelo gratuito es dificultoso para lograr el valor de nuestro contenido. Creo que tenemos que entregar ese contenido a los consumidores de una forma que aprecien el mismo. Hulu concuerda conmigo, necesita evolucionar para tener un modelo sostenido de suscripción como parte de su negocio.”
Y lo interesante es que la frase es tan abarcativa que puede:
a) Ser un globo de pruebas en el que están esperando ver la respuesta de los usuarios y el mercado en general a la idea de cobrar.
b) Ser una honesta declaración de contenido premium para suscriptores premium
c) Nuevos modelos que incluyan hasta transmisión en vivo, con timeshifting, en versión móvil, etc.etc.
Personalmente no creo que Hulu se vuelva pago cuando logran tener vendido el 100% de su inventario publicitario, creo que va a existir un modelo freemium y si tienen el 100% de su inventario vendido deberían ir subiendo el precio de las unidades publicitarias hasta lograr un buen equilibrio de negocios donde haya un punto de quiebre o hasta saber exactamente en donde el anunciante está dispuesto a dejar de pagar.
Empezar a cobrar por acceder al servicio va a ser dispararse en un pie cuando son los reyes de la selva, los dueños de la pelota y no tienen un sólo competidor legal capaz de mostrar lo que ellos tienen.
