Desde el anuncio oficial de la alianza de Nokia con Microsoft y Windows Phone en adelante parece que el mundo está lleno de fans de Android y de Symbian diciendo que Stephen Elop es Lucifer y no puedo terminar de entender su razonamiento porque, quieran o no, la carrera por el mundo de los smartphones estaba terminada.
¿Que es lo que reconoció Stephen Elop y Nokia en el momento en el que hicieron el anuncio? Que no podían hacerle frente a un ecosistema como los desarrollados por Apple con iOS y con Google con Android. Y no estamos hablando de dos pequeños startups que están peleando el mercado, así que el argumento de que "el gigante salió ganando es ridículo"
Repito algo que dije, Elop hizo un razonamiento perfecto:
“Nuestros competidores no están tomando nuestra cuota de mercado con teléfono, sino que están conquistando nuestro mercado con todo un ecosistema. Esto significa que vamos a tener que decidir si construir, catalizar o unirnos a un ecosistema.” Leer completo en: Nokia, una plataforma incendiandose
Y eso dió la base para definir un movimiento que, es cierto era arriesgado e implicaba dejar atrás un sistema operativo sólido, con mil funciones pero con una plataforma de desarrollo complicada y una interfaz de usuario del siglo anterior al pasado... ¿Que dijo de nuevo Elop? Nada que no se supiera pero era algo que muchos de Nokia no querían asumir, era necesario tomar un riesgo y en una empresa de 130.000 empleados todos estaban en una zona de comfort sostenida por su historia más que por su presente.
Esa frase que resalto hizo análisis situacional y de caminos posibles para salir de la zona de comfort donde estaban todos y eso es lo que me gusta, Nokia, le guste a quien le guste es una marca que todos conocemos y por la cual tenemos empatía (que a veces es simpatía y otras veces no) por eso las discusiones en Twitter son gigantescas y apasionadas... y eso es algo que Nokia a veces no termina de entender.
A ver, las opciones eran 3:
Ir con Android que es el niño mimado; y aunque la gente de Google (con mi admirado VicGundotra a la cabeza) digan que "dos pavos no hacen un águila" lo cierto es que estuvieron ofreciendo hasta último momento cientos de millones de dólares en soporte e ingeniería para que Nokia elija Android.... esa era la salida fácil.
Hacer Nokia con Windows Mobile, que es decir Nokia-Microsoft o venderle el alma a Lucifer, y apalancar su poder con una cultura que Stephen Elop conoce porque viene de esa empresa; y para Nokia aliarse con Microsoft es el camino dificil pero tienen una ventaja... MSFT está acostumbrado a este tipo de alianzas y no tiene el poder de Google en el mercado de Smartphones como para presionar y liberar (por ejemplo) 3 actualizaciones en menos de un año!
Para ponerlo más simple: el ecosistema Android es hoy tan fuerte que sumar a Nokia hubiese sido darle demasiado poder a Google y a veces nos olvidamos que estamos hablando de una empresa de u$s200.000 millones de valor de mercado y que está a punto de liderar la venta de smartphones mientras sigue metiendo sus propios servicios dentro del OS... ¿Android Market? ¿Gmail? ¿Google Maps? ¿Alguno de ustedes usa otra cosa en un Android?
Y no lo digo como fan anti-google sino como consumidor que ya vivió un mercado con un jugador tan poderoso que parecía invencible y no quiero otro Microsoft pero en mi mano, quiero un mercado con competencia, quiero un mercado donde la competencia esté repartida y sea entre gigantes capaces de pelear mano a mano y Nokia era el único capaz de darle a MSFT esta posibilidad.... mientras que MSFT es el único con el mundo de ingenieros capaces de darle a Nokia la chance que Symbian no le daba y que Meego seguía demorando.
NO me hablen de "time-to-market" ni de bullshit semejante, el primer Meego comercializable iba a estar listo en 12 meses y ahora tienen un OS que en apenas un mes ya saca su versión 1.1 con mejoras que ni mi N900 tenía (y que por eso se fué a eBay!) y NO me hablen de "pero no tienen copy/paste" porque el iPhone nació sin copy/paste y todos siguen comprandolo porque evolucionó y revolucionó el mercado de las operadoras.
Operadoras que no nos olvidemos son un factor de poder en este juego; apuesto que ninguna quiere un mercado donde Android domine con 90% del mercado, apuesto que ninguna está contenta con un mercado fragmentado y con su principal socio de años siendo despedazado.... no, las operadoras ahora están contentas porque hay competencia.
Sinceramente, y esto lo digo después de usar un Windows Phone 7 por casi 2 meses pero que no logra desplazar a mi Blackberry ni a mi Galaxy S como teléfono principal, no sé si el OS es el mejor del mercado pero la competencia era necesaria
Nokia tiene las relaciones con todas las operadoras, Microsoft tiene el músculo necesario para desarrollar (y hasta el ecuatoriano que conocí en el lanzamiento de WP7 es una estrella que viene de Amazon WebServices) y comprar talento, Nokia tiene el expertise en hardware de primer nivel, Microsoft necesita una marca global.... y Nokia no es percibido como el diablo.
Demosle una chance, el mercado ayer ya le hizo perder a la acción 13% cuando tuvo el rumor semi-confirmado pero desde hoy se mantiene estable y no sigue cayendo, y si Wall Street está esperando nosotros también deberíamos hacerlo ;)
