TEDx una excelente oportunidad de conocimiento

45 thoughts on “TEDx una excelente oportunidad de conocimiento”

1. Mariano,

   Te concedo 100% que mi respuesta a Fabio fue desafortunada. De hecho, raro en mí, lo hice de calentón y 10 minutos después le mandé un mail diciendo que lo que había escrito no correspondía estar ahí y le pedí que lo saque. Pero no debe haber visto el mail aún porque no lo sacó.

   Aún cuando no debí dejarme llevar por la calentura, creo que está bastante justificada. Si armaste muchos eventos y recibiste muchas puteadas tal vez ya estés “curtido”. Yo no hice muchos eventos. Y tanta gente descalificando el trabajo voluntario de tantos meses con tan poco fundamento me parece muy triste.

   Jamás se me hubiera ocurrido hacer el sorteo con escribano. Y mi esposa me insistió por días que lo haga. Yo le decía: “Quién va a poner en duda nuestra honestidad???”. Por suerte la escuché! Recibí decenas de mails sin ningún fundamento diciendo que el sorteo había sido fraguado!

   Mientras muchos de los bloggers y tuiteros más célebres nos puteaban, también recibí montones de mails diciendo para qué mentíamos con un sorteo si habíamos invitado a dedo a todos los “famosos” y eventeros.

   Creo que no se trata de dejar contento a todo el mundo. Pero tampoco es lógico lo que pasa acá, donde todo el mundo desconfía de todo el mundo y putea sin antes preguntar qué onda…

   Bueno, apreto enviar porque si no seguro me arrepiento y si después te mando un mail diciendo que lo borres, sé bueno y borralo… :)

   1. Santiago,
      la verdad es que entiendo eso pero tambien entiendo que Fabio (haya leido el mail o no) no lo haya borrado (si lo hubiese leido seguro te hubiese respondido) y es ridículo que reaccionen de esa manera. Vos no sos un pibe de 25 años y a mi hasta me mandaron a la DGI a ver como pagaban los sponsors por una denuncia anónima (aun cuando ninguno de mis eventos fue pago) entonces la verdad.. es: uno hace un evento/trabajo con un fin todo tiene sus ventajas y sus desventajas… yo, sinceramente, no ví (al menos publicamente) insultos descalificadores como que vi en las respuestas. De hecho la mejor analogia a tu comentario es como agarrar aun escribano y decirle “pero che, tanto bardo.. si poner una firma te lleva 3 segundos”

      Pero hey… al fin del día como digo más arriba, el evento suena a que va a ser muy bueno y todos ustedes quedan como organizadores de algo bueno para la comunidad (aún los twitteros y bloggeros molestos :P)

      1. Sin joda, hoy respondí más de 100 mails con puteadas. Algunos con amenazas. ¡Están todos locos!

         Gente diciendo que todo esto fue una operación montada para juntar emails y hacer spam. Gente diciendo que “encarnamos lo peor de la Argentina”. Gente diciendo a quien quiera oirlos que somos deshonestos.

         Vos podés pensar que esto nos deja un gran rédito pero la realidad es que es un proyecto sin fines de lucro que requirió horas y horas de laburo voluntario. Hay formas MUCHO más eficaces de hacer autobombo si eso fuera lo que queríamos.

         Yo no minimizo el laburo de Fabio escribiendo un post. Pero tampoco (si eso es todo lo que hizo) creo que sea lógico decir que lo “usamos como un forro”…

         Bueno, ya fue. Ahora hay que enfocarse en que sea un evento memorable y el próximo TEDx lo organizará otra gente y, ojalá, hará un laburo mucho mejor que el nuestro. Evidentemente la organización de eventos no es lo mío!

   2. Coincido con Mariano y Fabio especialmente en la frase/s “desafortunada/s” que dijiste:
      “¿tomarte 10 minutos y escribir un post te hacía acreedor a una entrada, qué le corresponde al equipo de gente que hace 9 meses le dedica una parte sustancial de su tiempo laburando gratis para que este evento sea posible?”

      Desde mi punto de vista, no la veo para nada justificada. Salvo que haya sido un momento de calentura (al recibir puteadas de varios flancos).

      Para mí, como ya te lo dije, que te falto “cintura” política. Pero, puedo estar equivocado.

      De todas maneras, me parece muy atinado de tu parte el haber dado las disculpas pertinentes.

      Creo que como “lesson learned” para para el próximo TedXBuenosAires (ojalá quieras seguir organizándolo) presta atención al consejo de Mariano:

      Si el que se ocupó de hacer “Social Media” le hubiera dedicado 10 minutos a pensar y pedirle ayuda a Laura (que de PR algo sabe :P) hubiesen logrado aún más difusión para el evento y el apoyo sincero de muchos que hoy están debatiendo algo que no es central y que es la oportunidad de escuchar a oradores excelentes.

   3. Sinceramente no es para tanto… preguntale a @mtorchiari si a mi no me amenazaban o si no tuve que bajar (en plena Universidad de Palermo) a frenar a un grupo de tipos que amenazaban a las promotoras… ¿hay otras formas de autobombo? Si, seguro, pero traer TEDx a la argentina es divertido y excepto las entradas no vi muchas críticas

2. Acá lo explicaste mejor. Pero me parece que el ombliguismo es mayor entre quienes quedaron afuera que en la organización.
   El foco tiene que estar en el evento, salga bien o mal, no en quien puede ir o no a un evento GRATUITO que se hace con mucho pulmón.

   1. Es que, como dije antes, lograron (con malas respuestas) que la discusión sea algo totalmente marginal y estúpido como un sorteo o una frase desafortundada “azar = democrático” que fue la base del post de Fabio.. y el que me motivó a escribir porque lo siento como una falta de respeto

3. Iba a escribir q Facebook y Twitter son de las pocas aristocracias q respeto, pero se me quemó el flan mientras lo batía…

   1. Justo vos que sabes en serio ibas a decir eso? ;)

4. Mariano, haciéndome el psicólogo barato un poco, yo calculo que esto es simplemente un tema de ánimos caldeados. Lo más humano del mundo. Por contestar en caliente, decimos cosas que si estuviéramos en paz no diríamos.
   Noto en la ida y venida de comentarios, que los argumentos son muy válidos, pero la cagamos con las chicanas con las que los adornamos.

5. En cuanto a lo de Fabio, está bueno el planteo, pero que pasaría si los 5.000 votan a los mismos 20? que hacemos con los otros 1280 q hay q elegir? Por eso el metodo que plantea Fabio no es correcto.

   Por este caso extremo, y porque es imposible que los 5.000 conozcan quienes son los otros 4.999 que están anotados, de democracia no tiene nada. Lo único que ocurriria es que vaya la gente más popular. Entonces: seria democracia? Tampoco lo seria. Sería un concurso para ver quien tiene más amigos dentro de esas 5 mil personas. Por lo tanto se terminaria polarizando la votación entre twitteros y bloggers, y para un tipo de 60 años que quiere ir porque habla Axel Krieger y le gusta su arte, y no usa twitter, no tiene blog, ni nada, seria IMPOSIBLE ingresar al evento. Donde está la democracia ahí?

   Yo creo que el sorteo fue un metodo que si igualó a todos. Guste o no, igualó. Frente a un metodo equitativo, iguala. Lo otro no es equitativo.

   Esa es mi humilde opinión.

   1. Matías,
      repito algo, lo de Fabio fue algo totalmente incidental y sin verdadera importancia frente al evento… solo publicó algo relacionado a tipos de sorteo; que lo hizo por “culpa” de TEDx claro! pero tampoco es para tanto.

6. Coincido con Mariano que el comentario de Santiago en el blog de Fabio me tomó muy por sorpresa, más conociendo a Santiago que es un tipo a quien admiro en su totalidad. Ahora bien, me gustó mucho ver la honestidad de Santiago en el 2º comment de este post haciéndose cargo y reconociendo que la “calentura” le ganó a la frialdad. Eso es grandeza.
   Para cerrar, me alegra que algo como TED este generando una polémica tan linda (a pesar de que me quede afuera, y en twitter me junté con otros a traves de #alpisTED para ver donde nos juntamos a verlos) ya que en mis lecturas de los últimos dias, el “quilombo” pasó por un evento de primer nivel en lugar de los famosos DNU’s, el Senado, El Congreso, la inflación, el INDEC, etc.
   Mariano, como siempre, felicitaciones por el blog. El mejor de todos por lejos y al que voy a votar en: http://ow.ly/1kX4M
   Abrazo!

   Adrián

7. Aunque no pueda presenciarlo físicamente porque no salí favorecida en el sorteo, les agradezco a todos los que hacen el esfuerzo para que tengamos Ted Buenos Aires.
   Me parece que un evento de este tipo cimenta en nuestro país las bases del nuevo paradigma.
   Lo importante son las ideas, así que a olvidarse de estas cuestiones misceláneas y concentrarse en ofrecernos las mejores ideas. Afortunadamente tenemos acceso a otros medios que nos permitirán seguirlas.
   Gracias y fuerza!

8. Nosotros empecemos un grupo en Fb para reunir a los que en Twitter somos #TEDXNOsorteados!!! queremos videoconferencia, AL MENOS pero no “Podemos ser más que TED original” le contestaron a una de las twitteras ansiosas por el evento…;/

9. Que barbaro, siempre en este pais pasan cosas asi. Que critico que somos los Argentinos. Justo que pensaba que TEDx era un ejemplo de como hacer las cosas ahora veo criticas y mas criticas y el pobre Santi y Gerry respondiendo email desagradables.
   Yo no sali sorteado e imagine que con un par de emails conseguia entradas, despues de todo conozco a todos los organizadores y ademas contribui con promocionar el evento en InvertirOnline.com y otros sitios. Sin embargo, no hubo entradas para mi, a su vez conozco a los sponsors y tampoco tienen porque asi fue lo acordado. Justo…. y ahora ver estas cosas.
   Lo mismo con el post de las notebooks para chicos, tambien criticas… creo que un pais critico constructivo suma mucho, pero en Argentina pocas son las cosas constructivas. Solo mi perspectiva.
   Felicitaciones por TEDx

   F.

   1. Facundo,
      si queres que cierre los ojos y aplauda a rabiar sin decir que veo mal… estas equivocado. El post de las notebooks muestra los pro y las contra que vi yo, y (pese a que vos decís que no suma) gracias a eso se hizo una reunion con bloggers donde se hablaron de cosas mucho más importantes que un aplauso o un mangazo (“porque conozco sponsors”) entonces… si me preguntás que actitud es menos constructiva es callarse la boca y no opinar :)
      Pero, es solo una opinión y puedo estar equivocado o no…

   2. Que loco… pensar que aca decis no tener entradas y en twitter decis que tenes y la donas porque tenes agenda complicada :)

10. Las respuestas fuera de lugar y en caliente como expresa Santiago estan mal y lo ha reconocido y nada lo justifica. Ahora bien,el dilema argento en su mejor expresion es lo que transmitio favio en su blog, si me pedis quiero algo a cambio. En tu caso lo hiciste sin necesidad de buscar nada y eso es lo valorable y colaborativo que deberia suceder en este y muchos otros ambitos. Fui al PVN14 y al dia siguiente salio lo de TEDx y la verdad vi mucho EGO como consejero en muchoos, y me entristecio. Creo que hay mucha gente subida a una “moto” del soy famoso x que tengo followers o me leen que no aceptan un no como respuesta.a mi entender la respuesta que dio TEDx en su pagina fue correcta, ahora descalificar el evento x que no estas en el me parece malo. Pero no tengo la verdad absoluta. Saludos

    1. Fernando,
       el problema es que si hay calentura de un lado se entiende (que yo resumo en: te quedaste sin entrada, te creias importante 2.0, ahora cometela) pero del otro lado NO puede haber respuestas asi porque uno desvía la atención del evento y la lleva a una discusión sin sentido.

       1. Mariano, solo las primeras 5 líneas de este post refieren al título. Pese a que coincido con lo que sigue (y hasta Bilinkis lo reconoció con lo cual ya es cosa juzgada), no te parece que vos también desvias la atención?

       2. Mauro,
          no seas mas papista que el papa. como vos decís hasta Santiago lo reconoció (y nadie está juzgando nada) pero parece que opinar o dar una crítica aunque sea apoyando los contenidos del evento esta mal visto (y te aclaro, lee el último párrafo porque tambien habla de esto) pero cuando blogueé (incluso antes que me lo pidan) estaba todo bien?

11. No entiendo porque no cobraron entrada y listo.Realmente hacer tanto kilombo , que el escribano, que los Tweets, realmente innecesario!! Para los que seguimos TED y estamos suscriptos a su maravilloso contenido, es obvio que estos eventos hay que pagarlos.Se genero tanta confusion y ademas me quede sin entrada….

12. Mariano, coincido en que no es para tanto,es muy cierto; pero que bueno esto sirva para plantear el tema del nuevo rol de las PR, que creo de eso se trata al final de todo en este caso (formas de invitar, quienes, cobertura, buzz, sorteo o libre, etc.)
    El libro de Alberto y Gonzalo lo refleja, vos cada tanto escribis o twitteas al respecto, y muchos otros tambien lo plantean cada tanto. Espero podamos hacer ese evento con esos temas pronto..
    slds
    Amplié mi opinión con el comment 41 el blog fabio

13. Mariano – cuando se hizo el TEDx acá en Costa Rica (ayer) se cobró a todo el que quiso hacer acto de presencia 50 dólares y hubo buen streaming del evento. Y aún así se hizo chica la sala. No tengo noticia de que le hayan hecho a ningún blogger canje de entradas por posts. Y las entradas se vendieron con semanas de anticipación. Quizás por eso pasó sin mayores contratiempos y todo mundo feliz y contento. ¿O era otro el quilombo?

    1. Es que el quilombo no había hasta que descontrolaron a las fieras ;)

14. Más a favor de la opinión, imposible.
    Aún recuerdo el barcamp, tuvimos solo 500 cupos. Y sin embargo no tuvo esta reacción departe de los que se quedaron afuera.
    Tiene, creo, y mucho que ver con la forma de responder a las quejas. TEDx lo noté ofensivo.

15. A nadie le gusta quedarse afuera de algo que le interesa. Se caldearon los animos y se desvio el foco de la cuestion:tener un TED en bs as en absolutamente grandioso! Y lo sera ya sea estando sentado en el auditorio o mirandolo con nerds amigos via streaming con cerveza en mano, o dos dias despues en la oficina. Esta es una gran oportunidad de aprendizaje para todos los que formamos la comunidad on-line en ARG: como valoramos las iniciativas (especialmente las ajenas), como las apoyamos, como decidimos dar o no una mano esperando o no algo a cambio, como manejamos nuestros egos que muchas veces nada bueno construyen. Hay que sacar una leccion de esto, que sirva para el futuro y sea siempre para sumar voluntades y experiencias colectivas que nos enriquezcan a todos x igual.

16. No hay que olvidar que fabio dijo “Como el otro tema me resulta irrelevante (ya está resuelto, ¿te usaron como un forro? jodete, como yo ) ” Esta diciendo que “alguien”, digase organizador lo “uso” y si yo fuera el organizador no me caeria muy bien… Entiendo que santi se fue de boca, pero cuando uno escribe un post, una review o lo que sea no tiene que ser “porque le van a dar algo”, tal vez es lo que diferencia a un blogger y a un periodista, no lo se. Fabio dijo que santi lo uso y santi dijo que no se haga el superman (basicamente..), palabras mas, palabras menos no se porque enfatizar lo de santi o lo de Vane, sin comentar como empezo todo (Ademas que fabio andaba por otros blogs comentando y metiendo pua sin divulgar cual era el tema en cuestion (http://www.socialwinds.net/blog/2010/03/ted-otra-porqueria/ comentario 17). Yo creo que Laura, como dice Santi en la respuesta, tiene entradas para prensa, blogs y lo que sea pero tal vez falto “Avisar” que quedar descalificado del sorteo no te descalificaba si sos prensa, al contrario tal vez tendrian que haber avisado que no se anoten en ese sorteo los que iban a entrar por el otro lado.
    Mas alla, nadie es santo.
    No comparto las palabras de Santi pero no creo que estuvieron tan desubicadas si lo trataron de un hijo de puta que usa a los bloggers (y no veo en este post que hayan puesto la insinuacion de Fabio, solo muestran una cara). No obstante repito, las “palabras” usadas no fueron las mejores, pero no tiene nada que envidiarle con las indirectas que se tiraron.
    Es normal que los ‘bloggers’ en su afan de egocentrismo digan ” lo que piensan ” o “lo que sienten” y es por eso que a la gente les gusta, pero eso no significa que puedan decir lo que quieran. Fabio no puede decir que lo trataron de forro y santi no puede decir que el trabajo de fabio no importo. LOS dos estuvieron mal, no solo uno.
    Esa al menos, es mi opinion :)

    1. Sebas, gracias por lo “afan de egocentrismo” me hacía falta que alguien me de un baño de humildad.

17. Mi opinión sobre el tema es que hay bloggers que no pueden quedar fuera de eventos como éste porque han venido poniendo el lomo para muchas acciones y eventos gratuitos que tienen q ver con tecnología, redes y temas culturales en general. No son tantos nombres, pero Fabio y algun@s más deberían estar, más allá de sorteos o no. No empiezan a haber cupos para bloggers como los hay para prensa, incluso en eventos hasta de la Casa Blanca? por que no empezamos por casa y habilitamos ese cupo, como lo hay para prensa?
    saludos! la casa muy linda, los chicos muy buenos jaja besos, Mariano.

    1. Me parece que hay cosas que te pasaste por alto, transcribo parte del comentario 38:

       (..)Laura Muchnik, que trabajó un montón en la organización e hizo gratuitamente la prensa del evento, tiene algunas entradas para acreditaciones de prensa. Los periodistas o bloggers que quieran acreditarse pueden contactarla a ella.

       La mayoría empezó a putear antes de siquiera preguntar nada.

       http://bit.ly/bBu0oW

       1. Mauro,
          en cualquier evento eso de las entradas de protocolo/prensa/blogger/bullshit/etc. se avisan antes… y la verdad, repito lo anterior, fue un mal manejo de la situacion…

18. Hola !

    Me parece que ya lo de tedx pasó o tiene que pasar. Tenemos que enfocarnos en otra cosa ! ! Sino parecemos como la oposición frente al gobierno.

    Viendo el lado positivo: unos tipos se calentaron en organizar el evento que tanto nos gusta de USA, consiguieron un espacio y hubo un feedback para elegir a los oradores.
    En LATAM no hay muchos TEDx. Está solamente Brasil y Argentina y Costa Rica, con lo cual hay que decirlo. Lo tenemos “a la vuelta de la esquina”.

    Es obvio que para el próximo TED van a cambiar el sistema de registración o de selección (estoy a favor de hacerlo pago, te evitas muchos colgados que no saben de qué se trata y si querés ir la plata la conseguís) para que esto no vuelva a repetir y seguro algún otro (además de Estaban Bianchi) vamos a poder vivir la experiencia de estar ahí, en ése aire de innovación y entusiasmo. Mientras, podremos descargarlo desde el Itunes (o whatever) y después reseñar si fue bueno o malo. Si se transmite en streaming hasta ofrezco mi casa :P

    Mientras podemos ir viendo y disfrutando el Tedx que se está haciendo en Costa Rica: http://www.tedxpuravida.org/ (sin hacer alarde, acá está piola los requisitos para poder ir y qué no podés llevar el día del evento).

    Felicitaciones a los que de acá van a ir :)

    1. Seguro que si. Igual me parece que las criticas(en gral), pese a las pifiadas, fueron bastante desmedidas.

       Aclaro que no los quiero defender, no me preinscribi, no me plantee viajar hasta BsAs ni nada de eso. Si lo voy a ver cuando lo encuentre online.

       1. Respondí para el ort*. :|

19. Yo fui uno de los que se quejo en twitter por la metodologia del sorteo, di mi opinion sin agredir a nadie, ni al evento, ni a los organizadores. Sin embargo recibi varios ataques de bloggers y twitteros que les molesta que alguien piense diferente. No me entere que ya no se podia opinar distinto… :s

    Mi opinion con respecto al sistema de sorteo es que con el metodo del sorteo no se tiene en cuenta de que en este tipo de eventos masivos se anota muchisima gente por anotarse, sin una intencion real de ir o bien para “comer sanguchitos”… esto lo opino con conocimiento de causa, lo he visto organizando BarCamp donde mucha gente viene a perder el tiempo y no va a ninguna charla o se registran por las dudas y despues no van. (lamentablemente con BarCamp no podemos cobrar porque va en contra de las reglas de BarCamp.org).
    La solucion a esto no la tengo, pero si creo que se podria haber manejado mejor y sin soberbia y menosprecio a la gente que se puso la camiseta de TEDx desde el primer dia (bloggers, twitteros, etc…)

    Al margen de eso, a mi estar o no en TEDx me da igual, como bien dice Mariano ver los videos de las charlas es realmente lo que vale la pena.

    Santi, gente de mierda hay por todos lados, hagas TEDx o no, es inevitable. La mejor arma que tenes contra los que solo buscan desprestigiar, insultar, etc… es ignorarlos. Si me hiciera mala sangre por las pelotudeces que me han dicho sobre BarCamp, no lo volveria a hacer…

    Espero que todo esto lo capitalicen para el proximo TEDx y solo quede como una anectoda para cuando recuerden como arranco el primer evento…

    No me cabe duda de que va a ser un evento memorable y ojala se repita todos los años.

    Ismael.

20. Leí hoy a la mañana el post y me guardé la opinión. Ahora (4.09 pm) leo los comentarios y quiero dar mi opinión:

    Creo que es importante tener TEDx en Argentina. Creo también que el “affaire sorteo” trajo demasiada controversia y que era obvio que iba a terminar en este escándalo.

    Considero que Santiago estuvo equivocado en minimizar el hecho de que muchos bloggers (influyentes o no) hayan utilizado su espacio / tiempo (mucho o poco, no es relevante) para promocionar TEDx cuando se necesitó que se promocionara para generar el buzz inicial.

    He leído algunos emails que han recibido algunos colegas y el tono es el equivocado. En eso estoy 100% con ellos. No voy a abogar por todo el mundo 2.0 pero sí por algunas personas que conozco mucho que (a mi criterio) han sido maltratadas sin merecerlo. Hay que dar sin esperar recibir nada a cambio. Pero también hay que ser generoso y saber que el “hoy por ti, mañana por mi” se aplica siempre.

    El post de Mariano me parece acertado. El tono es el que merece esta situación (conociéndolo podría haber sido de otro calibre). TEDx será un suceso. Tengo la suerte de estar dándoles una mano y sé que saldrá bien. Pero este tema de las entradas, sorteo, regalos, prensa, etc. no fue lo feliz que debería haber sido.

    Coincido con lo que dijo Damián mas arriba sobre las “lessons learned”. Si todo esto se trata de “Ideas Worth Spreading”, entonces seguramente se tomarán las medidas para que esto no vuelva a suceder. Porque se deriva el foco hacia un sorteo que no tiene nada que ver con el espíritu y objetivo de estas conferencias.

    Lo que nadie dijo hasta ahora es, precisamente, “lesson learned”. De eso se trata, creo yo, después de todo.

    Max

21. yo suelo decir “dentro de 20 años, quién se va a acordar?” como una especie de mantra para diferenciar lo importante de lo irrelevante.

    dentro de 20 años nadie se va a acordar de este temita del sorteo sí o sorteo no; pero sí muchos nos vamos a acordar de las primeras TED talks de buenos aires.

    1. por eso digo que una lastima que por un mal manejo no se pueda estar pensando SOLO en eso :)

22. No soy blogger, no soy un especialista en PR y solo estoy relacionado al mundo TED como consumidor de sus videos e ideas, la forma de difusión global por la que todos conocimos y accedimos a los contenidos TED desde siempre. En mis 2 sistemas de Home Theater tengo sistemas armados para consumir cotidianamente los RSS de TED. Hace años que consumo TED solo por los videos y hasta mantengo correspondencia con algunos de sus oradores muy importantes. Una TEDx en Argentina me pareció genial, aunque, como vivo en Córdoba presenciarla en La Rural me iba a provocar el habitual trastorno logístico que me provoca todo evento en Baires.

    Cuando no salí sorteado mi primer pensamiento fue: “Pero si yo no consumo TED en vivo jamás”. Y ahi se acabó mi polémica personal (si es que debía haberla por alguna razón) con los organizadores. Confío mucho más en que quede todo registrado en video para consumo post que inclusive ponerme a hacer despelote por un streaming, por la ética de un sorteo o por si me deben algo por haber ayudado a difundir. ¿Porqué?. Simplemente porque yo nunca le reclamé nada a la persona que me envió el primer video de TED. Tampoco esa persona me pidió nada a cambio. ESO es algo importante en el intercambio social de la web, no se porqué acá se ha transformado en un problema de de gente que siente usada y gente que por organizar se da lugar a tomarse mal las críticas.

    No comparto la soberbia de las posiciones de difusión: Si sos blogger, twittero, famoso 2.0 y te creés o sabés que sos un PR ambulante, tenés que tener la habilidad de saber si tu difusión recibe algo a cambio ANTES de llorar tarde. Si no te empezás a manejar con esa cintura, tu potencial de difusión se enturbia. Manejar tu potencial de PR como si todo el mundo te debiera algo a mi me dice mucho de quiénes y cómo van a recurrir a vos como PR en el futuro.
    Tampoco comparto soberbia si sos un organizador: Merecés el respeto por trabajo y esfuerzo, pero no estás por encima de nadie, aún cuando sea un blogger que no sabe aún como direccionar e intercambiar su potencial PR.

    Sería infantil que Santiago (o cualquiera de la organización) de un paso al costado en la organización del evento y sería un gesto de madurez muy sabio incorporar lo que sugiere Paula Carri, espacio para bloggers paralelo a prensa formal. La habilidad estará en el organizador cómo hacer para que en vez de un “sorteo-gate” la cosa no se tranforme en un “blogger-twitter-2.0-gate”. En Argentina todo puterío es posible y las posibilidades de inconformidad/agresión están latentes en cualquier ámbito. Y cuando digo cualquier, digo supermercado, gobierno, calle y hasta en nuestros propios hogares.

    El TED original tiene una entrada que mucho de nosotros no podríamos costear. Yo creo que TEDx Argentina podría tener una entrada razonable si su evento padre la tiene. Nunca escuché ninguna suspicacia acerca del costo altísimo de la entrada para el TED original. No debería haber suspicacias si aquí se ejecutara respetando el espíritu del evento original.

    Cierro con mi idea general: Hasta hoy no conozco a nadie de los que quejó haya ido a un TED en persona. ¿Porqué los que quedamos fuera del evento en vivo no podemos dejar el tema del sorteo y los egos de lado y consumir este TEDx por el medio que conocimos y consumimos TED siempre?. Es para pensarlo.

    Saludos

    1. Muy buen comment Martín, mirá que vengo leyendo casi todo del tema y tu postura es muy inteligente. :)

       1. Martín, no comprendo la postura en lo que leo de tu mensaje. Quizás no capte del todo bien, no es una crítica sino la reflexión que me disparó leerlo.

          Si te estamos de acuerdo con lo que dice Paula (que significa que en el fondo es un tema de PR: que los bloggers tengan su acreditación), entoces el párrafo de arriba donde mencionás sobre “manejar el potencial PR..etc” me suena contradictorio.

          Que no guste que los bloggers (antes los periodistas) “manejen” sus PR es válido como opinión del “deber ser”, pero no es realismo (o realpolitik) dado que existe y de eso se trata cuando hay un evento, lanzamiento, etc. Habrá bloggers (o periodistas) que lo manejen mas o menos, que requieran mas o menos info, que quieran las primicias mas o menos, que necesiten cubrirlo en directo o recurrir a fuentes..; pero siempre habrá esas demandas. Y serán quizás más variadas y diversas que antes, por lo tanto más dificil desde el otro lado (llamese PR de empresa, gobierno, evento) responder con eficiancia. Por que? Porque el “blogger” es un actor más nuevo, xq son muchos y distintos, porque no hay códigos ni manuales de actuación como tiene la prensa (anque a veces no funcionen),xq son individuales y no un medio, porque es a la vez cronista y fotógrafo (por ej que espacio darle en un evento? cuando siempre se reservaron sitios especiales para cámaras..), ..etc

          Todo eso hace que sea más difícil encontrar patrones comunes desde donde los PR (de empresas, gob, evento) gestionar y responder los requerimientos de su institución (empresa, gob etc.) de modo sencillo y eficiente cumpliendo también con las demandas del blogger (antes priodista). Por lo menos todo esto está en estado de desarrollo y aprendizaje para unos y otros.

          Es por eso que lo que a mi me parece relevante del tema no es TEDx (que no lo discutiría más como varios ya dijeron, y que saldrá bárbaro xq conozco a algunos y lo hacen con la mejor onda), sino el nuevo rol de las PR y como gestionar eso en modelos distintos a los tradicionales (donde el actor único era el periodista tradicional). A mi entender ese es el fondo que tocan tanto Fabio como Mariano en sus posts, tema que a mi me parece mas que relevante.

          saludos

23. Yo lo voy a recordar como el evento en el cual los organizadores le dijeron a mi marido que su trabajo no vale una mierda. Será el conflicto de esperar peras del olmo?

    Cero problema, la grandeza de una persona camina por otro carril, por suerte sé que va a seguir dándole una mano al que se la pida porque es la forma en la que se maneja, tanto en lo personal como en lo profesional.

24. Mariano,
    coincido 100% con tu post. La verdad que es una lástima que un evento tan bueno se haya empañado con la desprolijidad que fue el pedido de difusión y la posterior asignación de lugares. En fin … que se arreglen los organizadores. Que si bien argumentan el trabajo voluntario y sin fines de lucro, les debe encantar figuretear y ser los responsables de todo lo bueno y copado que pasa en nuestra ciudad :P

Comments are closed.