Hace unos años AP anunciaba una alianza con technorati para integrar contenidos entre mainstream media y periodismo ciudadno; unos años después Technorati esta muerto y AP quiere prohibir que lo linkeen lo interesante es que acaban de aparecer unos documentos de un plan secreto de AP llamado “Protect, Point, Pay — An Associated Press Plan for Reclaiming News Content Online” que parece ideado por alguien que entiende el valor de los links como moneda de internet.
La idea básica es: seguiremos sindicando contenido con toda nuestra red de sitios y medios que usan nuestro contenido único pero el contenido especial será solo referenciado con links al sitio de AP y es interesante porque se reconocen dos cosas básicas en el ecosistemas de noticias de Internet:
A) Su contenido está siendo republicado y por medios más abiertos que ellos.
B) Los links que no los apuntan hacen que, mantengan su posicion como generador de contenido, pero cada vez más "ocultos" en una red con sobrecarga de informacion.
Pensemos estos puntos y veremos como la consecuencia lógica de esto implica llegar a ser irrelevantes frente a otras empresas de sindicación de contenidos como Reuters que nunca tuvieron problemas en reconocer que hay una economía de links que implican relevancia y reconocimiento en internet.
Entonces una empresa fundada hace 200 años necesita cambiar y ¿como lo hace? En una forma que me parece realmente buena porque estan arriesgando recursos al generar más cosas en contenido de dos formas: a) Utility Content es el tradicionalmente sindicado y b) Unique Content Infografías, detalles de background, etc.; para entenderlo mejor cito a Srinandan Kasi, AP’s general counsel:
Utility content, Kasi told me, might be your traditional breaking-news story: “So a headline item that says, ‘Mid-air collision outside of New York and tourists die,’ let’s say. You can imagine, in the New York area, there are lots of media covering that story.” The AP would treat that content as it always has, putting it on the wire for members and customers to publish on their own sites. But other pieces of content — say, an infographic or a sidebar documenting the history of similar collisions — would be held off the wire and published only on a central AP site, Kasi said.
Y acá aparece otra cosa a analizar a fondo ¿este tipo de contenido en forma de datos relevantes para complementar "Utility Content" y diagramados como "Landing Pages" no terminan compitiendo con cosas grandes como Wikipedia? Porque si hay 3 empresas con la que los blogs no pueden competir en cuanto a generación de contenidos... AP es una de ellas y están en una liga mucho más grande que hasta los medios regionales que estamos acostumbrados a leer.
Sinceramente estoy muy sorprendido (de buena manera) por como entendieron y lograron abstraer normas para lograr linkeo y generar valor al resto del ecosistema de noticias de Internet ahora ¿esto los logrará posicionar tanto? Sinceramente no estoy seguro pero nunca desprecien a un gigante despertándose ... aunque sea tarde ;)
Más info en Nieman Journalism Lab y [descargar Protect, Point, Pay en PDF
