Si hay interesante en el análisis del Impuestazo tecnológico o la modificación a la Ley de Impuestos Internos es ver como pese a tener un objetivo final igual (la no aprobación del impuestazo tecnológico) los esfuerzos son totalmente divergentes y pierden fuerza por ser incapaces de pensar más allá de la postura propia.
Tomemos un par de casos en particular; mientras AFARTE tiene una postura y la está impulsando con la fuerza de un láser, del lado de los que no quieren esta versión de la ley vemos que todos quieren "liderar"... mientras una Causa de Facebook pasó los 52.000 miembros se la ataca diciendo que está organizada por una Cámara Industrial (doh! ¿quienes son los que dan trabajo y se van a ver perjudicados en serio? ¿esperaban que se sienten a sacarse fotos?); que un Diputado hace algo pero quiere imponer hasta su propio hashtag en Twitter cuando la propia comunidad definió uno (incluso más corto) y entonces pierde efectividad; por otro lado, un grupo de bloggers recién hoy parecen haberse puesto los pantalones largos y opinar con fundamente porque la ley está mal pensada... porque, seamos sinceros, es muy divertido retratarse en plan "tengo un Atari y un iPhone que no me andan" tiene como metamensaje la idea de que un grupo de snobs no quieren pagar sobreprecios a los bienes que son, erradamente, pensados como suntuarios.
¿De donde salió la idea de que un Nokia 1600 es una herramienta de trabajo y una Blackberry 8900 no? ¿De donde salió la idea que un análisis económico en profundidad es "aburrido"? ¿como puede ser que no se sepa dialogar y contruir grupalmente ni aún cuando se comparte la visión de que un impuesto sobre artículos electrónicos va a aumentar la brecha digital y que los que quedan afuera del circuito de capacitación y progreso son los que menos tienen?
¿Es tan dificil sumar las campañas y/o al menos apoyarlas si la postura es la misma? No hacerlo demuestra falta de madurez cívica y de debate.... además de ser el mejor aliado para que los Senadores digan "si estos pelotudos no pueden unirse en un reclamo ¿te parece que se van a acordar que votamos dentro de 1 año y medio?"
Y mientras tanto, Brasil sigue dando incentivos y atrayendo a empresas como Google que tienen verdaderos centros de desarrollo en su territorio; Chile sigue apoyando emprendedores para que salgan a mostrar sus capacidades al mundo y exporten conocimiento... y acá... acá tenemos oficinas comerciales que hasta cierran como las de MySpace.
tenemos lo que nos merecemos.. sin ninguna duda..
Bien, debo decir que es el primer análisis queleo sobre el ruiido que estamos viendo en la web, blogs, Twitter, etc.
Para hacer campañas e iniciativas para presionar a nivel mediático (cosa que me parece bien) habría q explicar de qué corno se están quejando (Eso me parecería mejor). Porque “la gente” (los que no están 24/7 online leyendo y siguiendo un tema) ni lo ven en el noticiero ni sale mucho en el diario..so…para ellos el impuestazo tecnologico puede ser el que recaiga sobre un tractor, o una máquina para blablabal.
Antes de hacer movidas para nosotros o uds los geeks mejor dicho ;) debería hacerse un “impuestazo a-la-in-plain english”, porque lobby..como dice Mirtha..”Así, no!”
btw: bueno lo del blog No al Impuestazo..me tiraron tantos links que no lo había visto. :)
cito :
“Bien, debo decir que es el primer análisis queleo sobre el ruiido que estamos viendo en la web, blogs, Twitter, etc.
Para hacer campañas e iniciativas para presionar a nivel mediático (cosa que me parece bien) habría q explicar de qué corno se están quejando (Eso me parecería mejor). Porque “la gente” (los que no están 24/7 online leyendo y siguiendo un tema) ni lo ven en el noticiero ni sale mucho en el diario..so…para ellos el impuestazo tecnologico puede ser el que recaiga sobre un tractor, o una máquina para blablabal.
Antes de hacer movidas para nosotros o uds los geeks mejor dicho ;) debería hacerse un “impuestazo a-la-in-plain english”, porque lobby..como dice Mirtha..”Así, no!”
btw: bueno lo del blog No al Impuestazo..me tiraron tantos links que no lo había visto. :)”
in plain english como dice ute: con gente como usté que quiere la info fácil (y por mas fácil que uno pueda dársela en realidad nunca entiende) es que como dice jOan:
“tenemos lo que nos merecemos.. sin ninguna duda..”
o in plain english:
“we have what we deserve… doubtless”
En el mejor de los casos y suponiendo buena fe lo que muestra esta ley es una ignorancia terrible de la complejidad de la industria. Asi como en Argentina no tendria sentido poner impuestos para incentivar la exporta cion de cafe, creer que podemos competir en la produccion de hardware (que no sea de nicho) es ridiculo. Basta hacer una visita a los mayores centros de produccion de hardware para reirse de cualquier iniciativa local (con todo el respeto a los emprendedores de buena fe).
Tambien la Argentina tiene un fetiche (resentimiento?) con respecto a la tecnologia, si pasas por aduana con un aparatito de USD 400 ($ 1500) te paran y te hacen alguna historia, pero si llevas un anillo de diamantes que vale millones ni se dan cuenta.
Campañas sobran, pero, como dice Magdalena, los destinatarios son los mismos que las realizan, me parecen muy de nicho. Habría que salir un poco del dospuntocerismo y tratar de hacer ruido hacia fuera de la red y el ámbito meramente tecnológico, donde todos sabemos cómo nos va a doler el bolsillo si se aprueba la medida.
No digo que las campañas sean malas, me parecen geniales y de hecho trato de promocionarlas desde mi humilde lugar de blogger chiquito, pero insisto en que habría que hacer llegar la protesta hacia otros ámbitos.
y vos estás proponiendo…? alguna idea? yo estoy abierto a ideas para unificar, por lo menos en criterios y orientación porque en una semana surgieron 4 o 5 blogs sobre el tema, no está mal eso, está desordenado porque si el objetivo es el mismo no hay que temer en fusionarse.
por ahí te parezcan una pelotudez las fotos pero en eso no se quedó todo, seguimos adelante y logramos difundir la campaña en medios más grandes y de mayor cobertura, más prensa por el sólo hecho de comunicar a los medios y levantar el teléfono.
Encantados estaríamos de sumarnos a otros grupos de personas pero si hasta otros sacaron el .com.ar de nuestro .com y lanzaron un blog que ignora el resto de las campañas :P eso si me parece cualquiera.
desde NoAlImpuestazo.com empezamos linkeando todas las que había para que se transforme en un todo y no en pequeños granitos de arena dispersos. Siempre que se pueda trabajar como un Hub la idea se puede genearalizar y tener mayor cobertura.
Pero no podés esperar que diferentes corrientes políticas se organicen tan rápido. Es un error de tu parte ver a cada participante como chocando con el otro por el sólo hecho de que acaban de aparecer. ¡no pasó ni una semana! entonces acaso no existe la oportunidad de ir haciendo un “merge” entre las ideas y sitios que fueron surgiendo?
en vez de decir “todos estos se equivocan” podés hacer de nexo entre las partes para buscar puntos en común. Es lo que poco a poco traté de ir haciendo con algunos, pero tampoco es que me sobre tiempo para dedicarlo a esta campaña, un rato al día está bien.
El tema es que ya sabemos uqe la ley se va a aprobar, podés sugerir nuevos caminos a seguir, pero no los veo en tu post :S
En fin, para ser una causa con casi una semana de existencia estás pidiendo mucha coherencia, no estas esperando a que decante y se consolide una de tantas como la que encumbre a los demás. En política o uno se opone o se termina alineando ¿cuanto tiempo se necesita para eso? ¿cuanto queda? ¿una semana? probablemente no se logre esa unificación hasta aun después de votada la ley
fabio,
lee bien mi post donde digo “unificar criterios y apoyarlas si el fin es el mismo” esta mi propuesta; con lo qeu todo tu comentario no sirve para nada…
Si, en general pido coherencia porque la verdad sin coherencia (o con la poca coherencia de las fotos que después fue mejorada con los posts que hasta linkeo como ejemplo) queda en un debate entre “los que quieren el ipod sin impuestos y los que no tienen pan para comer” y ahi sabes quien sale perdiendo.
Otros sacaron el .com.ar? y. siempre hay domainers pero tambien hay boludos que se creen que esto es una campaña de publicidad y no lo es.. entonces, vuelvo a lo de antes, si no se sientan RAPIDO y aúnan criterios en serio, quedan como una manga de geeks y nada mas
fabio yo te banco en todas,estoy de acuerdo siempre con tus opiniones pero me parece que este post está escrito desde un punto de vista fuera de todas las campañas, y creo que está muy acertado…hay que unificar y para eso hay que hablar, yo ya tire una idea…hacer una videoconferencia con todos y hablar sobre el tema e informarnos y sugerir qué pasos a seguir!
Saludos
Fabio, soy administrador y uno de los creadores del blog http://www.noalimpuestazo.com.ar, y la verdad me molestó muchisimo tus dichos:
“Encantados estaríamos de sumarnos a otros grupos de personas pero si hasta otros sacaron el .com.ar de nuestro .com y lanzaron un blog que ignora el resto de las campañas :P eso si me parece cualquiera.”
No hemos comunicado con ustedes para aunar esfuerzos y solo prometieron un enlace a nuestro blog, cosa que nunca hicieron, en cambio nosotros no solo que pusimos vuestro logo, sino que los visitante pueden ver las ultimas noticia que figuran en vuestro blog.
Que campaña ignoramos? Hablas solo como si te hubiéramos quitado el protagonismo de algo, y esta es una lucha en conjunto, dejémonos de vedetismos sin sentido, si acá en esto nos perjudicamos todos. Te parece “cualquiera” porque armamos un blog al respecto?, muy bajo tu comentario, y me extraña de vos que sos un blogger que respeto y sigo hace mucho, pero eso no te da ningún derecho a creer que sos el único que puede llevar la bandera de un reclamo que es común a todos!!
Fabio:
Es cierto que el blog lo registramos en agosto, pensamos en aquel momento poner la campaña pero, por las elecciones, el tema se postergó.
Ahora, estábamos trabajando para lanzarlo una semana antes para que la campaña no perdiera fuerza por estar demasiado tiempo y ustedes largaron el suyo, nada que reprochar. Cada uno maneja las cosas como les parece.
Pero.. eso de “unificar criterios”… ¿De qué estás hablando?. Fui yo quien le escribió a Bernardo para proponer unirnos, fui yo quien intercambió mails con Esteban Bianchi donde conté que pensábamos hacer, lo nuestro es apuntar más a la acción que a escribir en los blogs, y fui yo quien ayer a la noche le escribió a esteban diciendo que en noalimpuestazo.com.ar hay un banner de su campaña con un feed para que la gente lea.
Nosotros, y hablo por la gente de Chuenga, no queremos problemas y dejamos de hacer muchas cosas porque ustedes las habian hecho primero, y muy bien a mi criterio. Estábamos trabanjo imágenes pero descartamos publicarlas porque ustedes habían puesto las fotos. Nos pareció que era ensuciar la cancha y no tenía sentido.
Decidimos no postear de blogs (algo por lo que trabajamos en chuenga.net) para no pisar todos los post que ponen ustedes, a cambio de esto, pusimos el feed. Por cierto, ustedes iban a colocar un banner nuestro y un feed: Muchas gracias por poner un fotito en Flickr…
Creo que lo de unificar criterios no fue posible por la falta de respuesta que tuvimos de su lado, no por nuestra mala intención, lo ideal hubiera sido descargar en una campaña toda la información y en la otra todas las acciones. Pero no es así, y toda esta propuesta está quedando (a mi parecer) solamente en Twitteos poco útiles y escritos en Blog, no está teniendo el ruido necesario para conseguir un cambio.
Encontrarme no es dificil, tenemos conocidos en común, si querés unificar criterios estamos abiertos a todo, si lanzamos el blog fue por que vimos que ustedes se dedicaban a los post y nosotros queríamos generar un movimiento. si es necesario para café llamada telefónica o lo que quieras para conseguirlo, nosotros apuntamos al cambio, ustedes tambien, solo es cuestion de hablarlo, pero recibimos como respuesta cuando pregunté” lo pasé a la directiva a ver que decide”… vos sabrás.
Tumbadito: respecto a “toda esta propuesta está quedando (a mi parecer) solamente en Twitteos poco útiles y escritos en Blog, no está teniendo el ruido necesario para conseguir un cambio”, yo disiento. Lo que algunos quieren en realidad es figurar, salir en las fotitos y verse reflejado en algunos medios. Lo demás, no importa…
JavierT:
yo disiento. Lo que algunos quieren en realidad es figurar, salir en las fotitos y verse reflejado en algunos medios. Lo demás, no importa…
Sinceramente:
No los conozco como para opinar así, pero es necesario que todas las partes hablemos, la prostesta se mueve en Twitter, Facebook, los blogs… y ahi no molesta a nadie. Seamos realistas.
Esta semana me tocó leer cosas realmente estúpidas, como que defendemos nuestra postura para poder seguir comprando nuestros chiches de “chetos de mierda”. Si no logramos convencer a la gente que esto es realmente serio y que en la Argentina la tecnología es cada vez más exclusiva y privativa. Todo lo que estamos intentando no sirve de nada.
Me parece que opinar sobre posturas, gustos y desiciones “personales” es cuando poco, desubicado. Cada uno vive como quiere, hace lo que quiere y le gusta. Acá, por lo menos yo, estoy para otra cosa.
Centremos la discución en lo realmente necesario… ¿Cómo seguimos con las campañas?
Pero Mariano, podés descalificar a la campaña (o boludearla directamente) o podés decir eso mismo que le respondés al comentario de Fabio pero con ESA buena onda y a modo de aporte.
Cada uno fue levantando la voz como le salió. Y las distintas voces dan variedad y suman, no restan. Cada uno saca lo mejor del otro.
Ahora que sabemos que somos muchos en contra de ésto (el viernes que sacamos las fotos no habia nadie hablando del tema todavía), nos sentamos y arreglamos cómo tirar todos para el mismo lado…
Es como si en 2001 (salvando las distancias, si) sale uno con una cacerola y le metés una doble nelson porque no supo sumarse a la “coherencia grupal” de ir a la plaza de mayo.
No, el tipo estuvo en desacuerdo con algo y reclamó como le salió… seguramente cuando vea que hay varios que reclaman por lo mismo y que se juntan en la plaza, irá para la plaza. Pero no es negativa ni inmadura su primer reacción… y hasta puede ser un disparador.
Como las fotos, como el video de Aikawa, como los blogs, como la causa en Facebook, y demás…
Me parece que de parte de los oldies (vos sabés que va con todo el respeto, admiración y cariño homosexual eso de oldies) hay bastante queja y poca sugerencia, o poco aporte.
Somos jóvenes, divergentes, snobs e inmaduros… no nos dan una mano? :)
En serio espero que (como dije en otros comentarios que dejé por ahí) se tome el comentario con la buena onda con la que va.
Un abrazo grande.
Y.. la verdad, que no puedo tomar tu comentario con buena onda, porque lo que le dije a Fabio es lo mismo que digo en el post pero explicado mas “basicamente”.
Que me digas que en mis posts (porque escribí dos post sbre el tema) no hay sugerencias es como decir que en las fotos hay propuestas en serio… está todo muy divertido pero hasta hoy nadie habia propuesto ni dicho nada coherente ¿te molesta que lo diga? Y.. no puedo hacer nada realmente para no lastimarte, o tal vez podria hacer la gran 2.0 y decir “que grosso que sos” y por atrás decir que son unos nerds nabos como es lo habitual en este ambiente.
(ay, ¿se me nota la decepción que me generan algunas actitudes? :P)
No me molesta que lo digas, al contrario, me suma y suma a la campaña un punto de vista como el tuyo. Es necesario, porque lo ves y lo analizas mucho mejor que yo, seguro (y no hay ni tono irónico ni tono chupamedias en la frase).
No dije que no haya sugerencias, y no pedí (ni pediría) que me caretees como es verdad que lo hacen varios.
Nada más digo que defenestraste más de lo que sugeriste. Que el tono que vi en la respuesta a Fabio me pareció bastante más buena onda que el tono general del post o de algunos tweets.
Y me parece que es más constructivo hablarlo en ese tono. Es diferente publicar un “Los de la campaña de las fotos pedorras tendrían que…” a decir “Che, muchachos, fijensé que esas fotos sólas dan TAL imagen… Yo explicaría mejor ciertas cosas como…”.
Desde mi punto de vista, cambia. Y sirve mucho más hacerlo desde la buena onda. Nada más.
Un abrazo.
Milton,
te diria que tenes razon, excepto que no dije que eran pedorras, mis criticas no son con mala leche sino que van a un punto especifico cuando puedo.. sino no critico, decir “pedorras” es hablar mal del trabajo hasta del fotografo (y fijate que no critique la campaña hasta que no tuve algo bueno que decir de ella porque sino SI hubiese sido de mala leche)
Bueno lo del blog de Noalimpuestazo es un buen punto para empezar. Yo le daría duro a la comunicación..mínimo unas semanas con un buen (y claro) speech con el que explicar la campaña. Me gustó y linkie en mi blog al de @elaws, xq insisto..está buenisimo q tengan tanta prensa y ruido, ahora aprovecharia a bajarla un poco http://www.e-laws.com.ar/2009/08/09/definitivamente-no-al-impuestazo-a-la-tecnologia/
:)
Excelente post mariano…diciendo la posta!!! Tenemos que remar todos para el mismo lado y no discutir por tener un .com.ar o un .com…
Habria que hacer en Ustream una juntada con los bloggers de todas las campañas y empezar a discutir este tema…dialogando y sin pelear muchachos!! Aca tienen una idea si quieren tomenlo si no uds digan! Yo los banco en todas!
Cualquier cosa puedo ayudar!! Abrazo grnade desde Mardel!!!
Si no me equivoco, lo que intenta decir amartino en este post es que todo lo que se está haciendo hasta ahora, no está sirviendo mucho que digamos.
También es posible entender la postura de la gente que hizo la campaña de fotos. Están haciendo algo y es lo importante. Pero también deben aceptar la opinión de los que opinamos que dicha campaña ayuda mas a los participantes de la misma que al fin que se le quiere dar.
Tenemos que entender, que aquí nuestro único fin es dejar claro que esta ley es una equivocación y no estamos de acuerdo con ella.
A todo esto, gente, ¿cuando se supone que esto se votaría en Senadores?
lo que señalas es buenisimo como dato politico.
estamos (enfocando mal los esfuerzos) haciendo creer a los que no saben de que se trata, que somos un grupo de snobs que no quieren pagar caro su iphone 3G.
y dejando de lado la problemática, consecuencia directa de la modificación de la ley de impuestos internos, aumento de la brecha tecnológica, perdida de empleo, e inversiones directas de empresas del sector, precarizacion de los avances tecnológicos y el modo de vida (la alfabetizacion digital, desarrollo cultural, etc)
estamos ya no luchando con la ley morgado que nos tocaba el bolsillo para darles la plata a los sellos discográficos, sino ya con la posibilidad de perder una herramienta tecnológica que es fundamental para luchar con la pobreza y el analfabetismo, que logra inclusion social y acorta desigualdades en todos los ambitos.
la cuestion fundamental es (para mi) hacerle entender al tipo comun que esta modificacion va a joder el desarrollo de sus hijos, educacion, habitos tecnologicos, posibilidades laborales y profesionales, etc.
es como q en la revolucion industrial le hubieran puesto un impuesto a las maquinas de vapor, o como si hoy te dijeran q consideremos tener electricidad como un lujo.
y ojo rescato algo q me parecio curioso, por lo que hablé sobre el tema de buena fuente, muchos de los que han votado a favor del proyecto estan convencidos de que apoyan a la industria nacional y que emparejan una ventaja de la tecnologia, por ejemplo sobre los alimentos, y votaron (para mi equivocados) pero con conviccion, no por corporativos o garcas ni mucho menos.
[perdon por los ejemplos, no son los mejores a esta hora tengo media pila, pero queria reflejar mis impresiones]
cambien el discurso, basta de hablar de “la primera pc” cuando hay gente que no sabe de su existencia, o peor, no tiene la necesidad de tener una Pc..
Hablemos de los artículos de primera necesidad que traen electrónica y muy pocos se fabrican en t. del fuego.
Que pasa en una familia humilde (ni me voy a los pobres que viven en villas/asentamientos) que tiene la heladera Siam (la de la manija en la puerta) hace 20 años y se le quema el motor…
1000% de acuerdo con vos Mariano, lo que me parece es que hay gente que está poco acostumbrada a que la critiquen, tal vez porque les golpee el ego. Si, seguramente alguno dirá “¿y vos que hiciste?” nada, no hice nada porque no encuentro una manera de revertir la situación no creo que la solución sea hacer unas fotos con mucho photoshop o un grupo en Facebook, dejemos de mentirnos eso no va a cambiar la decisión de los senadores ¿alguna vez pasó? decirnos entre nosotros “¡No al impuestazo!” no sirve de nada, es mi humilde opinión. Saludos!
señores como dije anteriormente rememos para el mismo lado!! hagamos una juntada online en Ustream y que estén todos!! y cada uno diga sus opiniones!!
Aca tienen una idea!! Habría que anunciarlo en todos los blogs y hacerlo algun dia que todos puedan!!
Fabián yo pienso igual que vos!! Totalmente de acuerdo!!
Abrazooo
En mi opinión, nuestros funcionarios tienen visiones del país muy diferentes a las nuestras.
Hay un paralelo notable entre este impuesto y desarrollo y lo que pasa con el campo y las agroindustrias.
Seguimos sin una agenda de desarrollo y crecimiento.
Y les dejo un link donde se ve lo que nos pasa en un “campo” en el que eramos líderes…
http://www.infobaeprofesional.com/notas/85827-Mientras-Argentina-apunta-al-dialogo-Brasil-se-vuelve-el-supermercado-del-mundo.html
Esto amigos no es otra cosa que el costo argentino.
El costo de nuestros representantes.
La improvisación, la falta de planificación mas allá de las próximas elecciones.
Para adelantar las elecciones y crear las listas testimoniales fuimos muy creativos.
Pero para ir para adelante, sacar a la gente del hambre y desarrollarnos, eso es otro cantar.
Hagamonos cargo.
Desde la experiencia de un agrogarka si no salen a la calle y no unifican criterios no pasa nada y no van a solucionar nada…. Y obviamente que a estos muertos no les importa nada mas que sacarle un billete al que puedan…. De los mejores desarrollos que tenemos en el pais son los que tienen que ver con agricultura de precisión alguien ve como incentivan un rubro como este para el cual tenemos mercado interno demandante y capacidad de exportar tecnología… Es la de siempre, abogados queriendo hablar de producción y tecnología, cuando no saben mandar un mail.. Me gusto mucho el comentario del anillo, es verdad… Hago un propuesta.. Que le suban 5 puntos al IVA a los autos de valor superior a 100000 pesos…
Creo que si la crítica la hacía otro blogger lo iban a atacar con garras y dientes.
Ya me pareció extraño el .com y el .com.ar y lo pregunte en twitter, la respuesta me desconcerto hasta leer los comentarios de este post.
Lo de las campañas de las fotos es cierto, yo les he mostrado las fotos a varios conocidos y la mayoría comentaron: estos tipos lo único que quieren es pagar sus iphones más baratos.
Seguramente no es el mensaje que quieren mostrar pero terminan haciendo eso (aunque sí estaban de acuerdo con las fotos y los rollos)
Tanto el .com y el .com.ar tienen muchas cosas que reflexionar tanto en el post como en los comentarios.
Un buen video con un mensaje que le llegue a la gente sería genial y sería más fácil para entrar a los medios masivos, como paso con el video sobre la gripea que llego a todos lados.
Pero para que el mensaje sea más firme y claro en mi opinión hay que encuestar, pero en el mundo offline, no hacer una encuesta en línea.
Si esa encuesta puede ser a los que todavía no tienen computadora y/o sólo tienen un celular (o no lo tienen) sería mucho mejor.
Como siempre les he dicho, les puedo dar una mano haciendo la encuesta a gente que conozco que no tiene estas cosas o tiene 1 sola.
Si hay una marcha a la cual hay que ir también cuenten conmigo, por ahí llevar un aparatito que ya no funcione o algun hardware vistozo por cada uno puede ayudar a la campaña para que sea vista.
En fin: NOalimpuestazo tecnológico y no a la brecha digital y social!
Te hablo por la gente del .com.ar. Pusimos claramente que toda persona que quiera acercar ideas las mande a info@noalimpuestazo.com.ar y en ese sentido en la casilla de mails suenan los grillos…
Llegan muchos mails de gente que nos apoya, pero por mi parte no estoy conforme con lo que estamos consiguiendo y si nos peleamos entre nosotros menos vamos a conseguir.
Yo no conozco ni tengo ningún trato con la gente del .com, es más, si me apurás un poco a muchos de ellos les debo algo, haber hablado de Chuenga.net cuando la creamos. Pongamos las cosas claras. No creo que ni ellos ni nosotros estemos enfrentados, es más, te aseguro que NO estamos enfrentados, que no estemos unidos… puede ser. Pero lo vamos a solucionar.
No tengas dudas.
Hay una cosa que no se comenta demasiado y me parece que hay que tener en cuenta, que es con respecto al resto de la tecnología que se encarecería por el impuesto. Estamos hablando de equipos solo informática, pero también televisores LCD, y otros artefactos que van a subir de precio… y ni hablemos de la típica especulación argentina, que va a provocar que tambien todo lo anexo equipos de dvd, por ejemplo), se encarezcan por simple comodidad o posibilidad de ganancia de los comerciantes. Me parece que estamos fritos si no hacemos algo.
Un detalle que quiero resaltar, he visto mucha televisión ultimamente, y en ningún lado aún he visto un análisis en contra del impuesto, todo ha sido noticias informativas o pequeñas descripciones de que se trata (explicando la parte mas facil, la de mas industria nacional y trabajo). No les parece extraño?. Al menos yo no ví nada.
Otra cosa mas es que acá, en TDF, la gobernadora y sus secuaces estan defendiendo a capa y espada el proyecto, e inclusive quieren traer senadores a la provincia para mostrarles las “fábricas” locales. Todavía me estoy preguntando que puedo hacer para generar movimiento al respecto, ya que imaginen si es dificil hacer una campaña en el centro del país, acá mismo donde la provincia se beneficiaría, me quieren comer crudo cada vez que discuto el tema….