iPod entre HP, Sony y la amenaza de Microsoft

Andá chabón, que no seas tan amarrete – dejá de sufrir, ahorrá y te comprás de una vez el bendito iPod :D (es broma…)

Yo personalmente estoy feliz con el mío, sobre todo porque no me pone peros a la hora de pasar todos mis MP3s -bien habidos o no- al mismo, y además los demás competidores de Apple están demasiado obsesionados con los DRM’s y demás intentos estériles por controlar a quienes solo quieren (queremos) oír su música favorita en donde sea y cuando sea.

Y la verdad debo admitir que todo ese alboroto por las tiendas de música online me tiene sin cuidado… Yo solo tengo una “tienda” favorita, y se llama “slsk”… :D

Además de que los Beatles suenan mejor en vinilo. :P

Personalmente si fuera algun dia a comprar un reproductor mp3 solo consideraria un Iriver o un Rio Karma, por la simple capacidad de oir en formato ogg vorbis. Aunque mas el Iriver porque es mas bonito, tiene grabadora,radio fm y tiene ademas un control con pantalla LCD, aunque cuesta mas, pero aun menos que el Ipod.
En fin la cosa es de gustos y de preferencias, ycada uno escoge lo que mas le guste. Aunque tambien me da pesar que HP solo se haya conformado con revender un aparato de Apple, con lo bien que hubieran podido sacar el suyo propio.

beto, lamentablemente el iPod acá sale 750u$d o sea… tendria que ahorrar mucho.. y en realidad no creo que valga eso (precio mas alto que su valor)

ivan totalmente de acuerdo con vos.

Manuel, excelente elección.. no lo conocía y con el video que vi en CNET lo veo interesante (aunque caro .. ya se.. soy un lloron, no? :P)

Fabio, vamos por partes….
1- Frase de Mossberg: yo si le presto atención, es el unico periodista de tecnologia (Que entre parentesis es el columbnista principal de WSJ) quefue capaz de decir “señores Windows no es seguro, hay alternativas válidas y son tal tal y tal” Es el unico tipo que tiene productos antes de salir a la venta para probarlos y que cuando los prueba dice como hizo los tests y asi podes saber si la prueba es itneresante o no.

2- Cuando decis, que la alternativa la decide el mercado… me estás diciendo que en el mercado hay alternativas? A ver, el mercado dice que el iPod tiene en USA, Europa y Japon (los mercados más conpetitivos y con mas alternativas) un 45% del mercado, y sus ventas son mayores que la suma del segundo, tercero, cuarto y quinto todos juntos, sumados, etc. ¿Entonces? ¿Donde esta la alternativa que me decis indica el mercado? Yo no la veo.

Ah, a nivel mundial se calcula entre un 10 y un 25% del mercado total… ¿Donde estan las alternativas que me presenta el mercado?

3- gizmodo y i4u.com.. totalmente de acuerdo hay miles de alternativas desconocidas, de hecho en china (el mercado de mayor crecimiento del ultimo año) el segundo, tercer y cuarto puesto lo tienen empresas locales de las que nadie escuchó hablar (igo, Lenovo y MSC) y el sexto, y septimo son samsung y otra que no recuerdo.

Asi que hay alternativas es cierto; tambien esta la que vos describiste; pero la descarto de una.. no creo que si se me rompe el firmware pueda arreglarlo en Buenos Aires (o si se me rompe un igo, un Lenovo o un MSC)… mientras que el iPod se me rompe, o un Sony se me rompe y tengo la posibilidad de soporte local y real.. aunque me rompan el culo.

Es cierto, el marketing apple lo maneja mejor que nadie; de hecho el creador de los MP3 players es Compaq y ahora estan revendiendo iPods… ¿pero que le vamos a hacer? un buen producto no es lo ultimo de lo ultimo, ni lo mas OpenSource (ni lo mas Cool entre nosotros los webloggers) sino lo que mejor satisfaga tus necesidades y por lo que me muestra el mercado, iPod lo esta haciendo bien.

Además, Walter Mossberg es algo así como el Alan Greenspan de los cacharros electrónicos.

El mejor reproductor asta haora es y siempre sera el Ipod por su gran rapides al transeferir los archivos y por su facilidad de uso, lo unico que sony a hecho es sacar reproductores con su mentado atrack3 que se tara un buen en convertir los archivos y pasarlos al MD,y yo digo k la mejor alternativa es el Ipod

Amigo, para hablar de especificaciones también es necesario realizar pruebas reales de rendimiento del aparato, y no ocultar información. Por ejemplo, tus 40 horas de reproducción el el Walkman (y también la engañosa capacidad de 15000 canciones), sólo son posibles usando el horrible formato Atrac a 48 Kbps, para escuchar a esa calidad, enciande tu radio am de transistores. En una prueba estándar de transferencia de archivos realizada por PC Labs, el Walkman tardó casi una hora en cargar 1000 archivos por USB 2.2, mientras que usando un iPod con Firewire se redujo a apenas 10 minutos. También es mentira que pongas que el iPod no puede almacenar tantos formatos como Sony, por supuesto que puede almacenar cualquier formato si se habilita la opción de usar como disco duro, o ahora ¿vas a decir que el Walkman además los ejacuta?. Qué risa. El iPod incluye además calendario, juegos, alarma y se puee sincronizar con Palm Desktop desde su ambiente nativo.
Además el volumen de salida de Walkman es aproximadamente un 15% menor a cualquier reproductor que encuantres en el mercado, y su sonido notablemente más delgado. (Desde el Walkman original, y pasando por los reproductores de CD de Sony, su sonido siempre ha sido delgado y artificial, aunque eso sí nítido). Lo de los audífonos, es cierto, el iPod flaquea de ese lado pero con un poquito de dinero los sustituyes con unos JBL o Shure y asunto terminado.
Por supuesto, hay que saber usar las cosas, pero Sony se esmera en complicar la navegación por emplear un software malhecho. Quizá la única opción al iPod la encuentres en iRiver, pero eso sí, si observamos el interior del iRiver, encontraremos un disco duro de mala calidad, puntos de soldadura bastante sucios, y una amplia gama de placas y circuitos chinos genéricos.
Ni agregues Nomad, ya de entrada sus componentes internos son famosos por causar problemas. Ah, amiguito, por cierto se te “olvidó” mencionar en tu comparativa el rubro de accesorios (arriba de 100) para el iPod (5 para el Walkman), también compatibilidad (iPod:Mac OSX, Windows y Linux) Walkman sólo windows. Ahora supongo que te parecerá desagradable que una mujer sepa de esto, bueno, será porque estudié ingeniería en audio y escribo sobre tecnología. Yo sí comparo los productos antes de abrir la boca.
Chau