Estoy pensando si, realmente, que Google tenga resultados siempre crecientes es una noticia o no; este trimestre los resultados financieros crecieron un 70% interanual y un 10% de trimeste a trimestre llegando a u$s2690MM.
Algo muy interesante es ver como se están repartiendo los ingresos; el 60% se genera en las web-properties de google y el 39% restante en los sites externos que usan AdSense como plataforma publicitaria… ¿a alguien le quedan dudas de que si MSN y Yahoo! siguen demorándose con sus propias plataformas de publicidad contextual van a tener un problema gigante? Ah, el 1% restante se genera con negocios no-publicitarios, como Google Enterprise
Otro dato a tener en cuenta; USA como mercado representa el 66% de sus ingresos; pero el trimestre pasado era el 68 y el anterior era el 71% lo que demuestra que la estrategia de internacionalización, con oficinas comerciales y de R&D, está dando resultados ¿porque digo esto? Porque pese a que el mercado publicitario online más interesante es USA, en el resto del mundo sigue creciendo y google solo con su nombre… entra como la estrella de cada país. Excepto en China donde sigue perdiendo por paliza.
Que las acciones suban un 7% luego del cierre de ronda no debe sorprender, de hecho su margen operativo es estable y cada día se ven menos ventas de acciones de empleados, lo que muestra confianza en la empresa…. y en cierto modo me está haciendo acordar a los “años dorados” de MSFT porque, sumado a esto, tienen u$s10.000MM en cash (tip: no se contabilizó la compra de YouTube por ahora)
5 respuestas en “Dia de resultados: Google sigue creciendo… mucho”
[…] Hace unos días yahoo anunciaba malos resultados y decía que esto era, en parte, por una caída en la publicidad online; ayer Google anunció sus resulados trimestrales… con un crecimiento de ganancias de un 70% (año a año). […]
La compra de YouTube la hizo con acciones no con cash, por lo que no deberia afectar su efectivo.
RoQ, ojo que hice notar que la compra de YouTube no se contabilizo, no porque moleste en el cash y el short-term que tiene, sino por el costo reflejado en el balance.
En todo caso la compra de YouTube no estaria en el costo sino como parte de su activo
y pasivo…