Google, más discretamente que con Checkout, acaba de lanzar un Account Authentication Proxy for Web-Based Applications una forma técnica de denominar un sistema de autenticación de usuarios de cualquier webservice que uno pueda desarrollar y que quiera integrar los servicios del "nuevo gigante".
¿Ejemplo? Podrías usar este servicio si desarrollas una aplicacion de contactos en internet y querés que los usuarios puedan agregar su agenda, previamente creada, en google calendar para NO desarrollar una nueva ni competir con ellos.. simplemente los integrás y punto.
Google se encarga de la autenticación y de compartir la información que el usuario autoriza a compartir... buena idea y un nuevo mercado donde G se mete a pelear... ¿contra passport ahora?
Lo vengo siguiendo desde que Zooomr se “animó” a usar las cuentas de Google para autentificar a sus usuarios, sin duda otro gran paso de Google en el mercado de al identidad digital.
Esto es EXACTAMENTE IGUAL a Passport pero con otro nombre. Pero claro… Microsoft es malo… Google es bueno…
Microsoft solo quiere adueñarse de nuestras almas, mientras que este es “sin duda otro gran paso de Google en el mercado de al identidad digital”.
Un aplauso para la gente de marketing de Google que lo hizo posible.
jajaj… matias, no hay empresas buenas o malas… dejate de joder :P
ademas ya lo vengo diciendo hace un tiempo largo, Google no es mas la empresa buena y divertida que todos imaginamos, sino una corporacion gigantesca y punto.
Y lo de passport es lo que yo dije, ahoa compiten contra ellos.. otra vez :P
Lo irónico del caso es que Microsoft abandonó Passport por las criticas que recibió, mientras que ahora todos aplauden esta idea para nada innovadora de Google.
Por otro lado, Microsoft esta avanzando con Live ID que es un concepto ABIERTO que permite crear servicios de identidad federados y es objeto de criticas.
Lo increible de esto es que a MS se le pega por rebeldía, mientra que por esa misma rebeldía se aplaude cada avance de Google.
Aca no digo que uno sea bueno, ni que otro sea malo. Los dos tienen sus cosas (buenas y malas). Pero la realidad es que Google ya esta abusando de esa “buena imagen” que tiene para controlar cada aspecto de nuestra interaccion con la informacion (tienen nuestra identidad, nuestro mail, nuestra agenda, conocen nuestros intereses, qué leemos y navegamos, qué y donde compramos, nuestra red social). Y, contrariamente a lo que le piden a MS, ninguno de los sistemas de Google es abierto.
Si la idea es “combatir a Microsoft” con Google, es como querer apagar un incendio con alcohol.