Google best guess: bueno para el usuario, malo para los sitios

peso de una canon 7d

Buscás una respuesta exacta a una duda en Internet, ¿cual es la hora local en San Francisco ahora? ¿Cuanto pesa una Canon EOS 7D? Recuerdo ir a Time And Date y buscar la respuesta a la primer pregunta; recuerdo ir a DPReview para buscar la respuesta a la segunda... esos sitios acaban de perderme como usuario porque las respuestas directas de Google toman los datos de ellos y me los muestran en un click.

current local time in san francisco

A mi, como usuario esto me resulta increíblemente útil porque es RAPIDO y PRECISO que es lo que yo necesito.. ahora un par de dudas que me surgen a mi y que van a surgirle a algunos sitios:

  • ¿Puede uno culpar a Google por darme la información relevante en forma organizada e incluso comparando fuentes (vean el primer Screenshot "at least 6 websites including zdnet.com, dpreview.com and wikipedia.org") para resolver mi duda puntual?
  • ¿Pueden los sitios esos insultar a medio mundo porque pierden las visitas/impresiones que les generaba la gente que buscaba esos datos?
  • ¿Puede Google mostrar publicidad alrededor de contenidos no generados por ellos cuando ni siquiera te están derivando tráfico que era la ecuación por la que todos aman a Google?

La respuesta a todas esas preguntas es: NO. Pero el debate va a estar bueno porque guste o no, están haciendo algo bueno para el usuario.

| Google
Tags:
buscadores UX

3 thoughts on “Google best guess: bueno para el usuario, malo para los sitios

  1. Google tiene todo para comerse a Internet de una sola vez. Google+ impactó considerablemente en el tráfico, si ahora agrega esto seguramente estaremos frente a un gran problema, porque la mayoría de las personas realiza una pregunta a la hora de hacer búsquedas en Internet, y este tipo de servicios impacta, tanto en nuestras visitas como en nuestras ganancias por publicidad.
    Me parece que Google nos engordó por mucho tiempo, ¿ahora es hora que nos coma?
    Un abrazo.

  2. Así como toman los contenidos de sitios externos tendrían que empezar a tomar también los bloques de AdSense :P así se soluciona el problema

  3. Aunque la iniciativa es buena para el usuario, a donde quedamos los propietarios de sitios web, que aunque, parecen no tenerlo en cuenta, gran parte del dinero que Google recoge cada año viene por parte de aDsense y las visitas generadas a través de su propio buscador, que otros como Yahoo o Bing no serian capaces de llenar.

    me parece una estrategia egoísta, claro que según los rumores, las ganas de dinero de Larry Page son ahora mas que nunca.

    Buen articulo.

Comments are closed.