Cuando yo escribo que Google Plus crece en base a esteroides y no a crecimiento orgánico dicen que me paga la competencia, pero cuando la Unión Europea investiga sus maniobras o cuando Facebook y Twitter crean algo como Focus on the User y se demuestra que Google Plus es empujado de forma deshonesta… aparece Amit Singhal dice que “Google aprende en base a prueba y error” y que “encontramos una mejor forma de mostrar los resultados de Google Plus”
Les recomiendo ver este video para ver como usando simplemente el índice del buscador, los resultados serían diferentes y verían mucho menos Google Plus en su vida… y, si trabajás en Marketing Online/SEO al menos tu trabajo sería algo más que hacerle caso a Google Plus.
Gracias @andresb por el link pero igual no me hagan caso a mi que seguramente me paga la competencia ¿? :P
3 respuestas en “Google cambia su política y deja de empujar Google Plus en sus resultados”
Muy bueno el video! Muy didáctico y demostrativo del error por posicionar esta red social destruyendo una herramienta tan valiosa como el buscador.
Ahora, mi duda es mas terrenal y no tan techi:
¿Cuándo van llegar minitas a Google+? (y digo minitas en un sentido peyorativo y representativo al cachondeo)
Una red social debe tener contemplado esto del levante, histeriqueo, la maniobra de la seducción y adulación; demostraciones de ego como base de la interacción social.
En G+ todo es muy insulso, políticamente correcto, científicamente de avanzada, de vanguardia y élite, corporativo…; etc.
Y lo popular?
Lo popular de Google está en su buscador. Pero si este funciona como lo venía haciendo, realmente es un desacierto.
A propósito de la calidad de búsquedas de Google (y de pagar…), algo que vengo notando últimamente: busco casi cualquier producto (tecnológico, especialmente, pero no sólo) y agrego “buenos aires”, por ejemplo adaptador vga buenos aires, notebook 2Gb buenos aires… y obtengo (no sé si todos obtendrán lo mismo) muchísimos links a Mercado Libre, casi exclusivamente, en los 30 primeros puestos (y más!). No sólo no agrupa resultados del mismo site, sino que los links en su gran mayoría no son relevantes, porque son urls dinámicas que provienen del motor de busqueda de ML (busquedas de otros usuarios, no páginas de ofertas). Esto es pura basura, solo puede contentar a los de ML. Comparar con, digamos, notebook 2GB miami.
[…] cientifico para: mala leche) y que exijan resultados en SEO que no se podían verificar 100% y encima la UE los forzaba a cambiar esa política y como no aprendían exportaron esa política a YouTube: “no comments sin Google […]