Google acaba de anunciar su DNS público, con una dirección IP muy fácil de recordar: 8.8.8.8 ¿Qué significa esto para los usuarios de internet del mundo? En principio tres cosas: más confiabilidad para navegar la web, más velocidad para acceder a una página y una nueva fuente de información para Google acerca de nuestros hábitos de navegación.
1) Muchas veces nos ocurre que no podemos navegar por la web a pesar de que nuestra conexión funciona perfectamente bien. Los bits pueden circular por el caño pero el navegador no sabe adónde le estamos pidiendo que vaya y nos dice que no encuentra el sitio. En esos casos es probable que el servidor de DNS de nuestro proveedor probablemente esté caído. Para los que no lo saben, la url de un sitio es el equivalente al nombre de una persona. El DNS hace que podamos llamar a estos sitios por nombre sin recordar el número de red (algo parecido a un número de teléfono). Si el navegador le pregunta por google.com el DNS puede devolverle un número como 64.233.163.147 al que nuestro software de red sabe cómo “llamar”.
El servidor de DNS de un proveedor es un punto más de falla en la cadena de la navegación. Algo que no todos saben es que en general no
tenemos obligación de utilizar el servidor provisto por nuestro proveedor de internet. Aquellos que conocemos un poco del tema sabemos
que existen DNS públicos en el mundo que se pueden utilizar en estos casos, pero no siempre nos acordamos de la dirección númerica que
tenemos que configurar en nuestras propiedades de red. Obviamente, si el DNS no anda no podemos acceder a un buscador para encontrarla, ni tampoco accederlos por nombre porque para eso necesitamos un DNS (!).Google consiguió este hermoso número que no olvidaremos jamás.
2) La resolución de direcciones IP es un proceso que puede llevar tiempo si el server está muy solicitado, y Google sabe que acelerar la velocidad de la navegación es provechoso para todos. Muchas veces nos ocurre que el navegador se nos queda trabado en el medio de la traducción por varios segundos. La idea de Google es que su servidor sea tan veloz como su buscador, lo que obviamente alentaría mucho su uso.
3) Por supuesto Google no da puntada sin hilo y obtiene un beneficio de todo esto. El uso de este DNS les va a dar aún más información acerca de cómo todos navegamos internet. Ya tienen datos de la gente que busca urls por error, logs de redireccionamiento de muchos de sus resultados y datos de tráfico de todos los sitios que utilizan Google Analytics, entre otras fuentes de información. Con esto podrán estimar el tráfico de todos los sitios de internet con mucha mayor precisión. Alexa, Compete y Quantcast deben estar preocupados.
Diego Basch es el fundador de Flaptor.com y quizás lo conozcan por Trendistic; si quieren seguirlo en Twitter (yo recomiendo hacerlo) es @dbasch
27 respuestas en “Google DNS: más confiabilidad y velocidad para nosotros, más datos para ellos”
Diego,
gran artículo… dos cosas:
1) otros más que deben estar llorando son: OpenDNS y TinyDNS
2) Que Google nos pida que antes de cambiar el DNS anotemos bien 8.8.8.8 y 8.8.4.4 es porque se cree que somos boludos o porque es en plan “bu-the-book”
Mariano:
1. De acuerdo
2. Creo Google nos pide que anotemos los DNS que tenemos actualmente en caso que el 8.8.8.8 y 8.8.8.4 no nos funcionen y debamos volver atrás con el cambio.
Otras dos cosas:
1) si, google se beneficia sabiendo muchos mas datos de nuestra navegación, pero casi con seguridad, si escribimos mal un dominio no nos encontraremos con la página de “ayudaenlabusqueda” ni nos redigirá a un parking, siguiendo con las directivas que ha dado ICANN (espero, aun no los pondré porque tienen 10 veces mas latencia que el dns que uso)
2) Lo mas probable es que funcionen, siempre, y se actualicen de acuerdo a los times configurados y no cuando se les canta para ahorrar ancho de banda.
Pero, lo mejor de todo esto es que ….
NADIE NOS OBLIGA A USARLOS!!!!!!!!!!!!!!
Saludos
Y vos.. que usarías ¿estos o la mierda de Fibertel que se cuelgan hasta para acceder a YouTube en los servers que están en su propio datacenter?
Y, por ahora estoy muy contento con los dns de Telmex.
Si se convirtieran en una bosta, antes que $peedy y Fibertel usaría los de Google, si, seguro.
Ehh… no se nosotros, pero el 99% de las personas (i.e. “usuarios” o “fusers”) seguramente necesitan anotar bien estos DNS para no olvidarlos… De todas formas, aunque los anoten, no van a saber que carajo hacer con esta informacion, y ahi es donde entramos nosotros, recibiendo llamadas de cuanto primo-tio-sobrino-cuñado-suegro se cruce diciendo algo asi “Hola che… sabes que quiero cambiar los “ADN” de “Gogle” y no se bien como hacer… me das una mano?”
Me olvidé de decir que en China el 8 es considerado un número de la suerte. Me pregunto si este DNS se volverá popular allí :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Numbers_in_Chinese_culture
muy buena explicación, muy pedagógica!
Igual seguiré usando y recomendando OpenDNS. Lo único que falta es que Google me pida acostarse con mi esposa. Esto ya es demasiado.
Que les falta para que empecemos a putearlo por monopolico como hacemos con Micro$oft ??
saludos!
1) El problema de Microsoft no es ser monopolio o no sino sus prácticas anticompetitivas
2) Bastante ya lo puteo a Google
3) Esta misma nota es bastante crítica a la idea de un DNS ;)
Me parece que en este ultimo tiempo Google se esta poniendo menos querible que antes, lanzaron wave y fue “noooo mira todo lo que hacen…”, lo tenes y nada que ver.
Chrome OS es un navegador de internet caro, y ahora esto….
Yo me referia a que ya hacen casi todo, tienen un so y un celular, un navegador, ahora van por los DNS, quieren crear un nuevo codigo de programacion y todo lo que tenian antes.. les falta armar PCs propias onda Apple y hacer soft de diseño, por poner ejemplos…
Se estan pasando para el otro lado creo :(
Saludos!
La verdad que leyendo este artículo… a mí también me daría un poco de temor. ¿Adonde va Google? ¿Cuál su objetivo realmente? Creo que debemos ver estos movimientos sutiles de esta empresa antes de que sea bastante tarde. Si uno observa es increíble la red que va formando de a poco, la Google Count, Gmail, Wave y ahora esto. De a poco está obteniendo una base de datos importante, que raro no se les ocurrió Facebook… se les paso!! Jaja
Bueno, pues acá está la respuesta de OpenDNS al servicio de Google. Se me hizo una respuesta bien estructurada.
http://blog.opendns.com/2009/12/03/opendns-google-dns/
Saludos!!
Sinceramente a estas alturas del partido, ya no sé si exista algún servicio que no trabaje con nuestros datos de alguna forma.
estoy seguro que el 80% de la poblacion que usa un computador y que solo tiene idea de prenderlo y navegar en internet por facebook y hotmail… no va a tener idea de como cambiar un DNS o si de esta noticia existe.
Estos muchachos de opendns se fumaron algo antes de escribir eso.
Quienes interceptan todas nuestras búsquedas que hacemos en google ahora dicen que google quiere controlar mas nuestra “experiencia en internet”.
¿Es que acaso ellos no la controlaban ya antes?
¿Que diferencia hay entre que tus búsquedas sean revisadas, catalogadas, almacenadas y procesadas por google, opendns o telefónica? ¿Que google se ha hecho grandote y los otros no o no tanto?
Creo que va a ser necesario repetirlo. NADIE NOS OBLIGA A USAR EL DNS DE GOOGLE.
Pero, hay que aprovechar, ya que los interesados en que uses sus propios dns van a tener que hacerlos andar bien, durante todo el día y siguiendo los lineamientos de ICANN.
Como dije antes, por ahora no voy a usar los dns de google porque me andan mejor los que tengo configurados, pero igual, gracias google por empezar a meterles el dedo en el c… a los que ponían un dns de lástima.
A ver si alguna vez, en vez de chillar por lo malo que es el grandote, asumimos que si tenemos un servicio tiene que andar y bien sin acurrucarnos en el monopolio o en el “es lo que hay, viste”
Saludos
Hay mucha paranoia me parece.
OpenDNS tiene un landing page con publicidad para ganar plata, obviamente, pero gracias a eso puede bancar toda la funcionalidad gratuita que brinda, que no es poca.
Google quiere que usemos sus servicios para vender más publicidad, obviamente, pero lo hace mejorando las distintas partes del servicio, y eso incluye un DNS más rápido, un navegador más rápido, un search mejor, etc.
En ambos casos ganamos todos: OpenDNS, Google y los usuarios también.
Yo estoy contento de usar todo lo que ofrecen estas empresas. Y si usan mis hábitos de navegación para ganar más plata, qué pierdo? La privacidad que importa es la que puede implicar una pérdida, y esa la controlo con SSL, WPA2, SSH, firewalls y backups.
A favor del cambio. ¿Que hace OpenDNS con nuestros datos de Navegacion? No se. ¿Que hace Google con nuestros datos de navegacion? No se, pero supongo que le sirve para mejorar sus servicios y eso no me molesta ya que me brinda unos cuantos servicios de manera totalmente gratuita. Solo mi opinion. Saludos.
Yo le tengo más desconfianza al portero de mi edificio, el hombre sabe todos mis horarios, cuánto gasto de luz (hay muchos servicios que vienen sin sobre, abiertos para que todos miren), que servicios tengo, con que banco me manejo, que tarjetas tengo, si soy buen pagador o no, si discuto con mi pareja, si hago reuniones, si tengo una noche alocada de sexo, si tengo amante, si me voy de vacaciones…
Y todavía no lo pesqué revisando la basura.
Lo que haga Google me tiene sin cuidado, yo tengo un espía mucho más peligroso en el lugar donde vivo ;-)
Saludos.
Beto.
No se pongan paranoicos, la mayoria de los servicios usan nuestros datos.
Google ya no es un simple buscador, abarca muchas areas pero esto no significa que se tranforme en microsoft.
Creo que hay diferencias mas que significativas entre ambas empresas.
Che, ¿alguien probó si son más rápidos? Los de wingeek (y bue) muestran que no http://wingeek.com/articles/40447/google_public_dns_slows_down_the_web/
Hay diferencias entre MS y Google, a full: google es reprogre, banca a Obama, ama open source (especialmente cuando usa en beneficio propio el laburo de miles de desarrolladores que no ven una moneda), no tiene publicidad en la home :P No jodamos, se convirtió en un monstruo del que no se zafa por largos años, como nos abrochó ms, ¡¡pero coooool y con pelotas de colores!!
Sí, Javier Salinas: nadie te obliga pero esperá. Nadie te obligaba a usar win tampoco, pero no lo usabas y te quiero ver laburando en c++ para win en DOS XDXD
Demasiados datos para ellos, más velocidad no parece y ¿confiabilidad? Mmmm, en unos meses vemos.
Yo no te puedo decir si son mas rápidos o no, porque los tengo a 170 ms cuando a los que uso los tengo a 18 ms.
Y si le medimos el tiempo de respuesta a la query, también hay diferencias importantes si está cacheada o no.
Mirá que cosa, nadie me obligaba a usar winchot y nadie me obliga en este momento. Es mas, ni siquiera me siento obligado y no lo uso.
¿querés o necesitás usar c++?
Como decía un amigo, si te gusta el durazno, aguantate la pelusa.
Todo lo que yo necesito lo tengo en gnu/linux.
Y llegado el caso, un día nos ponemos de acuerdo entre varios interneteros y ponemos un par de dns en el NAP de Cabase y a google le decimos “hasta la vista baby…”
Saludos
Es que el supuesto beneficio es la confiabilidad y la velocidad, luego, si no sabemos si siquiera dan eso, estamos en tarlipes, hay dns de google, es el único dato que tenemos. Queda “más datos para ellos” del título de este post, el resto no vale como afirmación.
El simil ms y c++ tomalo como as if…
Un día nos ponemos de acuerdo varios interneteros y hacemos la revolución, oka, pero avisen con tiempo que tengo mucho laburo atrás.
Me queda como única certeza el punto 3 del post de Diego, lo demás sigue fantasioso sin pruebas. Saludos.
Tener mi propio bind9 instalado en mi pc resolviendo con los roots intenet no tiene precio.
Para todo lo demas existe OpenDNS, Google DNS y los infames DNS servers de los ISPs nacionales.
Salutes!!
Gabriel:
Una respuesta de libro. “La confiabilidad se puede definir también como la probabilidad en que un producto realizará su función prevista sin incidentes por un período de tiempo especificado y bajo condiciones indicadas”
¿Cuantos de los productos de Google no cumplen con este concepto?
Poner en duda entonces la confiabilidad de los DNS de Google es al menos algo arriesgado.
El tema de la velocidad va a ser un problema de cada uno, no de Google. Si mi servidor dns google mas cercano tiene un camino repleto de routers de Telefónica, no voy a poder contar con velocidad.
Y puedo arriesgar que próximamente vamos a tener servidores dns de google replicados por todo el mundo, metidos dentro de las redes independientes de cada pais.
¿Recuerdan que el año pasado estuvo Vinton Cerf en Argentina?
¿Saben cual fue la única visita técnica que hizo?
Te repito, ya que veo que tu respuesta desvirtúa un poco el tema. Para mi, lo único bueno que van a tener los dns de google es que van a funcionar todo el día y cumpliendo con las rfc y los lineamientos de ICANN sobre las redirecciones, wildcards y seguridad de las consultas hasta que esté mas distribuido el dnssec.
Lo de los datos ya lo sabemos y cada cual decide si mostrarle todos sus mails, sus documentos y sus preferencia de navegación o si prefiere colgarse de la seguridad y confidencialidad de Bing y Office :-P
En cuanto a juntarnos para una revolución, agarrá un banquito trabajá tranquilo en el laburo atrasado. Mi idea era poner un DNS comunitario.
Ahora, si eso, para vos es iniciar una revolución, que mal que estamos. O que mal que ves.
Saludos
A decir verdad google ya sabe como navegamos, por las búsquedas que hacemos, por los anuncios adsense que están en gran cantidad de páginas webs, por google chrome, por las búsquedas en el buscador, etc.
Estos DNS (muy fácil de recordad por cierto) les dara un dato mas.
Pero como cualquier empresa tienen sus políticas de privacidad.
La ventaja que tiene OpenDNS es que permite prevenir phishing y sitios maliciosos (se puede desactivar el uso de proxy siendo usuario registrado), no se si estos dns lo tendrán.