Jason Calacanis hace una excelente autopsia de Google Knol, al que muchos ven equivocadamente como competencia para la Wikipedia, y en cierto sentido demuestra que Google, o al menos esa unidad de negocio, está compitiendo directamente con los publishers que son partners de Google como su "Content Network".
Es interesante que, mientras el argumento de Jason va de lo general a lo particular y se queda bastante en lo conceptual aparece Aaron de SEO Book y demuestra como Google Knol está teniendo mejor posicionamiento que nadie en el mercado aún cuando apareció hace unos días apenas.
¿Y como te afecta esto? SEO, SEO, SEO... la realidad es que cuando buscás tráfico para monetizar tu sitio (o ser primero en los rankings y autosatisfacer tu ego) el tráfico de Google es siempre la fuente principal y, todo aquello que con contenido tuyo aparezca arriba de tu propio blog, sitio o presencia online está jodiendote la vida...
¿Se imaginan escribir una entrada gigante y que un "sitio 2.0" te robe el tráfico? ¿Te molesta? Bueno, ahora imaginen que el sitio toma una posicion superior es el mismo que te hacía ganar plata con publicidad.. que necesita tráfico para que tengas ingresos coherentes, debería molestarte doblemente.. y si sumamos a eso que, en realidad, el que aparece primero con publicidad es el mismo que ordena el ranking de posicionamiento... ¿no empezás a tener un problema grave?
Ahora, aunque ese es el punto exacto que quiere demostrar Aaron Well y que, Calacanis, muestra como potencial conflicto con los sitios de contenido, la realidad es un poco diferente porque es muy dificil que tu contenido completo aparezca en Google Knol pero si la gran mayoría de sitios 2.0 están viviendo del tráfico de Google, deberían empezar a preocuparse del posicionamiento de Knol porque, cuanto más lejos estés del top 3 de los resultados más problemas vas a tener para tener tráfico de Google y ahi, tu publicidad va a empezar a caer y caer y caer.
Dependiendo del SEO
Tráfico de google para Wikipedia: 70%
Tráfico de Google para Digg: 50%
Tráfico de Google para About: 85%
Data de Jason Calacanis
Y estos números son de sitios gigantes con un poder de SEO impresionante, que dificilmente se ven afectados por Knol o por algunos portales 2.0 pero si el mismo Aaron Wall está preocupado y a Calacanis le molesta perder tráfico en Mahalo, evidentemente algo no está funcionando como debería o hay un conflicto de intereses gigante en puerta.
Tip: Calacanis ahora usa una lista de correos en vez de su blog.. y pueden suscribirse acá
Mariano, no entiendo las interrogaciones del título del post ;)
Cierto, si unos cuantos gigantes, copan (legítimamente) los tres o cuatro primeros puestos en el la respuesta del buscador ¿que espacio queda para el resto?.
Si además uno de los gigantes es juez y parte en el orden de aparición, la cosa se complica. ¿Quien garantiza la limpieza en el orden de salida?
Visto así, se explica el interés de Google por Digg y la posibilidad que tienen, ahora que no llegan a un acuerdo, de retrasarlo sistemáticamente un par de posiciones en el ranking, por ejemplo. ¿quien sabe como actúa pagerank?
Google está en el negocio de los contenidos desde el día en que adquirió Blogger (Pyra Labs), no veo la novedad… Saludos
En Knol nadie obliga a poner la fuente… y ahora?