Google ISP: dos caras frente a la neutralidad de la red

Google, como proveedor de servicios OTT que van desde Blogspot hasta YouTube abogaba por la neutralidad de la red al punto de ser considerado un referente del tema. Google, como ISP con Google Fiber prohibe el uso de servers hogareños y fuerza un “uso razonable” del servicio para que no se consuma un recurso que implica inversiones en infraestructura como explica Wired en esta nota.

Me gustaría resumir en dos pequeñas, casi desapercibidas frases la contradicción gigantesca de Google que ahora, cuando está del otro lado del mostrado, cambia de postura. Dice la FCC sobre la Neutralidad de la Red [PDF]:

“Los proveedores de banda ancha fija no pueden bloquear el contenido legal, aplicaciones, servicios o dispositivos que no sean dañinos.”

Dejando en claro que no sólo no se puede discriminar paquetes en base al proveedor sino que, nada ilegal se puede bloquear/degradar en un ISP y Google, en ese momento, dijo que las políticas de la FCC ayudaban a la innovación como Slingbox porque:

“Los principales cancerberos de la banda ancha no deben actuar unilateralmente para restringir artificialmente la disponibilidad de nuevos contenidos y servicios ‘edge-based’” [PDF completo]

Que les quede algo claro, cuando uno se queja de su ISP [cualquiera sea el mismo] porque ralentiza, frena, degrada, bloquea la descarga de torrents está defendiendo casualmente está frase. De hecho entre los servicios ‘edge-based’ les puedo mencionar desde un server de Minecraft, un Cloud Sinology o incluso una Mac corriendo WordPress con IP fija… por no mencionar el Slingbox que Google defendía con tanto empeño.

No, no me molesta que haya otro ISP en el mercado diciendo que “bueno, no vamos a cerrar tu server de Minecraft” pero me molesta la hipocresía de atacar al mundo de los ISPs (recuerdo cuando Google le cayó con un caño a Fibertel por filtrar un acuerdo de edge-caching) pero luego definir que se puede conectar o no a su caño de internet.

Tweets interesantes sobre el tema:

Dan Gillmor:

Not for first time, Google demonstrates rank hypocrisy on network neutrality http://t.co/8RwYsx2M5A

— Dan Gillmor (@dangillmor) July 30, 2013

Declan McCullagh, de CNET… delicado

Google once loved FedGov #NetNeutrality regulations. But now it runs Google Fiber… http://t.co/jepPMzCHBi by @rsingel #flipflop

— Declan McCullagh (@declanm) July 30, 2013

Casey Newton de The Verge… #ouch

“Now that it’s an ISP itself, Google is becoming a net neutrality hypocrite.” http://t.co/nCJud2F598 (via @rsingel)

— Casey Newton (@CaseyNewton) July 30, 2013

Pero tal vez John Gruber, mi fanboy-ciego-preferido, es el único que recuerda una de mis quejas; la FCC habla de Neutralidad de la Red solo en redes fijas y no móviles porque Google hizo lobby en contra.

Con lo que vemos que se repite; la Neutralidad de la Red se usa como principio cuando no entorpece el negocio, en móviles lo hacía con las apps nativas de Android y como ISP les fuerza a más inversiones para sostener el 1GBPS que prometieron… You either die a hero, or you live long enough to see yourself…