Mientras Matt Cutts hace chistes idiotas en Twitter, en su blog publica The decay and fall of guest blogging for SEO advirtiendo que los posts de invitados ahora son malos, el mismo tipo de advertencia que dió sobre los "content-farms" antes de lanzarnos Panda encima.
Y yo pienso automáticamente en la cantidad de post geniales que escribieron tipos como Sebas Delmont, Inti Acevedo, Andres Bianciotto, Santiago Pochat, Esteban Glas y tantos otros (que de hecho me cubrieron cuando me iba de vacaciones) y me pregunto ¿porque Google decide que invitarlos es malo para la web? ¿como Google decide que esto es spam y una táctica de SEO? ¿en que punto le delegamos a Google el derecho, ya no solo de definir cuantas letras escribir, sino tambien dejar de compartir nuestros espacios?
Los invito a leer algunos de los archivos de estas personas a las que invité a escribir en mi blog personal: acá los posts de Inti Acevedo, los de Santiago Pochat, los de Andres Bianciotto o Fabio Baccaglioni y ni hablar de notas geniales como la de Sebastian Delmont sobre Nokia hace 10 años... no estoy hablando de posts de empresas y hasta les pongo ejemplos de más de una década!
"So there you have it: the decay of a once-authentic way to reach people. Given how spammy it’s become, I’d expect Google’s webspam team to take a pretty dim view of guest blogging going forward."
Y así, como no saben frenar las content-farms y lanzan Panda, no saben como frenar los que hacen link-building de baja calidad y nos tiran esa frase... amenazadora.
Compartir espacios es una premisa de la web, darles espacios a otros para escribir, para opinar, para COMPARTIR y ahora Google dice que está mal... y se lo seguimos permitiendo, así como permitimos que AOSP se convirtiera en un páramo frente a Google Android, asi como le permitimos que nos fuercen a usar Google+ para demostrar que somos "humanos y autores", así como ahora... le permitimos decirnos que invitar gente a NUESTRO blog está mal.
