John Battele escribe un par de posts sobre sus ideas sobre Google y Yahoo! y como los diferencia el. Se los resumo: "Google está focalizado en tecnología, con ciertos "ideales" que le evitan meter comercio en todos sus servicios. Yahoo! está focalizado en medios y busca monetizar cada uno de sus esfuerzos". Hasta acá todo parece cerrar perfecto.
De hecho si miramos la historia de estas empresas vemos que es cierto; Google nace como un algoritmo (PageRank) y cada nuevo servicio son variaciones de su überalgoritmo y/o nuevos desarrollos tecnológicos. Ej: Google News, Google Sugest, Google Print, etc.
Mientras que Yahoo! nace como un directorio editado de sites en Internet y desde hace un año mas o menos su estrategia está centrada en contenido y medios.
Diferencias de objetivos
Pero creo que el error está en hablar de un "espiritu más puro" frente a lo comercial. No creo que eso esté dado por la cultura o el "DNA" de las empresas, como menciona Battelle, sino en la experiencia que quieren crear ambos para sus usuarios. Usando las mismas búsquedas, vemos que los resultados son mas interesantes en un buscador u otro.
Ej: U2 en Google nos da resultados de búsqueda "perfectos" naciendo en la página oficial de la banda para abajo... pero la misma búsqueda de U2 en Yahoo! nos muestra primero un "Also try: u2 lyrics, u2 vertigo, etc.", luego un "resúmen" de Yahoo! News y los "Yahoo! Shortcuts" o sea arma una "experiencia completa".
Esto, que a algunos puede parecerle 100% mercantilismo, a mi me parece que es simplemente apalancar todo el abanico de "web-properties" y servicios que un site puede ofrecerle a sus visitantes y que el otro no puede. Digo, es lógico que el "Also Try" aparezca con la búsqueda, pero para eso debe haber cierta lógica en los motores de búsqueda que debe ser organizada con taxonomías definidas se acuerdan del ejemplo de Tomate Fruta o vegetal?. En este caso ESO marca la diferencia y suma valor a la búsqueda dando la opción de mejorar la búsqueda o refinarla.
Que eso mismo sea lo que permite a Yahoo! monetizar su tráfico, es otro tema. Porque lo que permite monetizar el tráfico de Google, es otra cosa.. ¿que cosa? desde la publicidad hasta los servicios que lo están posicionando como un portal de nueva generación.
Creo que la base de sus diferencias no está en una dicotomía "tecnología-medios" o "más comercial-menos comercial" la base fundamental de sus diferencias está en la misión que ambos buscan cumplir.
Google su misión es: "Organizar la información mundial y hacerla universalmente accesible y útil".
Para Yahoo! su misión es: "ser el servicio global de internet más escencial para los consumidores y los negocios".
Una es mucho más concreta en los dichos que la otra, pero la complejidad de ambas es increíble y eso es lo que los diferencia, por eso una empresa busca armar una "experiencia online" y otra busca darte "los resultados más completos". Bastante simple, no?
mucha razon, gran post
Sinceramente, nunca me lo había planteado. Uso Google porque me gustan más las búsquedas que hace… pero nunca me había puesto a indagar sobre unas diferencias de este tipo.
Un post muy interesante ;)
Pero qué ingenuidad la de algunos al poner a Google en el lugar de un filántropo.
Yo creo que estas difrencias hace que se complementen. Yo utilizo Google para busquedas y casi nunca suelo buscar en Yahoo. Sin embargo leo muchas noticias en Yahoo y prácticamente nunca en Google News. En cuanto al correo: tengo cuenta con los dos, pero hoy por hoy prefiero Yahoo Mail.
Alguien ha probado/usa Clusty (www.clusty.com)? Creo que si le dan una opotunidad podría convertirse en la suma de ambos.
frank muchas gracias.
Joan, es cierto para mi se complementan, pero muchos los ponen como rivales y es cierto que en cierto sentido es G quien le pone presion al mercado, desde el aumento de capacidad de los webmails etc. por poner un ejemplo.
Clusty lo probe..pero creo que le falta mucho todavia.
Matu, es cierto.. la gente se imagina una empresa filantropa, y es cierto qeu una empresa puede ser mas o menos capitalista, pero si no facturan no podrian funcionar.
Zach muchas gracias
Google es el mejor buscador de momento (ni hablar de usar copernic). De hecho, http://www.Google.com.ru es el mejor lugar para descargar warezed software, además de los p2p. Que, de hecho, casi el 100% de lo que hay en los p2p proviene de RUSIA. Incluso en algunos *.nfo se pueden ver aluciones a favor del comunismo y en contradel imperio yankee. Para mi… Que se jodan ambos, los comunistas y los yankees! Yo voy a hacer guita con el warezed. Comunistas Ineptos!! :P
Ah si… Y aguante el Yahoo mail de 250MB!!!
lástima que el wwwm.myquickmail.com de 3GB sea tan leeeeeeeennnnntttttooooo!!!!!!!!!!
Ah si… Como llegué acá??? Andaba buscando toda la mierda referida a Telecom y su puto aumento + límite de GB….
jajaja.. ok.. pero al menos encontraste eso que buscabas?
Google no es ni bueno ni malo. Su algoritmo de entrega de resultados en función de la popularidad de las páginas resulta bueno en países en los que su cuota de popularidad supera por poco el 50% y, sin embargo, engañoso en paises como España, en el que la mayoría de los internautas navegan por Google. Así, una página popular ayer lo será hoy y lo seguirá siendo mañana si se localiza a través de Google en España. Es una pescadilla que se muerde la cola. Mi experiencia en internet arrancó hace nueva años, antes por tanto de que Google iniciase su andadura, por lo que me gustaría aclarar que no se trata de una mera opinión; cualquier persona puede comprobar que los resultados ofrecidos por Live.com, Alltheweb.com o Yahoo no sólo son diferentes a los ofrecidos por Google, sino que, además de ser más relevantes en cuanto a contenidos, van variando según aparecen nuevas páginas. Navegar por Google, no por su algoritmo de búsqueda sino por el desconocimiento de los internautas españoles al usar este buscador casi exclusivamente, es navegar siempre por las mismas páginas.
este parte no se entiende osea que de lo mas antiguo !!!
me agrada mucho el comentario y yo por eso siempre e preferido google por que yahoo solo nos quiere vender eso no es justo pero en antes google era mejor ahora tambien se esta haciendo como yahoo por fas lean los comentarios de la gente para que no echen a perder los buscadore´s por que son muy necesarios para todos los estudiantes y mas que la tecnologia es lo que mas se utiliza en la actualidad