Hace ya tres años CES 2010 me prometió un mundo 3D donde iba a prender la TV y la experiencia iba a ser tan inmersiva que los ingresos de toda la industria se iban a triplicar porque todos ibamos a ser felices; de hecho hasta me hicieron una demo de Ultra HD con una definición diferente… la triste pregunta 3 años después ¿cuantos de nosotros usamos nuestros LED 3D en serio para consumir ese contenido?
Ultra HD en TVs hermosas
Si me preguntan que opino del Samsung F8000 (una TV quad core) el Samsung UN85S9 (un UltraHD raro) o el Sony Bravia X9000A es que son unas piezas de diseño hermosas.. y una competencia asiática para ver quien es el primero.
El primero no se especialmente en que cosa porque la realidad es que las promesas de las TVs me están pareciendo cada día más ¿impresionantes? Una TV que responde a movimientos! otra que se conecta a Internet con datos variables! otra que brinda una resolución para la que no hay siquiera contenidos! mientras tanto los lentes 3D que me salieron 280USD hace año y medio juntan polvo con mi Palm Pre y mis drives betamax.
Tecnología por tecnología en si misma
Si algo estoy de acuerdo es que estas innovaciones son las que empujan el mercado de la electrónica de consumo; de hecho sin que alguien haya empujado una cámara 3D no podríamos haber visto a Cameron jugando con bichos azules y sin una pelea entre LG y Samsung hoy mi LED seria 6 veces más grueso y molesto en vez de delgado y con buen diseño.
Pero pese a tener un equipo que es capaz de ser manejado remotamente desde mi teléfono mientras muevo la mano y me saluda al entrar a casa; veo que incluso para Sony va a ser dificil explotar esto por el ecosistema que se necesita para que cuando prendas la TV haya algo que ver:
Para entender esto hay que saber que el contenido tiene tres ¿fases? generales; Creación, Distribución y Consumo y hoy estamos viendo la tercer pata, la de equipos para el consumo de contenido; lo que estuvieron haciendo estos últimos 18 o 24 meses fue generar la fase de creación con equipos para filmar y desarrollar contenido en esta tecnología pero esta vez nos encontramos con un problema ¿hay infraestructura para distribuir contenido 4K o UltraHD?
Y esto es clave ¿cuantas veces usando DirecTV la transmisión en HD se vuelve borrosa si hay tormentas? ¿Cuantas veces estabas viendo un strem en 1080p y por un microcorte la señal bajó a 480p? ¿cuantas veces compraste un DVD 3D? Estas tres preguntas son, creo, clave…
Repito, necesitamos ver estos avances y que haya un grupo de empresas que esté constantemente empujando lo que se puede hacer con la tecnología de consumo actual; pero por ahora me parece más interesante ver la evolución en hard que está mostrando las entrañas de estos equipos o los gadgets del día a día que las grandes promesas que me hacen año a año y no parecen cuajar del todo.
3 respuestas en “CES 2013: Ultra HD y las promesas de las TVs”
Esas preguntas que te haces son totalmente válidas para Argentina. Pero en mercados como el de Japón o USA, donde tienen más infraestructura y desde sus smartphones descargan muy superiores a la máxima ISP hogareña de acá, creo que lo de 4K está más cerca de la realidad.
Ojo, con esto no quiero decir que son un éxito los Ultra HD, tampoco que vayan a “triunfar” en un futuro cercano. Cuando salgan a la venta su valor va a ser bestial seguramente, y sin mucho contenido inicial, no tienen sentido.
@federico
USA no es un mundo ideal donde todos tienen 100mb en su casa… hay velocidades superiores pero hay veces que no puedo ver un video de YouTube en HD de manera coherente ;)
El problema no esta del lado de los fabricantes de hardware, esta del de los que te persiguen porque no robarias un auto, un bolso pero si una pelicula….
Lo unico que evoluciona es el final de la cadena, pero los eslabones del principio y el medio estan todavia atrasados varios años.
No hay infraestructura decente para soportar contenido HD y ya hay equipos 4K.
Ye se dijo muchas veces el boom ahora es el contenido on demand, veo lo que me gusta, donde y como quiero, pero todavia existe esa idea arcaica de tener 20 canales hd y tener que pescar algo interesante….no hay lugar para la eleccion y tampoco hay amplia variedad de contenidos interesantes, pero eso ya es otro tema.