Hace ya unos cuantos días está corriendo el rumor del arancelamiento de los dominios argentinos (.com.ar), para el que no lo sepa, los .com.ar son los únicos dominios gratis del mundo uno de los únicos dos dominios de todo el mundo en ser gratuitos (los otros gratis son los dominios .SV)
Y más allá de rumores sobre precios que van desde 3USD hasta 25USD anuales, el tema no es si son arancelados o no... el grave problema es que, como siempre, no tienen idea de que es lo que van a hacer y esto es simplemente un "sondeo" a ver que piensa el público.
Antes que nada, mi postura es simple, 1- no es la Cancillería el organismo más capacitado para manejar el sistema de dominios y DNS de Argentina, esa responsabilidad debería estar asignada a un ente con experiencia y conocimiento de temas tecnológicos, la UTN sería un buen ejemplo y 2- El Arancelamiento es un comienzo, pero no es una solución.
¿Porque arancelarlos? Porque de esa manera el costo del mantenimiento del sistema no saldría de las partidas presupuestarias del estado o, al menos, tendría una fuente de financiamiento que le permita actualizar infraestructura, profesionalizar a los empleados (y no seguir rogándole al cielo que existan pasantes), nos daría mucha mas fuerza al reclamar y, sobre todo, evitaría los abusos constantes al que NUESTROS dominios están expuestos.
¿Que tipo de abusos? Personas con 50.000 dominios que registran con sistemas automáticos y que sólo los tienen "colgados" esperando hacer un negocio. Que quede claro que el negocio de los dominios "estacionados" existe en todo el mundo.. pero acá hacer eso te sale gratis... encima "sospechosamente" los 3 registradores más grandes del país son los que SIEMPRE se quedan con los dominios al momento del vencimiento.
Entonces si tienen 50.000 dominios promedio y los arancelaran a $10 anuales... al menos tendrían que invertir u$s160.000 anuales para mantenerlos funcionando... cosa que NO van a hacer porque no creo que sea negocio; sólo van a mantener los rentables y esos, en gral, van a estar expuestos a problemas de derechos de propiedad, y etc. lo que les haría el negocio un poco más dificil.
Pero pensar que el arancelamiento por si mismo va a resolver todos los problemas que tiene el NIC es una ridiculez; si se arancelaran debería asegurarse por ley que el destino de los recursos sea mantener o modernizar la infraestructura, capacitar a los empleados y, sobre todo, mantener la independencia de las decisiones políticas.
¿Porque digo esto? Porque hoy en día, el NIC parece es tierra de nadie:
- el sistema que "protege" los datos personales es susceptible de ser "violado";
- dominios que se pidieron en el 2002 todavía estan en "proceso de registración";
- los "domain squatters" tienen ventajas de mas de media hora para el registro de dominios;
- los reclamos y quejas quedan "suspendidos" en el tiempo;
- tenemos un 50% más de dominios registrados que la suma de España, México y Chile... países con muchos más "internautas" que nosotros
- Con los IDNs no tienen miserable idea de que hacer... y en nuestro idioma la Ñ o los acentos son imprescindibles.. y cuando los liberen, van a ver que quedan todos en las manos de 4 personas
¿Esto implica darselo a una empresa privada? No, para nada... y si lo hacen sería un robo a simpel vista. No sólo tenemos los recursos como la UTN, sino que la infraestructura fue comprada por el estado y transferir el control de algo tan estratégico como nuestro sistema de dominios sería ridículo.
Repito entonces, arancelar es un paso al frente pero no es una solución mágica para un recurso estratégico como este. Y no me digan que soy un exagerado, porque Argentina acaba de ser desconectada de "Internet 2" (aka: Red Mundial de Investigación y Desarrollo) por no pagar u$s300.000 y nadie dijo nada.
otras voces: Diego, Gancé, Juan Pablo y nuestro "experto" Javier y Malas Palabras. Si les interesa el tema.. Nuestro NIC es un foro para seguir de cerca todo lo relacionado con los TLD .ar
