La BBC lanzará un nuevo servicio de TV-bajo-demanda llevando toda su programación a la web, permitiendo que puedas ver cualquiera de ellos hasta 7 días después de ser emitido; la idea en sí es realmente buena, porque toma algunas de las mejores ventajas de la web: no más atarse a horarios, descargar el programa y verlo en tu PC o, en un futuro, en cualquier dispositivo.... ¿el gran problema? todo el DRM está basado en plataforma Microsoft y, por lo tanto, si no usás Windows XP estás afuera del servicio.
Y conste que no me canso de decir que la BBC está entre los mejores medios de comunicación del mundo, esta es una de sus peores decisiones; pese a que cada empresa de medio puede y debe decidir que tipo de DRM le pone a sus productos, la BBC se mantiene gracias a una "licencia" que se cobra a cada usuario de TV del Reino Unido... y, por lo tanto, usar una plataforma que deje afuera de un producto/servicio a todo aquel que use una PC con Linux o MacOSX es simplemente contrario a sus propios principios.
Este tema no tiene que ver con DRM vs no-DRM, ni Linux vs. Win vs. Mac, sino con la posibilidad de elección de los usuarios ¿o alguien aceptaría un protocolo de TV que sólo se pueda ver en una marca de televisores específicos?. Por eso espero que la OfCom y la Office of Fair Trading le preste atención a las observaciones de The Open Source Consortium
Con obvias diferencias, la misma duda que tenés vos sobre este tema la tengo yo sobre la futura (post elecciones ya?) selección del standard HDTV para Argentina.
¿Será la mejor elección o caeremos en la elección de un standard del mundo como cuando en su momento “hicimos” antes eligiendo PAL NC?
Martin, supuestamente vamos con la norma estadounidense.
pues ya lo tienes compatible con Mac, Linux y Windows:
http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/12/14/bbcs-iplayer-now-available-for-macs-sort-of