A todos los que están interesados en el desarrollo de bitcoin les recomendaría leer este PDF con el veredicto de una corte de Miami sobre lavado de dinero usando Bitcoin donde los acusados fueron liberados porque "a Bitcoin le falta mucho para ser una moneda" y "la ley es demasiado vaga en su definición para que Bitcoin sea considerado lavado de dinero".
In a case closely watched in financial and tech circles, the judge threw out the felony charges against website designer Michell Espinoza, who had been charged with illegally transmitting and laundering $1,500 worth of Bitcoins. He sold them to undercover detectives who told him they wanted to use the money to buy stolen credit-card numbers. [Miami Herald]
Dos cosas interesantes en juego, por un lado que haya un juez capaz de decir que esta criptomoneda no está ni cerca de ser dinero la libera de muchas regulaciones y le da cierta "cuerda" para poder seguir creciendo; por ejemplo para enviar dinero desde países con restricciones como Venezuela a USA para comprar medicamentos sin caer en control de divisas. Por otro lado, el hecho de usar la segunda "justificación" fuerza a que el poder legislativo empiece a ser específico en el tratamiento de nuevas tecnologías como blockchain al momento de redactar leyes y eso es bueno porque es lo que, en definitiva le va a dar el peso que le falta para ser considerado una moneda legalmente y en ese punto es cuando Bitcoin, Blockchain y las criptomonedas van a pegar un salto.
